《《汉书》所见有误历日辨析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《汉书》所见有误历日辨析（61页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、I8S 6 883At h e s i s ( d i s s e r t a t i o n ) s u b m i t t e dt oZ h e n g z h o uU n i v e r s i t yf o rt h ed e g r e eo fM a s t e rE x a m i n i n gF a l l a c i o u sD a t i n gA n dR e c o r dO fH u a n s h uB y ，T o n g k a iZ h a n g S u p e r v i s o r ：P r o f Y a n s h e n gY u a nA
2、 n c i e n tH i s t o r yo fC h i n aH i s t o r yS c h o o lM a y2 0 1 0原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者：弓Rl 刁、| 艺日期：p 加年f月f日学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意
3、学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：弓妖司子日期：pf 薛虏1 日内容摘要内容摘要汉书作为研究西汉历史的一部重要断代史著作，其中记存有大量的纪年和历日干支，为确定西汉一代所发生历史事件的确切时间提供了较为准确的信息，同时也为研究西汉历法提供了大量资料。而这些纪年和历日干支因为各种原因，其
4、中一少部分存在错误，一定程度上造成了研究上的困扰。文章考察了汉书所载汉高祖二年至汉平帝元始五年共2 1 0 年间的纪年和历日干支，对与三千五百年历日天象不合的1 3 4 例进行了逐例考证。在对这些可能有误的历日干支考订过程中，充分运用史记及出土简牍中所见到的历日干支，经过仔细的分析辨别，尽最大可能的找出致错原因并加以订正。一般来说，与历日天象不合者，往往也是史记和汉书记载有歧疑者，或是一书中前后各篇所记不相同者。关键字：汉书历日干支历日天象出土简牍考订JA b s t r a c tA b s t r a c tA sa ni m p o r t a n th i s t o r i c a
5、lw r i t i n gf o rs t u d y i n gt h eW e s t e r nH a nD y n a s t y , ”H a nS h u ”h a dal o to fd a t i n ga n dr e c o r dc a l e n d a rs e x a g e n a r yc y c l e ，w h i c hp r o v i d e dam o r ea c c u r a t ei n f o r m a t i o nt od e t e r m i n et h ee x a c tt i m eo fh i s t o r i c
6、a le v e n t si nt h eW e s t e r nH a nD y n a s t y , a l s op r o v i d e daw e a l t ho fi n f o r m a t i o nf o rs t u d y i n gt h ec a l e n d a ro ft h eW e s t e r nH a nD y n a s t y F o rv a r i o u sr e a s o n s ，s o m eo ft h e s ed a t i n g sa n dr e c o r dc a l e n d a rs a x a g
7、e n a r yc y c l e si n c l u d e das m a l ln u m b e ro fe r r o r s ，w h i c hc a u s e dac e r t a i nd e g r e eo ft r o u b l e s T h i sa r t i c l ee x a m i n e s210y e a r so fr e c o r dc a l e n d a rs a x a g e n a r yc y c l ef r o m2 n dy e a ro fG a o z ue m p e r o rt o5 my e a ro f
8、P i n g d ie m p e r o ri n ”H a nS h u ”，a n dc r i t i c i z e s13 4c a s e so fi r r e g u l a r i t i e si n ”3 5 0 0y e a r so fc a l e n d a ra n da s t r o n o m i c a lp h e n o m e n a s ”I nt h ep r o c e s so fr e s e a r c h ，t h i sa r t i c l em a k e sf u l lB s eo fc a l e n d a ra n
9、 ds a x a g e n a r yc y c l es e e ni n ”H a nS h u ”a n db a m b o os t r i p su n e a r t h e d ，a n a l y s e sa n di d e n t i f i e sc a r e f u l l yt of i n do u tt h er e a s o n sc a u s i n gw r o n ga n dr e v i s et h e m G e n e r a l l ys p e a k i n g ，t h o s ew e r ed i f f e r e n
10、 tf r o m ”c a l e n d a ra n da s t r o n o m i c a lp h e n o m e n a s ”o f t e nw e r ea l s ot h es u s p e c to n e si n ”S h iJ I ”a n d ”H a nS h u ”o rt h eo n e si nab o o kw h i c hh a dd i s c r e p a n c i e sb e t w e e nf r o n ta n db a c k K e y w or ds ：H a nS h u ；c a l e r d a rs
11、 a x a g e n a r yc y c l e ；c a l e n d a ra s t r o n o m i c a lp h e n o m e n a ；b a m b o os t r i p su n e a r t h e d ；e x a m i n eJ I目录目录1 、绪论11 1 研究现状一11 2 研究意义和方法32 、汉书所记见有误历日考订及类型52 1 相似字之间的相互误记52 2 脱字或多字1 62 3 点校造成的错误1 82 4 其他有误历日2 02 5 无法考订的有误历日“2 93 、汉书所见有误历日的致错原因分析3 7附表： 所见历日干支表3 9参
12、考文献4 6个人简历4 8致谢”4 9I I I绪论1 、绪论1 1 研究现状汉书作为中国历史上第一部断代史史书，在研究西汉时期的历史中，尤其是汉武帝以后的西汉中后期历史，占有不可或缺的地位。汉书纪、表中有大量的纪年和历日干支的记载，一直以来也深受历史学家、文物考古学家和历法学家的重视。这些纪年和历日干支的存在，不但让学者们对整个西汉一代所发生诸事有了时间上的准确定位，还给西汉历法的研究提供了大量的资料。整西汉一代所用历法，以武帝太初元年“太初改历为分界线。一般认为太初之前所用为颛顼历，承秦代所用历法，汉书律历志明确记载：“汉兴，方纲纪大基，庶事草创，袭秦正朔。以北平侯张苍言，用颛顼历。然而，
13、文献资料所见汉初历日，依颛顼历推算多有不合之处，却多与殷历相近。由于汉初所行历法的不确定，复原汉初历法也就有了不同的结果。太初之后，西汉行太初历，对太初历的复原倒很少存有争论。对西汉时期所用历法的复原，在宋代就已开始，宋人刘羲叟就编有长历表，而后到清代则有姚文田的汉初年月日表、邹汉勋的颛顼历考、张其?( 曾羽) 的两汉朔闰表附汉太初以前朔闰表、汪日桢的长术辑要，其后又有今人陈垣的二十史朔闰表。汪表改正了刘表的一些错误，但通行本的长术辑要稍有误刊之处，张表和陈表皆做了订正。但是实质上汪、张、陈是一表，和刘表稍不同而较可据圆。再后有张培瑜的三千五百年历日天象( 以下简称历日天象) 和朱桂昌的颛顼历
14、表新编，相较而言，最后二表更为接近当时实行的历谱。但是，所有这些历表都只是推算得来，中间间或采用汉书纪、表中的历日干支作为佐证，仍需要实录的证明。所谓实录的证明，至少可分两类：一是西汉的文献资料，主要是史记和汉书，其中史记又只记载了西汉中前期( 武帝太初之前) 的纪年和历日干支，西汉中后期( 武帝太初之后至平帝元始五年) 的纪年和历同干支主要 汉书律历志第9 7 4 页。回陈梦家：汉简年历表叙，见于汉简缀述，中华书局，1 9 8 0 年。1绪论见于汉书的纪、表、志、传中；二是出土的西汉实物中所见到的纪年和历日干支，包括出土的汉简和金、石铭刻文字。这两类实录中，文献资料因为传抄、重印等缘故，纪年
15、和历日干支多有讹误，因此有必要对文献资料中的纪年和历日干支做考证，使之能更好的佐证上述历谱。随着汉代简牍的大量出土，简牍中所记存的大量历日干支也越来越受到历法研究者的重视，对于出土简牍上见到的西汉一代历日干支和历谱进行研究的文章也逐渐多见起来。刘操南的 考释对元光元年历谱是按什么历术来推算的进行了分析谈论，他认为历代长术辑要用殷历和颛顼历对元光元年历法的推算是和出土的元光元年历谱相符合的，只是元光元年历谱在实用性上更符合实际情况。罗见今的敦煌汉简中历谱年代之再研究回在前人研究的基础上，运用历史、考古、历法、数学等综合知识，对敦煌汉简中的3 4 支存有历谱的简进行了系统的再研究，并复原了元康三年历谱。张培瑜的根据新出土历日简牍试论秦和汉初的历法固一文，依据历年出土的简牍资料，对秦和汉初
