申浩律师事务所《知产沙龙》2011年9月刊

《申浩律师事务所《知产沙龙》2011年9月刊》由会员分享，可在线阅读，更多相关《申浩律师事务所《知产沙龙》2011年9月刊（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 1 2 卷首语卷首语 生活的次序 . 3 信息速递信息速递 史上最美奥迪 A5 衍生车型 RS5 敞篷版申报专利. 4 北京“上岛咖啡”状告大成路店侵犯商标权 . 4 懒羊羊眼镜侵犯著作权 眼镜公司被判处罚款 3 万元 . 5 恒源祥涉嫌非法传销 老字号信誉问题引人关注 . 6 学术动态学术动态 全国知识产权保护重大事件和人物评选结果发布 . 7 轻松微博轻松微博 . 8 版权长城版权长城 山西临汾：KTV 点播未经授权歌曲 仨知名酒店吃官司. 9 商标金字塔商标金字塔 9 种稻香村同时出现市场 其中 5 家被诉侵犯商标权. 10 专利好望角专利好望角 京沈“薇薇”商标之争尘埃落定 . 13

2、 品鉴品鉴 解析中置 12 缸引擎终极超跑 . 15 关于我们关于我们 2011年9月刊 主办：上海申浩律师事务所 主任编辑：田庭峰 责任编辑：余丹、程世雄、王莹 电话：021-5258 8007 传真：021-5258 8077 邮箱： 地址：上海市华山路1954号交通大学浩然高科技大厦15层 邮编：200030 2 3 人们用来了解别人的时间太多，用来了解自己的时间太少。 在资讯泛滥、八卦鼎沸的今天，这一先天的隐疾被充分激活，恶性膨胀。 在终日埋头于电脑、出入于网络的生活中，我们给自己留下的空间有多少？大到人生的走向，小到衣食住行的选择，有多少是随波逐流的跟风，又有多少是自知之明的判断？

3、人要有独立的人格、独立的生活，须明白三件事情：我想干什么？我能干什么？我必须干什么？ 我想干什么指向的是理想，我能干什么检验的是能力，我必须干什么意味着生存。人生的纠结，往往源于在平衡这三个问题的次序时出现了混乱。 我们想干的事太多，能干的事太少，必须干的事又太苦、太难。 网络资讯在缩小世界的同时，也放大着眼界与欲望，让人们时时处于物质短缺的饥渴之中。而资讯的泡沫又将乌鸡变凤凰的神话，演绎成似是而非的人间故事。这样，就将本应是生存所必需的日常劳作，变得痛苦不堪。 诗人兰波说：生活在别处。但真实的生活中，能容你栖身的空间又在哪里？ 我们还是把自己的生活次序调整一下吧！先理清自己必须干的事情，尽己

4、所能将它完成；然后，再根据完成的程度来对自己的能力做出判断；有了判断，再去勾画我们想要的未来。 这样的日子也许才是靠谱的日子，这样的生活也许才会令你少些抱怨，多些成就。 程世雄摘自：读者2011 年 19 期3 4 核心提示核心提示：奥迪 A5 被封史上最美奥迪，由此衍生的所 有车型都受到这一光环的照耀，事实果然如此，今天得到 消息，奥迪向监管机构递交了 RS5 敞篷版的专利申报，现 在图片与一些基本参数已经曝光出来。 奥迪 A5 被封史上最美奥迪,由此衍生的所有车型都受 到这一光环的照耀，事实果然如此，今天得到消息，奥迪 向监管机构递交了 RS5 敞篷版的专利申报，现在图片与一些基本参数已经

5、曝 光出来。 奥迪的车型研发速度让人惊叹，车型的极大丰富对于推高车系的销量有着明显的作用， 也给消费者以更多的选择。这里展示的奥迪 RS5 敞篷版多角度专利图让人很激动，敞篷版 的 RS5 比 A5 更加漂亮， 人们都以为 A5 有车顶才是浑然一体的美， 原来没有车顶它美得更迷人。 事实上它与 A5 和 S5 的敞篷版外观差异并不大， 预计同样是采用四座的结构与相同的电 动织物软顶，最让人期待的还是动力层。 因认为餐饮公司未经许可擅自在其经营场所的店外招牌和经营所用的物品上突出使用 与“上岛及图”注册商标相同的标识，北京上岛餐饮有限公司将北京沁泉餐饮有限公司大成 路分公司及北京沁泉餐饮有限公司

6、诉至法院，要求停止侵权行为并赔偿损失。近日，北京市 丰台区人民法院公开开庭审理了此案。 北京上岛餐饮有限公司（以下简称上岛公司）起诉称，2002 年 5 月上海上岛咖啡食品 有限公司经商标局核准取得“上岛及图”第 1385773 号注册商标权，依据自己公司与该公司 签订的商标区域使用许可协议和维权授权委托书，上岛公司享有“上岛及图”注册商标在北 京市区域范围内的独占使用权和行使维权活动的实体权利。 而北京沁泉餐饮有限公司大成路 分公司（以下简称餐饮分公司）自 2010 年 9 月起至今，未经其授权，擅自在丰台区大成路 25 号经营上岛咖啡牟利。其经营门店的外招牌上和经营所用的器皿和物品上突出使

7、用“上 岛及图”注册商标相同的标识，经营上岛咖啡西餐厅牟利。公司一年来曾以各种形式予以制 止，餐饮分公司均置之不理，持续实施侵犯其商标专用权的行为。 上岛公司认为，餐饮分公司的上述行为不仅使社会相关公众对上岛咖啡的市 场经营主体与企业品牌产生混淆与误认， 损害了上岛咖啡的商业信誉与企业品牌， 而且给上岛公司造成了严重的经济损失，故诉至法院，请求判令餐饮分公司立即 停止侵权、赔偿经济损失 30 万并判决北京沁泉餐饮有限公司承担连带赔偿责任。 二被告在庭审中共同辩称，根据原告提供的证据，案外人北京上岛企业管理 公司享有第 1385773 号“上岛及图”注册商标在北京地区的独占使用权，原告主 张拥有

8、独占使用权与其证据相互矛盾， 原告的主体不适格； 第一被告曾使用的 “上 岛咖啡”标识也与“上岛及图”注册商标不近似，并且已经更换为“北岛咖啡” 标识，在诉讼发生后，还拆除了相关标识，第一被告不存在侵权行为，二被告不 应承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 此案没有当庭判决。 （叶晓） 5 来源：中国法院网 核心提示：核心提示：上海一眼镜公司在未经许可的情况下，擅自将动画片喜洋洋和灰太狼 中懒羊羊的形象用于生产的产品上构成侵权， 被著作权人广东原创动力文化传播有限公 司诉至法院。 上海一眼镜公司在未经许可的情况下， 擅自将动画片喜 洋洋和灰太狼中懒羊羊的形象用于生产的产品上构成侵权， 被

9、著作权人广东原创动力文化传播有限公司诉至法院。 近日， 上海市闵行区人民法院作出眼镜公司立即停止销售使用 “懒 羊羊”卡通形象的眼镜，赔偿原创动力公司经济损失 3 万元 及案件受理费由眼镜公司负担的一审判决。 动画片喜羊羊与灰太狼曾获“五个一工程”优秀作品奖等多项荣誉。而原创动力公 司是该片主角造型之一懒羊羊的著作权人。 今年 1 月， 原创动力公司发现上海一眼镜公司存 在侵权的销售行为，遂向江苏省丹阳市公证处申请保全证据公证。同月 4 日，公证员会同原 创动力公司的委托代理人朱先生来到江苏省丹阳市眼镜市场， 朱先生以普通消费者的身份购 买了眼镜架 10 副，并取得收据 1 张。朱先生的购物过

10、程由公证员现场监督。购买行为结束 后，将所购物品拍照并予以封存。公证机关以此出具了公证书。公证书所附的收据名称为： “上海眼镜有限公司眼镜贸易行销售清单” 。其中间加盖了眼镜公司的发票专用章。下 方印有地址和户名。朱先生购买 10 副眼镜，共花 500 元。 取证工作完成后， 原创动力公司认为眼镜公司的行为严重侵犯了懒羊羊卡通形象的著作 权和“懒羊羊”美术作品的发行权，损害了原创动力公司的经济利益。为保护合法利益不受 侵犯，原创动力公司于今年 5 月 5 日将眼镜公司诉至法院，要求立即停止销售侵权商品，赔 偿经济损失 8 万元并承担本案所有诉讼费用。 在审理中， 法庭对公证处封存的物品当庭予以

11、 拆封。查明。原创动力公司购买的 10 副眼镜架均为少儿用眼镜，颜色、款式各异，但在镜 片上均贴有 1 张懒羊羊卡通形象的粘贴纸， 并在包装袋内装入纸质合格证 1 张， 正面印有懒 羊羊的卡通图案，背面左边印有“合格证” ，右边印有品牌懒羊羊。另外还有执行标准和和 经销商眼镜公司等文字。 法院认为，卡通形象“懒羊羊”系美术作品，著作权人为原创动力公司。原创动力公司 享有该作品的复制、发行权，任何单位、个人未经许可，不得擅自复制、发行。眼镜公司未 经原创动力公司许可， 在其经营的眼镜贸易行擅自销售非原创动力公司授权复制的标有 “懒 羊羊”卡通形象的眼镜，其行为违反了著作权法的相关规定，已构成侵权

12、，应承担相应的民 事侵权责任。 关于原创动力公司主张的赔偿金额， 由于原创动力公司未能举证证明因眼镜公 司的侵权行为给其造成的实际损失额， 也无法举证眼镜公司销售侵权产品的获利额， 考虑眼 镜公司的主观过错、侵权眼镜的销售价格、销售眼镜的眼镜市场规模、动画片喜羊羊与灰 太狼 的知名度、 卡通形象 “懒羊羊” 在动画片中的角色地位以及潜在的商业价值等因素后， 依法予以酌定。眼镜公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及 抗辩的权利。 6 核心提示核心提示：几天前，上海康强投资控股有限公司董事长刘正康因涉嫌非法传销被湖南警 方逮捕。刘康强以恒源祥作招牌，以赴美上市出 售原始股为

13、幌子涉嫌组织传销，涉案金额高达 7 亿元， 众多受骗民众血本无归。 由于 “上海康强” 系恒源祥庞大“代工体系”的骨干企业，此案令恒源祥难逃其咎。 本周一， 沪上老字号恒源祥涉嫌非法传销、 涉案金额高达 7 亿元的丑闻被中国经营报长 篇调查性报道捅破。消息传开，对老字号仍然怀有虚幻依恋的业界人士和政府机构，难免会 发出怒其不争、哀其不幸的深深叹息。 上海眼下还剩多少家老字号？权威答案恐怕已经无处可找。手头能查到的仍是 2005 年 上海老字号协会的一个统计。那年，沪上仍登记在册的老字号还剩 286 家，百年以上的 61 家， 只保留名头实际早已歇业的 92 家。 剩余 194 家虽说尚在经营，

14、 但 20%处于濒临倒闭状， 70%处于惨淡经营状， 离倒闭歇业也就一步之遥。 眼下经营状况尚好的剩余老字号只占 10%。 而就是这个 10%，其中的一部分也早已不是完全的自主经营。 几天前， 上海康强投资控股有限公司董事长刘正康因涉嫌非法传销被湖南警方逮捕。 刘 康强以恒源祥作招牌，以赴美上市出售原始股为幌子涉嫌组织传销，涉案金额高达 7 亿元， 众多受骗民众血本无归。由于“上海康强”系恒源祥庞大“代工体系”的骨干企业，此案令 恒源祥难逃其咎。 恒源祥 1999 年成为国内最早涉足“特许经营”的老字号， “看不见的工厂”渐成恒源祥 主要经营模式。恒源祥又系国内最早实施“品牌出租”的老字号。说

15、来令人匪夷所思，这些 年恒源祥既没直投建厂， 也未直投建渠道， 既不控股兼并其他企业， 也不通过资本运作扩张， 仅借助虚拟的“品牌纽带” ，以无形资产调动有形资产，就令它在国内拥有 40 余家“核心加 盟工厂” 、600 余家加盟经销商，8000 余家加盟销售网点，省级销售网点覆盖率 100%，地、 市级销售网点覆盖率 90.05%，县级网点覆盖率超过 48.74%，号称建起了史上最强大的“产 销联合体” 。正是凭借如此“空中楼阁” ，2006 年只有 3 亿元营收的恒源祥到 2010 年居然实 现营收 60 亿元。于是，恒源祥藉此成为老字号凤凰涅槃的“展览橱窗” 。 “大喜” 之后必 “大悲” ， “空手套白儿狼” 终究被狼 “咬” 。 如此庞大的 “产销联合体” ， 纵然恒源祥掌门人刘瑞旗手眼通天，失管、失信、失序、失控只是时间之迟早。7 2010 年度全国知识产权保护重大事件及有影响力人物评选