《深圳宝安垃圾焚烧厂二期环评》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳宝安垃圾焚烧厂二期环评（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 深圳市深圳市宝安宝安垃圾焚烧发电厂二期工程垃圾焚烧发电厂二期工程 环境影响报告书环境影响报告书 （ 简简 本本 ） 环境保护部环境保护部华南环境科学研究所华南环境科学研究所 二零零九年二月 1、工程概况、工程概况 （1）项目名称：深圳市宝安（老虎坑）垃圾焚烧发电厂二期工程； （2）项目性质：二期工程扩建； （3）项目建设地点：深圳市宝安区松岗街道塘下涌村老虎坑垃圾焚烧发电厂一期工程北侧，占地面积约 6.53 公顷。 （4）建设规模：处理规模为 3000t/d，由 4 台处理规模为 750t/d 的焚烧炉、余热炉二位一体的垃圾焚烧处理线组成，配置 2 台 30MW 汽轮发电机组；垃圾焚烧机组年
2、利用小时按 8000 小时。 （5）收集范围：深圳市宝安区所有生活垃圾，由城管办负责以专用压缩汽车运至电厂垃圾池。 2、二期工程组成、二期工程组成 二期工程包括主体工程与辅助工程，其构成见表 1。 表表 1 二期工程二期工程构成一览表构成一览表 组成内容 主要设备 主体 工程 垃圾接收、 储 存与输送 垃圾称量设施(地磅)、卸料平台、卸料门、垃圾池、抓斗起重机(垃 圾吊)、渗滤液收集及处理系统 焚烧系统 垃圾进料装置、垃圾焚烧装置、残渣处理装置、燃烧空气装置(一、 二次风配风系统)、启动点火与辅助燃烧装置、渗滤液喷炉系统等 烟气净化系 统 石灰浆制备系统、旋转雾化器及半干式反应塔、活性炭喷射系
3、统、 袋式除尘器、引风机、飞灰处理系统 垃圾热能利 用系统 锅炉系统、汽轮发电机组、主要汽水系统 电气部分 电气主接线系统，厂用电系统，事故保安电源系统 辅 助 工程 自动化控制 焚烧线及烟气处理控制系统、热力与汽轮发电机组控制系统、化学 水处理控制系统、车辆管制系统等 给水、 排水与 消防系统 锅炉给水、雨水和污水排放系统、丁类生产类别消防系统 通风、 防臭与 空调 符合小型火力发电厂设计规范的通风、防臭系统、满足工艺对 室内温度、湿度要求的空调系统 办公设备 维持厂内正常生产活动必须配备的办公条件，包括建筑、设施等 其他辅助设 施 包括水质化验室、机修与库房、电气设备与自动化实验室等 3、
4、主要污染物排放、主要污染物排放 （1）大气污染物排放量 二期工程大气污染物排放量见表 2，大气主要处理工艺为半干式吸收塔+活性炭喷射+袋式除尘器烟气净化组合工艺加脱氮系统， 经处理后经 80m 烟囱排放。 表表 2 二期工程大气污染物排放量二期工程大气污染物排放量 污染物 产生浓度 mg/m3 产生量 设计排放 浓度mg/m3 排放量 去除率 （%） 标准限值 mg/m3 kg/h t/a kg/h t/a 烟尘 10000 5205 41638 30 15.6 125 99.7 30 CO 50 26 208 50 26 208 0 50 NOx 400 208 1666 240 124.9
5、 999.3 40 240 SO2 461 239.9 1919.5 60 31.23 250 87 60 HCl 1000 520 4164 50 26 208 95 50 Hg 1.0 0.52 4.16 0.1 0.052 0.416 90 0.1 Cd 2.5 1.30 10.41 0.1 0.052 0.416 96 0.1 Pb 6.0 3.12 24.98 1.0 0.520 4.164 83.3 1.0 二噁英 类 3ng TEQ/Nm3 1561g TEQ /h 12.492g TEQ /a 0.1ng TEQ/Nm3 52.05g TEQ/h 0.416g TEQ/a 96
6、.7 0.1ng TEQ/Nm3 （2）水污染物排放量 二期工程废水包括垃圾渗漏液、生活废水、冲洗废水、化学用水排水和定连排冷却水等。二期工程水污染物排放量见表 3。 表表 3 二二期工程水污染物排放量期工程水污染物排放量 污染 物 处理前 处理后 排放标准 （mg/L） 处理方式 浓度(mg/L) 产生 量(t/a) 浓度(mg/L) 排放 量(t/a) COD 12400 3080.4 110 27.3 110 经本项目的污水处理站处理后， 出水水质达到广东省水污染物 排放限值的第二时段二级标准后 经市政管网入燕川污水处理厂处理 BOD5 6940 1724.0 30 7.5 30 SS
7、10300 2558.7 100 24.8 100 NH3-N 398 98.9 15 3.7 15 （3）固体废物 二期工程所产生的固体废弃物来源于生活垃圾中不可燃的无机物以及部分未燃尽的可燃有机物，主要包括焚烧炉飞灰、余热锅炉飞灰和炉渣，飞灰产生量设计值为 113.4t/d，炉渣产生量为 702.96t/d。 （4）噪声 厂内主要噪声源有送风机、引风机、安全阀排汽、排气管、大功率水泵、汽轮发电机组等机械设备的空气动力噪声、电磁噪声与机械振动噪声以及垃圾运输车、灰渣输送带等产生的噪声。一般设备噪声级在 85dB（A）以下，少数设备如汽轮发电机组等的噪声级在 90dB（A）以上。经过隔音降噪等
8、措施处理后，噪声源强在 65107dB(A)之间。 4、环境质量现状结论、环境质量现状结论 （1）环境空气 评价区域环境空气中 NO2、SO2、TSP、PM10、Pb 监测因子可以达到环境空气质量标准 （GB3095-96）及其修改单（2000 年）中的二级标准要求，HCl、Hg 监测因子可以达到工业企业设计卫生标准 （TJ36-79）标准限值的要求，Cd 监测因子可以达到前南斯拉夫环境质量标准要求，评价区域二噁英日均浓度满足日本环境质量标准要求。整体而言，评价期间项目所在区域环境空气质量较好。 （2）水环境 对于老虎坑水库（测点 W1、W2） ，标准指数1(出现超标)的监测项目有：NH3-N
9、 和 As，特别是 As 超标严重，其两个测点标准指数值分别为 9.0、9.7。监测分析表明，老虎坑水库的总体水质较差。对于老虎坑河（测点 W3） ，标准指数1(出现超标)的监测项目有： CODCr、 TP、 NH3-N、 石油类和 As， 特别是 NH3-N和 As 超标严重，其准指数值分别为 13.6、50.0。监测分析表明，老虎坑河的总体水质较差。 本场址地下水补水来源主要为大气降水， 地下水水位稳定埋深为 1.0-4.2 米。对于项目厂址地下水（1#、2#、3#、4#） ，标准指数1(出现超标)的监测项目有：氨氮，亚硝酸盐氮、细菌总数、总大肠菌群数、汞和砷。监测分析表明，拟建项目位置地
10、下水体的水质污染表现为以 As 污染为主要特征，水质状况较差。对于塘下涌村和燕川村地下水（5#、6#） ，标准指数1(出现超标)的监测项目有：细菌总数、汞和砷。监测分析表明，拟建项目附近村庄塘下涌村和燕川村地下水体的水质污染表现为以 As 污染为主要特征，水质状况较差。 （3）土壤环境 pH、镉、铅、铬、锌、铜、镍、铜、砷和二噁英等监测指标均能达到土壤环境质量标准 （GB15618-1995）中的二级标准；二噁英含量较低，达到德国关于土地无限制利用的含量标准，因此土壤环境质量较好。 （4）声环境 厂界昼间和夜间噪声值均达标。监测期间调查发现噪声评价范围内并没有声环境敏感点，距离厂区最近的居民区
11、距离项目场址约 1.9km，因此噪声对周边声环境基本没有影响；而且据了解一期工程运营期间，并没有收到公众对噪声方面的投诉。 5、环境影响评价结论环境影响评价结论 5.1 环境空气影响评价结论环境空气影响评价结论 正常气象条件下，在不稳定度，平均风速 2.7m/s 的落地浓度最大，距离项目位置最近。NO2最大落地浓度为 0.0381mg/m3，占标准 15.9%，HCl 最大落地浓度为 0.0079mg/m3，占标准 15.8%，SO2最大落地浓度为 0.0095mg/m3，占标准1.9%。在不利气象条件下，不稳定度，风速 0.5m/s，NO2、HCl 和 SO2小时落地浓度均较高且落地距离最近
12、， NO2最大落地浓度为 0.0960mg/m3， 占标准 40.0%，HCl 最大落地浓度为 0.0200mg/m3，占标准 40.0%，SO2最大落地浓度为0.0242mg/m3，占标准 4.8%。由此可见，在常规气象(平均风速)和小风条件下，本项目焚烧炉排放的 NO2、HCl、SO2在各类稳定度情况下形成的小时平均浓度增量均较低，均未出现超标情况。 利用深圳气象站 2006 年地面实测气象资料计算二期工程建成后排放的污染物全年每日的日平均浓度最大增值结果如下：夏季典型气象条件下，2006 年 6月 24 日各类污染物的日均值浓度最大，NO2的日均值浓度为 0.0151mg/m3，占标准
13、12.6%；HCl 的日均值浓度为 0.0032mg/m3，占标准 21.3%；PM10的日均值浓度为 0.0019mg/m3，占标准 1.3%；SO2的日均值浓度为 0.0038mg/m3，占标准2.5%；镉的日均值浓度为 0.0063g/m3，占标准 0.21%；铅的日均值浓度为0.0630g/m3，占标准 4.2%；汞的日均值浓度为 0.0063g/m3，占标准 2.1%。 冬季典型气象条件下，2006 年 12 月 31 日各类污染物的日均值浓度最大，NO2的日均值浓度为 0.0131mg/m3，占标准 10.9%；HCl 的日均值浓度为0.0028mg/m3，占标准 18.7%；PM
14、10的日均值浓度为 0.0016mg/m3，占标准 1.1%；SO2的日均值浓度为0.0033mg/m3， 占标准2.2%； 镉的日均值浓度为0.0055g/m3，占标准 0.18%；铅的日均值浓度为 0.0545g/m3，占标准 3.6%；汞的日均值浓度为 0.0055g/m3，占标准 1.8%。 二期工程采用 80m 的烟囱排放，排放烟温达到 150，污染物的年日均值浓度很低，二期工程排放量最大的 NO2的最大年日均值浓度为 0.0022mg/m3，占标准的 2.8%。 项目排放的污染物对周围主要敏感点的 SO2、HCl、NO2小时浓度贡献值在叠加各敏感点出现的最大小时浓度后各点位均能满足
15、标准。项目排放的污染物对周围主要敏感点的 NO2、HCl、SO2、PM10、二噁英类日均浓度贡献值均很低，叠加背景浓度后均能满足标准限值要求。 利用深圳气象站 2006 年地面实测气象资料计算本工程建成后全厂污染源全年 H2S 和 NH3日均浓度最大增值，其中 3 月 30 日 H2S 和 NH3日均浓度最大增值最大， 分别为 0.0170mg/m3和 0.1670mg/m3， 分别占标准 170% （H2S 0.01 mg/m3）和 83.5%（NH3 0.2 mg/m3） ，主要这一天是出现了一次 B 类稳定度静风天气，最大落地距离是在垃圾坑周围 2m 即在厂区内，可见只有 H2S 略有超
16、标，但是到15m 以外则一次浓度全部小于 0.01 mg/m3，由此可以推断 H2S 厂界环境质量可以达标且完全可以达到 H2S 厂界标准 0.06mg/m3。通过一年的测算垃圾坑无组织排放最大落地浓度全部在以垃圾坑为中心的 200m 范围内， 较高落地浓度主要与静风天气有关，且基本发生在厂区范围内，对周围环境敏感点的影响较小。 项目在非正常排放时，污染物对周围主要敏感点的 SO2、HCl、NO2小时浓度贡献值在叠加各敏感点出现的最大小时浓度后各点位均能满足标准限值要求。 本项目的垃圾贮坑采用封闭式负压装置，以控制臭味对厂区周围的污染，垃圾运输车辆卸料区的 H2S 和 NH3无组织排放源面积约为 3000m2，本项目 H2S和 NH3无组织排放量约为 0.090kg/h 和 0.90kg/h。 根据环境防护距离的计算公式，计算出本项目的 H2S 环境防护距离为 262m，NH3环境防护距离为 160m。按照环境防护距离制定方法的有关规定，环境防护距离在 1001000
