_西线工作室对话baum工作室_西班牙

《_西线工作室对话baum工作室_西班牙》由会员分享，可在线阅读，更多相关《_西线工作室对话baum工作室_西班牙（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、FEATURE THEME | 主题专栏6“西线工作室对话Baum工作室（西班牙） 关于建筑实践的地域性与当代性”主题沙龙城市建筑 2013年7月刊主题为 “西班牙建筑” ， 本期邀请西线工作室的主持建筑师魏浩波担任客座主编。 恰逢西班牙Baum工作室到访贵阳， 由于西线工作室在中国西部独特且极具代表性的地域建筑实践， 与Baum工作室在欧洲的可持续建筑实践对中国西部半工业化生产状态下的建造现状颇具启发意义， 因此本次学术沙龙诚邀这两个地处同一纬度但不同国度的事务所的建筑师， 及贵州当地业界同仁与建筑关爱者进行深度对话， 探讨建筑实践的地域性与当代性之话题。主办 ： 协办 ：地点 ： 时间 ：

2、城市建筑 上月刊 贵阳建筑勘察设计有限公司 西线建筑规划设计研究院 贵州省贵阳市达德学校旧址 2013年5月11日嘉宾 （以发言先后为序）主持人 ： 魏皓严 博士， 重庆大学建筑城规学院教授， 重庆大学城市设计研究所副所长，西部人居环境学刊 编辑部副主任西班牙Baum工作室合伙人， 西班牙塞维利亚大学、 格拉纳达大学客座教授， W&B国际工作站西班牙方站长西班牙Baum工作室合伙人， 西班牙巴塞罗纳大学客座教授， W&B国际工作站设计主持米格亨迪费尔南德斯哈维卡罗多明戈斯魏浩波 越剑董明周可黎明刘建德史建军 龚鑘胡小菊王锦欧明华敬亚平吴西刘晓星谢劲松西线工作室主持建筑师， W&B国际工作站中方

3、主持建筑师， 贵阳建筑勘察设计有限公司设计总监前人建筑文化工作室主持建筑师， 贵州省邮电规划设计院建筑设计分院院长， 世界华人建筑师协会创会会员贵州省建筑设计研究院总建筑师贵阳建筑勘察设计有限公司总建筑师贵州大学勘察设计研究院院长贵阳市建筑设计院有限公司名义董事长 总建筑师贵州大学艺术学院设计系主任贵州大学建筑系副教授贵州省冶金设计研究院副院长 总建筑师， 贵州正业工程技术投资有限公司董事贵州大学建筑系讲师， 贵阳元禾旺景建筑设计咨询有限责任公司董事长西线工作室主创建筑师， 贵阳建筑勘察设计有限公司西线建筑规划设计院执行总监贵州建勘企业集团副总经理， 贵阳建筑勘察设计有限公司法定代表人贵州省贵

4、安新区社会事务管理局局长助理贵阳国家高新技术开发区规划建设局副局长西线工作室主持人， 贵阳建筑勘察设计有限公司副总工程师， 贵阳建筑勘察设计有限总公司董事长助理，贵阳建筑勘察设计有限公司西线建筑规划设计研究院院长， W&B国际工作站总负责人7城市建筑 2013.07 | URBANISM AND ARCHITECTURE Jul. 2013本次 城市建筑 学术沙龙的主题是 “西线工作室对话 Baum 工作室关于建筑实践的地域性与当代性” ， 并特别邀请了贵州一些有一定影响力的建筑师， 以及建筑的关爱者们共同参与讨论， 进一步探讨在大规模城市建设的背景下， 如何能够使地域性得到连续的发展。其实B

5、aum工作室所在的西班牙与我们所在的贵阳恰好处在同一纬度上， 而 城市建筑 所在的哈尔滨与贵阳正好是中国的东北角与西南角，这样的空间状态也对应了本次沙龙的主题地域性与当代性。 当我看到这两个词的时候， 我想到了另外两个词乡土与国际。 我们一直低头忙着在自己的这块土地上做事情， 突然抬头一看， 发现 “国际” 已经毋庸置疑地来到我们身边。 那么换一个角度来思考什么是国际其实国际是由无数个乡土组成的， 正是在无数乡土间的博弈和交流中达到的全球化状态。 因此这两者之间的关系非常微妙， 正好与这两个事务所的关系对应起来， 看起来似乎西线工作室是乡土的， 而Baum工作室是国际的， 但反过来魏皓严 重庆

6、大学建筑城规学院教授 重庆大学城市设计研究所副所长 西部人居环境学刊 编辑部副主任其实国际是由无数个乡土组成的， 正是在无数乡土间的博弈和交流中达到的全球化状态。看， Baum工作室所在的西班牙不也是一片乡土基地么！西线工作室也经常走出去， 去考察、 去参与国际竞赛。再回到我刚才讲的问题， 当我们埋头自己的工作到一定的时间和程度之后， 就会思考这些工作的意义， 作为一个建筑师， 只是盖房子那么简单么？不一定。 因为建筑建成之后， 它就是一个城市部分， 会有很多人在里面工作、 生活， 那么这个时候它的社会性就呈现在我们面前。 在这种情况下， 整个中国的建筑师都会面临一种群体的状态， 就是从自发开

7、始转向自觉， 更主动和积极地思考自己所在的乡土与由许多的乡土组成的国际之间的关系。 所以我觉得从这个角度来讲， 本次的对话是别有深意的。 这只是一个开始， 我相信在贵州会有更多的事务所、 工作小组在做这样的事情，他们会把这件事情继续下去， 乡土将有更多的国际交流。 下面就开始进行两个工作室的对话。大家好， 非常感谢有这样的机会在这里和西线工作室一同向大家展示我们的作品。 我们会介绍我们在西班牙的一些作品， 因为我们认为在这些作品里面的一些想法是有可能融入到贵州当地的实践中的。我们按照从区域设计到单体设计的顺序进行介绍。 首先我来介绍三个景观作品， 它们都是把乡土和当代城市联系起来的例子。 比如

8、维娜洛斯中央公园 （Central Park of Vinars, Castelln） 项目， 它通过城市中的绿化带将乡土以一种折叠的方式连接到了海洋。 在这些蜿蜒的绿化带里面我们插入了本地的植物 （包括农作物） ， 它们代表了这个城市当地的绿化历史。 在波尔苏纳区域的某公园的竞赛 （Competition for a park in Porzuna Area, Mairena del Aljarafe, Sevilla,） 方案中， 每个圆形部分的排序和样式的灵感都来源于当地的农业系统。 在我们的家乡 （塞维利亚） ， 就是将水管绕成圆形的方式进行浇灌。 我们采用这样的几何图形做了一个条带，

9、 并以此连接了乡土地区和城市。 瓜代拉河公园 （Guadai-米格亨迪费尔南德斯西班牙Baum工作室合伙人西班牙塞维利亚大学客座教授格拉纳达大学客座教授W&B国际工作站西班牙方站长哈维卡罗多明戈斯西班牙Baum工作室合伙人西班牙巴塞罗纳大学客座教授W&B国际工作站设计主持对于我们来说， 过去或者说历史其实是无数个当代的重叠， 现在存在的东西过一段时间之后就变成过去了， 我们觉得尊重 过去的意思就是坚持加入当代的韵味在里面， 并让它们和谐地并存。ra River Park, Sevilla） 项目的设计想法也是与此类似， 并获得了地中海地区景观设计奖 （Mediterranean Landsca

10、pe Prize） 。 我们运用单一的几何图形联系了城市和乡土地区， 在这个公园里面有一座15世纪的建筑， 我们基于同样的构思将它和公园整合到一起。我们在设计巴埃纳老人之家 （Elderly Peoples Daycare Center, Baena, Crdoba） 项目时， 既考虑到了地域性， 又考虑到了当代性。 因为我们做每一个作品的时候都会想到利用乡土的特色和当代的特色， 乡土地区和城市对于我们来说是同样重要的。 这栋建筑是为农村的老年人修建的， 它将风景和历史很好地结合在了一起， 在建筑里面可以同时看到城市的老城区 （即历史区） ， 以及风景区， 建筑的三个部分就如同三只正盯着风景的

11、眼睛。在科尔多瓦牧师堂的改造 （Rehabilitation of the Capitular Hall, Cr-doba） 项目中， 因为原有建筑有着非常浓厚的历史底蕴， 所以我们利用FEATURE THEME | 主题专栏8巴埃纳老人之家（由Baum Lab + Francisco Gmez 设计，图片来源：Baum Lab）塞维利亚某小学的修复（由Baum Lab + Francisco Gmez设计，图片来源：Baum Lab）科尔 多 瓦 牧 师 堂 的 改 造 （由 Francisco Gmez + Baum Lab设 计，图片来源：Baum Lab）波尔苏纳区域的某公园的竞赛 （

12、由Baum Lab + Francisco Gmez 设计，图片来源：Baum Lab）瓜代拉河公园（由Baum Lab + Francisco Gmez 设计，图片来源：Baum Lab）塞维利亚一栋别墅的改建（由Baum Lab设计，图片来源：Baum Lab）贵阳花溪梦溪笔谈山地居住群赤水竹海国家森林公园入口景观建筑贵阳花溪石板镇摆陇苗寨民俗综合体与入口空间设计赤水丙安红一军团纪念馆赤水红军烈士陵园展陈馆赤水黄陂洞红军战斗遗址纪念场丹霞世界自然遗产地赤水佛 光岩风景区游客接待中心9城市建筑 2013.07 | URBANISM AND ARCHITECTURE Jul. 2013魏皓严

13、：在当代国际上， 如果说哪几个国家的建筑师水平比较高的话， 我想应该包括荷兰、 西班牙、 日本以及德国等。 我觉得西班牙建筑师的态度很积极， 他们对当代通用的技术和新的建造方法并不排斥， 在对那些老房子进行改造的时候， 处理得很细腻， 整个设计手法很清晰。 下面请西线工作室介绍下他们的作品。我要介绍的是西线工作室的 “上山下乡” 系列 （作品） ， 这个系列在当代地域建筑实践中形成我们自己独特的方式。 在当代中国西部， 多是半工业状态下的建造实践， 我们采用了规范化的体制和严格控制的通用建造方式， 但是参加建造的人大多是没有经过培训的农民工， 所以其实身体性是很重要的， 身体性和技术的通用化结

14、合在了一起这是中国当代建筑发展进程史上非常特殊的生产状态。 西线工作室的工作方式实际上是为了应对这样特殊的生产状态并且保持地域性特质而形成的一种工作方法。“上山下乡” 系列是从2004年开始的， 到目前为止该系列已完成了十几个项目， 且都具有一定的探讨性。 最初是做一些小建筑， 现在项目的规模已经比较大了。 在贵州， 50%的地区是乡土地区， 70%的地区为山地，所以面对这种建筑实践条件， 我们必须研究其相应的工作方法， 而且这种工作方法应该是在中国状态下的方法， 不是外来方式的直接移植。“上山下乡” 这个系列就是在此基础上形成的， 工作包括三个环节 ：首先是发现乡土的基本结构 ； 然后把这种

15、结构关系转换成空间的控制方式 ； 最后用当代的通用建造体系来实施。“上山下乡” 实践有一个基本的理论参考， 就是对费孝通先生在 乡土中国 中提出的差序格局的再思考。 在中国， 乡土建造基本上是单元重复模式， 比如盖一个小房子， 这个小房子的重复累积形成一个聚落这就是西部乡土成群的基本方式。 后来西线工作室在几个项目的具体实践中， 发现这个单元重复体系是依靠层级嵌套体系组织与形成规模的。当代贵州的基本状态是地理的、 乡土的、 普适社会的， 我们的 “上山” 是将山地的地理限制性要素与物候因子转化为空间控制方式 ；而 “下乡” 则是摸索乡土系统投射下的通用化建造。 我们的工作环节首先是乡土本质结构

16、的发现， 实际上乡土本质结构的发现工作有一部分是图底分析法在起作用 ； 其次是空间控制机制的建立， 西线工作的重点不在于形式和材料的单纯组合， 而在于一个基本空间的控制方式 ； 最后要把这种从传统当中分析得出的形态与空间关系分解为控制施工的、 以技术规范为依据的标准性控制， 所以它的作用不是只完成一两个案例， 而是希望起到一个范式的作用。首先介绍 “上山” 系列。对于贵阳花溪梦溪笔谈山地居住群， 先不要关注建筑的形式， 而是了解其所处的地理环境是山地， 我们将在山上走走停停、 上上下下的行走方式转换成分岔的立体循环路径， 然后在分叉点插入院落， 形成了上下飘零的空间组织形式。 分岔是增加路径复杂性的有效方法， 把住宅中的运动放在了很重要的位置来考虑。 在这里， 对空间的体验显然是一个按时间展开的动态过程， 摆脱了常见的静态的空间体验模式。 分岔的路径系统带来了重复出现的空间经历， 也带来更多的生活可能， 吸引我去猜想在这些分岔、 交错的路径上将发生什么样的生活故事。 总之，