2016教师资格国考考试《幼儿综合素质》材料分析强化训练题(一)

上传人:h****u 文档编号:44532614 上传时间:2018-06-09 格式:DOC 页数:3 大小:27.50KB
返回 下载 相关 举报
2016教师资格国考考试《幼儿综合素质》材料分析强化训练题(一)_第1页
第1页 / 共3页
2016教师资格国考考试《幼儿综合素质》材料分析强化训练题(一)_第2页
第2页 / 共3页
2016教师资格国考考试《幼儿综合素质》材料分析强化训练题(一)_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2016教师资格国考考试《幼儿综合素质》材料分析强化训练题(一)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2016教师资格国考考试《幼儿综合素质》材料分析强化训练题(一)(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、欣瑞教育,专注教师培训领域!网址:欣瑞教育,专注教师培训领域!网址:1.全面实施素质教育的要求下,怎样评价学生的优、良、中、差呢?为此,我制订了这样的标准:一是在大纲规定的基础科60分以上,并能发现自己的特 长且有所发展的,视为及格;二是基础科及格或良好,特长科明显超过同年级学生的,视为良好;三是基础科良好,特长科大大超过同年级学生或有所发明创造的, 视为优秀;四是仅基础科及格或仅特长科有所发展的,均视为不及格;五是仅基础科良好,或特长科单方独进的,视为畸形发展,作降格评价。这一评价标准的实施,使绝大部分差生都抬起头来走路,找到了自己成才的优势与途径,也使文化课考试分数好的学生不再自我感觉良好

2、,从而找到了良性互 补、和谐发展的新路子。通过一个学期的实践,学生的学习积极性明显高涨,各科学习成绩有了大幅度的提高,各科总分由原来年级的倒数第二,上升到年级的第二 名。请你针对案例中制订的评价标准,谈谈自己的看法。【答案要点】素质教育要求我们把学生培养成全面发展且具有个人特长的有用人才,其实质就是通过合格加特长的标准和策略培养人才。因此,我们应调动学生的积极性, 注意在学生的身心特性确立发展方向时,特长的发展最好与相关方面的发展和谐并进。但和谐发展与全面发展又有所区别。和谐发展是学生对全面发展的具体选择。 作为学生整体来说,应把全人类的知识、技能和优良品质都继承下来;但作为学生个体来说,只能

3、以特长为龙头带动相关方面和谐发展,成为基础相对宽厚而特色鲜 明的人才。欣瑞教育,专注教师培训领域!网址:欣瑞教育,专注教师培训领域!网址:2.有一位日本心理学家曾经说过,一个人要在竞争激烈的21世纪生活下去,必须具备两个条件:一是要有蜘蛛网般的人际关系;二是要有健康向上的性格。这充分说明了一个人的性格在当今社会生活中的重要性。那么,作为一名幼儿园教师,你将如何培养儿童获得良好性格?【答案要点】作为一名幼儿园教师,为培养孩子良好的性格,要注意以下几点:(1)提供适当参照群体;(2)注意儿童中非正式群体的影响;(3)创设良好的群体气氛;(4)根据儿童性格特点进行教育;(5)一定要重视家庭的因素和发

4、挥家长的作用。3.一天下午,到了离园时间,家长纷纷到班上接孩子,父母还没有到的孩子就在活动室里玩玩具。东东和明明两名幼儿因争抢一支玩具手枪扭打起来,正在 与其他家长沟通的老师文珊闻声立即走上前去阻止他们,并没收了玩具手枪,教育他们不能打架。待两名幼儿各自去玩其他玩具后,文珊继续接待来园的家长。此时 东东心有不忿,突然跑到明明身后,用力将其推倒,造成明明额头被摔破,缝了四针。事故发生后,明明的家长要求幼儿园和东东的家长共同承担赔偿责任。但幼儿园认为自己不存在过错,无需承担损害赔偿。而东东的欣瑞教育,专注教师培训领域!网址:欣瑞教育,专注教师培训领域!网址:家长则认为,孩子是在幼儿园将人推倒致伤,

5、是教师文珊监管不力造成,应该由幼儿园负全责。请分析这起伤害事故的法律责任,究竟应该由哪一方来承担?【答案要点】本案是关于幼儿在幼儿园里因争抢玩具发生伤害事故法律责任的认定问题。根据学生伤害事故处理办法第八条规定:“学生伤害事故的责任,应当根据相 关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及 其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因,应当承担主要责任;当事人的行为是损害后果发生的非主要原因,承担相 应的责任。”该办法第十条第(二)项规定,“学生行为具有危险性,

6、学校、教师已经告诫、纠正,但学生不听劝阻、拒不改正的”造成学生伤害事故,学生或 者未成年学生监护人应承担相应责任。结合这起事故来看,幼儿东东的行为与明明受损害的后果之间有直接的因果关系,东东是伤害事故的责任者。教师文珊在发现东东和明明之间发生纠纷打闹 时,及时劝阻幼儿间的不当行为并进行了教育,尽到了管理教育职责,东东事后报复伤人是她无法预见和制止的突发行为,故教师和园方在此事件中已履行了相应职 责,行为并无不当,并无过错,故无需负法律责任。这起幼儿间的伤害应由致害人承担责任,但造成伤害发生的幼儿东东是无民事行为能力人,欣瑞教育,专注教师培训领域!网址:欣瑞教育,专注教师培训领域!网址:所以应由东东的监护 人承担民事损害赔偿责任。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号