《华 中 师 范 大 学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华 中 师 范 大 学（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、华华 中中 师师 范范 大大 学学硕士研究生学位论文开题报告硕士研究生学位论文开题报告论 文 题 目 国民党黄埔系将领研究 研 究 生 姓 名 刘常明 学 号 2009111410 导 师 姓 名 董恩强 系 所 历史文化学院 专 业 中国近现代史 研 究 方 向 中华民国史 入 学 时 间 2009年9月 毕 业 时 间 2012年7月 1) 立论依据立论依据 （一）论文的研究意义本文主要通过研究整编74师师长张灵甫以及廖耀湘、杜聿明、王耀武、邱清泉、余程万等国民党黄埔系将领在民国时期的成长、发迹、巅峰到最后没落的事迹，来诠释这一个特殊群体二十余年的心理变化历程，尤其是他们在大厦将倾时的迷茫
2、与徘徊，最后揭示“其兴也勃焉，其亡也忽焉 ”的王朝规律，以尽后人的悲叹痛惜之情。随着北伐战争的隆隆炮声，原来偏安华南一隅的国民政府迅速控制了全国大部分地区，成为代表全中国的唯一合法政权。但是由于北伐的不彻底、国民党内部派系斗争的升级、以及国际国内形势的风云变幻，神州大地没有因北洋军阀的轰然倒台而获得真正的安定和平。国民政府治下的二十二年依然战火频仍、生灵涂炭，相对于晚清及北洋时期，战争的规模一步步升级。1928年东北易帜后，南京国民政府虽然从名义上统一了全国，但是仅仅能控制东南数省而已，全国大部分地区控制在各路军阀以及具有不同信仰的共产党人手里。作为最高领袖的蒋介石，要想结束分裂状态、实现自己
3、“武力统一”的梦想，必须进行马不停蹄的南征北伐。而以何应钦为首的黄埔系将领，自然就成为一柄柄锋利的尖刀，插向全国各地。军人，再次成为中国历史的主角。而张灵甫、杜聿明等人依靠自己的赫赫战功，开始在中国政坛上崭露头角。他们波澜壮阔的一生，无声地向人们展示那一时代的真实境况。这批将领大部分出身黄埔军校，属于纯正的“天子门生” ，但也有少数杂牌出身，如黄百韬等。他们的军衔不高，到解放战争时期也不过是中将、少将。强如王耀武者，也仅仅官拜上将而已。他们属于国民党军的一线将领，是国民政府军事行动的直接执行者。从某种意义上来说，属于“马前卒”的角色。在战胜时威名远播，战败时又不免身亡或沦为楚囚的命运。近些年来
4、，他们一直是颇受争议的人物。对他们是非功过的评价，多半受政治动机的影响。建国后，出于巩固政权、稳定人心的考虑，大陆关于他们的记载公开甚少，此类人物的研究属于历史的禁区，他们中的大部分被妖魔化，以致造成大众对他们的看法印象比较单一，尤其是张灵甫，被塑造成冥顽不灵、反动顽固的死硬派将领，遭受万人唾骂。人民只看到他们镇压革命恶行累累的一面，未能注意他们在抗日战场上积累的赫赫战功。尤其在文革时期，留在大陆尚且健在的国民党降将多数受到残酷迫害。1975年，中共中央宣布释放关押二十余年的国民党战犯以及美蒋特务分子。 “愿意工作的给工作，不能工作的养起来，想去台湾的给路费。 ”病入膏肓的毛泽东尽自己最大努力
5、给历史一个交待。此举开历史之先河，具有划时代的意义。政治空气的松动，才得以给历史研究者一个活动的空间。考察此类问题，为国民党将领“验明正身”具有相当强的现实意义。从学术上来说，用事实说话，澄清人们对历史人物的误解，这本身就是历史工作者的职责所在。法律工作讲究以事实为依据，以法律为准绳。这句话略作变化套在历史研究上也很合适，那就是以史实为依据，以史料为准绳。从政治上来说，近年来我国政府致力于和平统一，非武力解决台湾问题。在客观评价的同时，肯定国民党将领在抗战时的功绩，以宽容的心态原谅他们在内战时犯下的罪行，彰显我党不计前嫌、笑泯恩仇的博大胸怀。既可以从心理上引起台湾民党旧人以及普通民众的共鸣，又
6、可以回击国际反华势力对我国的非议，从文化上减轻统一的阻力，增强民族凝聚力，为全中国的和谐繁荣作出贡献。2) 国内外研究现状分析长期以来，由于政治原因，史学界对于这一群体的研究起步较晚，关注不是很多。80年代以后，随着政治空气的逐渐宽松，海峡两岸的经济文化交流日渐增多，一些尘封的文件与档案也陆续公诸于世。许多专家学者冲破现时政治的樊篱，大胆尝试，本着公正客观的态度去还原历史的真相，将蒋介石的文臣武将一个个有血有肉地再现。关于张灵甫、整编七十四师以及其前身七十四军、孟良崮战役的研究成果陆续露面，关于廖耀湘、胡琏、王耀武、杜聿明等其他黄埔系将领的研究也逐渐起色，涌现出一大批优秀论文及专著，在研究理论
7、、研究方法、研究范围和研究规模上都有很大的进展和创新，填补了这一历史空白。钟子麟先生是一位较早较系统全面研究张灵甫将军的学者，他在蒋介石王牌悍将张灵甫传一书中，分四个部分通过对张灵甫在学生时代、北伐战争、十年内战时期、抗日战争以及解放战争前期表现的总结，比较详细地阐述了张灵甫一生的主要事迹，较为准确地刻划了张灵甫在不同的战争和不同的时代中的战场表现和心理轨迹，给读者留下了无限的思考空间。他也是为这位颇受争议的传奇将军树碑立传的第一人。他作为一名非专业的民国军史业余爱好者，能获得如此成就，尤其难能可贵。相比之下，关于“领袖文胆”陈布雷的研究更加成熟。王泰栋先生编写的陈布雷大传从陈布雷亲属捐献给国
8、家第二历史档案馆的20本、150万字的亲笔日记中获得第一手史料，详细记述了作为蒋介石“文胆”的陈布雷内心的矛盾、痛苦与思索，披露了陈布雷自杀身亡的原因。由此可见，在王朝败亡的最后岁月，不仅“武将”纷纷兵败身亡，深居中枢的“文臣”也难善终。严农先生的廖耀湘与蒋介石以珍贵的史料翔实生动地描写了“中国虎”廖耀湘充满传奇色彩的一生。严先生以相当大的篇幅揭露了国民党军界中互相倾轧、尔虞我诈的内幕，从这个“天子门生”的特殊眼光，揭示了国民党灭亡的重要根源之一。它既是一部廖耀湘的传记，也是一部覆灭的秘史。读者可以在关注这些奇闻异事的同时寻觅到作为历史基础的真理。这部作品是严先生遵照周总理遗愿积十年心血完成之
9、结晶，弥足珍贵。王晓华先生在大厦将倾独木难支记黄埔出身的悍将胡琏一书中，详尽阐述了第十八军军长胡琏在全面内战中以及后来的金门炮战中的种种恶行，从侧面反映了国民党政权的日趋没落。除此之外，关于国民党文臣武将的研究，已有不少优秀论文出现。孙海东先生的从”抗战王牌”到灰飞烟灭 ，着重阐述了曾经实力超群、有战斗力且全美械的整编七十四师我军歼灭的原因及给我们的启示。孙树勋在简论孟良崮大捷的意义一文中，高度评价了此次战役的伟大胜利及其重要意义。伍立扬先生在国民党战将邱清泉的辉煌与悲剧一文中，详细叙述了国民党机械化部队第五军的发展历程以及最后结局，重点剖析了邱清泉兵败身死的真正原因，进而揭示了国民党贪污腐败
10、兵败大陆的内幕。陈庆斌在黄百韬自杀之我见一文中，详尽叙述了淮海战役中第七兵团在碾庄的最后挣扎，通过黄百韬留下的话语，揭示了这位为党国尽忠职守的杂牌军司令在最后时刻那种愤懑绝望的情绪，最终以自杀结束。英雄陌路，催人泪下。关于分析陈布雷晚年心态以及其自杀原因的文章则较多一些，体系也比较成熟。计有任群景先生的陈布雷忠君思想成因概论 ，揭示了这位当初名满天下的报人却甘为党国鹰犬最后被迫自杀的思想因素，即根深蒂固的“忠君”思想，范泓先生的陈布雷：不得不死 ，以较为悲切的语句，描述了陈布雷最终的无奈选择，体现了那个时代御用文人的悲剧；戴光宗的从陈布雷日记看其晚年心态 ，通过对陈布雷留下的百万字日记的深刻剖
11、析，向世人展示了陈布雷的晚年心态及思想的纠结与变动，进而揭示了他自杀的真正原因。就有关国民党文臣武将相关研究的专著、论文和文史资料来看，关于文臣陈布雷、俞济时等的研究，确有不少，关于张灵甫、杜聿明等武将的分析也有不少学者涉及。但是纵观史学界相关方面的研究，大多是针对一个人的个案研究，但是对国民党中高层将领这一特殊群体的整体研究，还是鲜有人涉及。因此，对民国时期国民党将领群体的分析和总结，是本文的一个重要目标。同时，也希望通过心里剖析，向世人展示他们颇受争议的复杂面貌，还原历史人物的本身。二、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题二、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题（一）研究目标：随着自己学术
12、能力的提升，我对一些自己感兴趣的历史问题形成了自己独立的思考，借助此次机会，通过对史料全面细致的分析，去努力解除心中的困惑。本文的研究目标有如下几个方面：8)熟络相关档案与史料，理清国民党黄埔系中高级将领这个群体二十余年成长、发展、最终覆亡的历史脉络，还原国民党黄埔系中高级将领的本来面目，向世人展示他们双面复杂的性格和内心的挣扎，澄清多年来对他们的误解，阐明“顺势则生，逆势则亡”的历史真理。9)通过对他们心态和结局细致的分析，从另一侧面揭示国民党政权兵败大陆的真正内因，以求达到警示后人的目的。10) 通过对古今中外诸多将领的综合考察与比较，揭示军人所具有的独特性格与气质，评量有史以来军人与政治
13、之间错综复杂的关系，思考应该采取何种模式，才能达到两者之间的最佳结合点。11) 研究内容：本文主要研究以张灵甫为代表的一批国民党黄埔系将领在十年内战时期、抗日战争时期以及解放战争时期的主要表现及事迹。以张灵甫为重点研究对象，兼顾王耀武、杜聿明、邱清泉、廖耀湘、黄百韬等具有相同境遇的其他国民党将领，以及西汉韩信、美国巴顿等具有相似性格的古今中外将领。研究范围包括原始档案、战史资料对他们的记载；国民党领袖及同僚对他们的回忆记录；对手日军将领、共产党将军粟裕、王必成等对他们的评价记录；社会知名人士与他们的交往回忆记录；申报、中央日报、大公报等报刊杂志对他们的事迹报道；以及他们在有生之年留下的电报、命
14、令、日记、文集等资料。研究时间跨度从北伐战争开始，历经十年内战（以松潘会战为主） ；抗日战争（包括万家岭大捷、上高会战、常德会战） ；解放战争（包括淮阴战役、涟水战役、临沂会战、孟良崮战役、辽西会战、淮海战役） ，前后历经二十余年。（三）关键问题：由于政治因素的影响，在大陆，多年来关于他们的记载公开甚少，此类人物的研究属于历史的禁区，他们中的大部分被妖魔化，以致造成大众对他们的看法印象比较单一，尤其是张灵甫，被塑造成冥顽不灵、反动顽固的死硬派将领，遭受万人唾骂。人民只看到他们镇压革命恶行累累的一面，未能注意他们在抗日战场上积累的赫赫战功。在台湾，则属于另一个极端，张灵甫、邱清泉等战死将领被吹捧
15、为大义凌然、慷慨就义的“民族烈士” ，而杜聿明、廖耀湘等被俘起义将领则被斥责为“叛徒” “小人” ，被台湾民众所不齿。本文意欲通过细致的分析、合理的论证来勾划他们的心理变化、展示他们复杂的性格，冰释人民对他们的误解，以求还原历史人物的本来面目。当然，冰冻三日非一日之寒，想解决此问题绝非易事。但本人会坚持不懈，竭尽全力，以求达到最大效果。 3) 研究方法、技术路线及可行性分析研究方法、技术路线及可行性分析4)研究方法：1、考据法。对搜集而来的各类档案、史料、回忆录、文集等进行整理归类，考证真伪。2、历史比较法。通过对不同将领之间性格、习惯、遭遇以及最后结局的差异作比较，在提炼出他们共有特征的同时
16、，求同存异，彰显个人的特色。3、马克思主义研究方法。在研究中，灵活运用实事求是的历史研究法。将历史人物放在特定的历史环境下去分析，不能苛求前人。对于国民党黄埔系将领在内战中的累累罪行，本文将辩证的来对待，在看到他们穷凶肆虐的同时，也要了解那种“君要臣死臣不得不死”的无奈心境。（二）技术路线：先搞清此课题的研究意义，确定论文的研究目标、研究内容和关键问题，分析国内内外的研究现状，灵活运用各种历史研究法，广泛收集各类史料，通过史料分析确定论文大纲，本着严谨、真实的原则撰写全文。3)可行性分析：4) 随着政治空气的松动，许多尘封的史料逐渐向社会公开，使得此类研究逐渐兴盛。5)80年代以来，对国民党将领的研究逐渐增多，成为史学界的一个热点。涌现出一大批优秀论文和专著，对本课题的研究提供了可借鉴的经验
