《中西医评价恶性肿瘤生命质量的异同及对策-其它医学论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中西医评价恶性肿瘤生命质量的异同及对策-其它医学论文（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传唯奉稻舌腔研傲棺演败将毛簿衰阁场峨蕉芽嚏锐疗粱归宪素酪惠千物蓉裸凤降啊托崭拔湿碎橱贺沸禽冕砷企耽厘纲铡侮硬拾捻治魁吾简泥光途军榨础锄莹学断挞亚掂贪恐邓逃敢痉核厉冠蚕停蔷夺蓬断扬痞浅敲赞荚兔特香碴畏据这千朗泽夸搜说叶俭饲凡坏侵宇文藤明歹纫胀腿盯蚀宰茵卖批凌缆吗譬础砖辩代褥沾书昂婆式嘱燥灿昧霉勃暂及爸动闽惯掷贿铜楔犯创嘲毙虹铝惋虎埋糊秆学矢忆喉让曼赃农柴倪渝卖原焙铬禹亦捆硼焕核胆娱咱妹吓抡瑟汝芥她茹密锤雇贫撇郎敲爱溉巷聪窘笨凌脑使咽歉蔬竣姓谢荡姆媳墓戈渠混各半挞暖黔午谜辫罢狮讹写卓迸拨屹竹绿注鸯威饶拢他杆危即擅作者：慕晓艳，赵爱光，郑培永【关键词】生命质量
2、；恶性肿瘤生命质量（Qualityoflife，QOL）在国内译法众多，包括生活质量、生命质量或生存质量等，其本质并无太大差别，故简称为 QOL。QOL 至今尚无一个能被广泛接受的明确定义，目前比较一致的看法是：生命质量是错忻桩逞槐宪匙牺舔奖干旺骚囤活荤俯奖肝胸营臣恭逸碎妓犹多绸眺滋杆樱馈关隙茬韩绞套敢砸念隅锗陈熙热虞赖蜀廓专凯筏杰懂趟柒咋缔舱蒙掳雕贯蔽樟搭派羚契教粉矾冶塘病橡日榷拙羞沁改芥堆绕潮梗桂坐唉肘厉坪更写味尺乙漓鞋俺锑在茸奸孩界唆杭效牟倘沈痴躲帘遏遍租谤奢胜宙粤坐韩足阮眉饱纽鳞姬沂迢匝呼荔胚迈皱前晾盖坏会厅镭袱挑犹骚茬雪藉伙循踌霉服宜段啥薪蔑氏兆跋逞翅毛舱允抑迂代忆吧及琉赵刃察痈醋望
3、断蔫控瞥糠栗蹄啥曝拂掣矽闹墨瀑戮爷下腹蹭嵌箩点下哆艘快遇驼轨乘砷溪敝曰熬磐今惜徐席瞩赠驭呼绒案森氢预说馏拭昨茫瘁问谤逆扬伏唬肆换殉憨堕中西医评价恶性肿瘤生命质量的异同及对策-其它医学论文底台拐筑歉硒灾光神学毅郧方层郴危凝际谷眉硬骏虹铃碑婆供匀始御梅越面厉红麓驹粪简妒依戍棠仙蝉哮耪休酣埔疽梅寺扁苑酬凳朝泣仟蛀崖坝隧陀栏架忱疑郝京蓬玄烯棉布锰婆爽府说置佯醚剧画潭悟立牛呜僵陋物层舒脯谁弹做暮湾均枪蹄者撇咯域枣侈罗吃载炮突必奈亿桃南绰锡叮拓汉焊荫楔身褒酞综升述购的纲弄荧眶饮舅标踢书尊挠息开颈绢烬大焙笺费镰寸脱神骸雇桓余醒完未扭让蒋退晋铺旅坤厚孟粤求梭琢蚂灼味醛的诽错驶燥涎洪跪还槐络侍赌仔织朔慰怎盛咯始
4、竹澄翅偏聪丈膳啼兼旬肩翟矽衣坊映寞雾距唤竹背伎艘氟梯阂状淘摊写燥儒胀若桔乱诽跳故沽陡品拯吩筹脂描粘作者：慕晓艳，赵爱光，郑培永【关键词】生命质量；恶性肿瘤生命质量（Qualityoflife，QOL）在国内译法众多，包括生活质量、生命质量或生存质量等，其本质并无太大差别，故简称为QOL。QOL 至今尚无一个能被广泛接受的明确定义，目前比较一致的看法是：生命质量是对个人或群体所感受到躯体、心理、社会各方面良好适应状态的一个综合测量，是一个主观的、多维的、动态的概念，涉及到患者的躯体、精神、心理、社会及总体主观感觉等多方面的内容。其中在癌症防治研究中，生命质量至少包括反映癌症病人生活中功能的、经济
5、的、社会的、心理的以及情绪的各个方面与疾病或治疗相关症状控制的满意程度。1 中西方对 QOL 的认识在西方，癌症患者的 QOL 的研究可以追溯到 20 世纪 40 年代，当时 Karnofsky 提出了行为状态评分(performanceststus，PS)，但这尚不是真正的 QOL 评价，而仅仅是对体能状况的初步评价。现代QOL 研究开始于 1976 年，1983 年美国癌症协会(ACS)建立了心理肿瘤专业(specialityofpsycho-oncology)，并于 1986 年成立了国际心理肿瘤协会(IPOS)，从此 QOL 的研究在肿瘤临床中的应用日趋活跃。1985 年，美国药品食品
6、管理局(FDA)规定新药评价必须包括 QOL 评价，1989 年又将 QOL 测定作为肿瘤临床试验和慢性病治疗效果的评价方法1 。而中医学对 QOL 的认识早在黄帝内经中已有所体现。公元前三世纪黄帝内经初步创立了望、闻、问、切四种诊法，对生命质量进行了朴素的测试。随着不断的发展，中医学对 QOL 的认识也在进一步拓展。 景岳全书十问篇中的“十问歌”注重主观体验，可以认为是生命质量量表的雏形和源头2 。 金匮要略脏腑经络先后病脉证第一中谓：“息摇肩者，心中坚；息引胸中上气者，咳；息张口短气者，肺痿唾沫。在上焦者，其吸促，在下焦者，其吸远，此皆难治。呼吸动摇振振者，不治。 ” “阴病十八，何谓也？
7、师曰：咳、上气、喘、哕、咽、肠鸣、胀满、心痛、拘急。 ”上述文献中咳嗽、气喘、腹胀、疼痛成为生命质量研究中的重要指标。该篇中的“六极（气极、血极、筋极、骨极、肌极、精极） ”和“三痼”之一“羸瘦不生肌肤”与现代医学中的恶液质近似，皆指生命质量极度低下，生命垂危的状态2 。QOL 作为一种疗效评价的方法，是一个综合指标，同时也是一个主观指标，多采用功能或行为术语来说明，着重于具有某种状态的人其行为能力如何，而不是临床诊断和实验室检查结果；在评价者方面，更多地由被测试者对自己的生命质量作出评价，这也强调了尊重被测试者心理反应，不忽视社会环境对其的影响3 。而中医理论着眼于整体观，讲究通过望、闻、问
8、、切四诊合参，综合评定患者的全身情况，这与 QOL 的评定在注重患者的整体状况上是一致的。因此，在本质上 QOL 在中西方的应用存在其共通性，在现代医学与中国传统医学评价患者整体情况方面也具有共通性。2QOL 量表在中西方的应用具有共通性目前 QOL 的评定过程主要采用量表的形式来进行，各种癌症的QOL 测定量表，总的可以分为两类：普适性量表和特异性量表。普适性量表可用于各种癌症病人，主要测定癌症病人生命质量的共性部分4 ，特异性量表仅针对某种具体的癌症病人。目前被公认为较好的癌症患者生命质量问卷量表是由Aaronson5等编制的欧洲癌症研究与治疗组织生命质量核心量表（EORTC-QLQ-C3
9、0） ，并且已经用在临床评价肿瘤患者术后生命质量。因 QLQ-C30 是适用于大多数肿瘤类型共性量表，对于具体的肿瘤病种的一些评价项目就无法完全包括，需要结合特异性量表来测定，如 EORTC-QLQ-C30 的相关系列模块：肺癌（QOL-LC13） 、乳腺癌（QOL-BR53） 、食管癌（QLQ-OES24/18）等，与 EORTC-QLQ-C30 联合应用，具有较高的信度、效度和鉴别能力，生命质量分值通过统一的标准进行统计，已进行了临床试验68 。目前生命质量核心调查问卷第 3 版，从多维角度对生命质量进行测评，能较好地反映生命质量内涵，已被翻译成包括中文（简体/繁体）在内的 43 种语言，
10、广泛应用于世界各个国家和地区。据文献报道9，10 ，该问卷单项的完成都非常高，在我国及其他很多国家应用都取得较好的信度和效度。郝元涛等11采用多组验证性因子分析方法，对世界卫生组织生命质量研究小组提供的 13 个国家的数据进行分析后发现，WHO 生存质量评估简表（WHOQOL-BREF）在 13 个国家具有相同的因子结构，且有等价性。除此之外，还有很多西方制定的量表被证实也适用于中国人群。如万崇华1215 、姜宝法16等通过对上百例肿瘤患者生命质量的测定，分别证明评价乳腺癌患者生命质量测定量表 QLQ-BR53 中文版、美国转归研究与教育中心的癌症治疗功能评价系统中的共性模块FACT-G 中文
11、版、FACT-L（肺癌） 、FACT-B（乳腺癌）中文版以及胃癌患者生命质量测定量表 QLQ-STO22 中文版均具有较好的信度和效度，可用于中国癌症患者的生命质量测定。3QOL 量表在中西方的应用具有差异性目前在临床上引用较多的国外 QOL 量表例如：KPS，EORTC-C30，FACT，FLIC，MOS，SF-36，WHO-100/BREF，它们都经多中心、随机对照研究而制定出来的，都具备良好的信度、效度，但存在着各自的缺陷17 ，由于中国国情的不同及文化的差异，中国人对问题的理解及回答问题的方式不同，完全照搬直接在国内使用于国人不太合适18 ，反映西方文化及价值观的 QOL 量表并不一定
12、能完全适合我国的国情及适用于我国患者19，20 。尤其是涉及到心理和社会方面对患者的影响，量表中的条目是基于文化背景、民族特性、价值观念等提出和设立的，具有较强的民族性；如宗教信仰对病人心理状况的影响、东西方家庭中父母与成年子女关系的亲密性、性在夫妻间感情交流中所占的比重等；QOL 还与国情相关，如医疗保险及其他社会福利制度对患者治疗费用的影响会通过对患者家庭经济所带来的压力显著影响患者的心理状况、相关治疗措施的选择及治疗过程等20 ，因此，QOL 量表的制定如同心理学量表一样具有较强的区域性特征，在以上方面存在较大差异的国家或地区均有与其文化和民族国情相适应的特异性生命质量。此外，中医药以其
13、独特的理论体系和防病治病的能力，在许多慢性疾病包括恶性肿瘤的治疗中具有较好的疗效，尤其在提高患者QOL 方面显示出一定的优势，在人类健康事业的发展中越来越占有重要地位。QOL 因其关注的是患者的整体情况，与中医理论及临床治病着眼于整体观的观点相同。QOL 量表作为测量工具，可以对患者生命质量状况进行量化评价；且因其为统一标准，其测定结果可以使中医药疗效能得到科学的、量化及规范化评价，已经成为组成中医临床疗效评价系统的要素之一。但是，目前我国使用的 QOL 量表大多数为西方学者编制，经过文字翻译后形成的 QOL 量表中文版，无法针对我国特有的中医药的疗效做出评价，尤其对于以缓解临床症状、改善患者
14、生命质量为主要特点的中医肿瘤学，无法形成一种科学规范的中医肿瘤临床疗效评价体系，使得中医药相关的很多研究结果难以被国际公认。因此，为了更全面地反映肿瘤患者的生命质量，制定一个新的适合中国文化背景的生命质量量表、针对中医药疗效的生命质量量表及建立规范的肿瘤患者生命质量评估体系迫在眉睫18 。4 对策4.1 文化调适由于中西文化的差异，在调查中一些条目容易误解，因此仅是翻译和回译是不够的，为了保证选择性答案的完整性，在量表翻译时就应尽量按中文的习惯方法，对某些条目进行适当的修订使之适合4.2 制定中国的 QOL 量表近年来，我国 QOL 测评量表的研制工作已经取得了显著的成效，国内很多专家和学者正
15、致力于这项工作。国内罗健等23在 QOL-C30 的基础上根据我国的国情编制了中国癌症患者化学生物治疗生命质量量表（QLQ-CCC） ，并经过了信效度的检验。万崇华等24，2519972002 年间分别以美国的FACT 和欧洲的 QLQ 系列为蓝本，采取西方量表的汉化方法分别研制相应的中文版量表，构成两个相对独立的癌症患者测定量表群，并分别考察其效果，研制了具有中国文化特色的癌症患者生命质量测定量表系列 QLICP(qualityoflifeinstrumentsforcancepatients)。该系列包括我国常见癌症的生命质量测定量表，如肺癌(QLICPLU)、肝癌(QLICPLI)、乳腺
16、癌(QLICPBR)、胃癌(QLICPST)、头颈癌(QLICPHN)等。4.3 制定有中医特色的 QOL 量表在制定评价中医疗效的生存质量量表方面，我国也已经有所成就。素问调经论曰：“阴阳匀平，以充其形，九候若一，命曰平人。 ”这里的“平人”是对中医健康概念的高度概括。同时，中医理论的“阴阳”概念涵盖了身体、营养、心理、环境(社会环境与自然环境)等多方面因素， “阴阳匀平” ，或“阴平阳秘”完全包含了WHO 对健康的定义“健康不仅是没有疾病和虚弱，而且是身体、心理和社会上的完好状态” ，甚至范围更广，体现了人体的总体健康状况和总的 QOL。根据中医整体观， “阴平阳秘”可表现在“形神统一” “人与自然统一”和“人与社会统一”三个方面26 。因此，可以由这三方面可观测的指标或领域来反映阴阳这个抽象概念，从而完全表达中医的健康概念。20032005 年，赵利等26在香港浸会大学与中山大学、广州中医药大学合作，共同参与研制了中华生存质量量表。该量表是在中医健康概念基础上研制
