《2016-03-08更新GMAT阅读机经》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2016-03-08更新GMAT阅读机经（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、天道留学天道留学http:/ 带您走向成功留学之道！带您走向成功留学之道！GMAT 阅读备考资料哪家强?小编认为大家都会搜寻 GMAT 阅读机经的吧，为了助大家一臂之力， 天道小编为大家分享的是 2016-03-08GMAT 阅读机经整理的相关介绍，希望对大家的备考有帮助。天道教育为大家带来的 2016-03-08 更新 GMAT 阅读机经整理，希望对大家备考有帮助。1. 恐龙灭绝本月原始：V1长文，有人认为恐龙灭绝是因为陨石撞击地球，撞击后气温发生变化导致恐龙不适应环境而灭 绝。然而科学家发现，某种对温度变化特别敏感动物却没有灭绝，如果陨石撞地球后气温变化能导 致恐龙灭绝，那种动物肯定活不了
2、。 科学家又发现活下来的动物都是体型比较小的，而且对水生动 物的影响小于对陆生动物的影响。对植物的研究又表明陆地上的植物受影响很大。可能的解释是陨 石撞地球导致火山爆发，遮蔽阳光影响植物光合作用，导致植物减少还是灭绝，恐龙灭绝等一系列 后果。考古：待确定V1P1：最近最普遍接受的观念是恐龙是因为 Meteorite Impact.Meteorite 导致 climate change 但是这个观念无法解释为什么化石没有受 Meteorite Impact 的影响。P2：如果真的是 Meteorite Impact 恐龙应该在某个时期消失，但是化石证明这个时间段恐龙还 活着。主要受影响的食物链顶
3、端的 big animal depending on large plant，lake 生物和 small animal 没有特别大的 impact。(这里有细节题选小的动物 are less impacted 因为不像恐龙 一样 depending on large plant.V2impact theory 导致 xx 纪的恐龙灭绝，这样的话俩石头摩擦之后会产生高温，然而 a 发现在那 个地方测量到的温度并没有预期的那么高;2 段说里面有个什么物质摩擦系数小之类的。;3 好像是 说啥是温度变化使得那个 x 纪跪了很多动植物，这样的话植物会第一个跪，导致吃草的动物也跪之 类的然后失忆了(也有
4、可能那个摩擦的是另一篇的，卤煮有可能把它们混在了一起)V3给出一种观点 说恐龙灭绝是因为行星撞地球，引起了气候变化，导致灭绝。然而，根据化石，发现同时期的其他生物并没有显现出收到过极端气候的影响，尤其是小型食 草动物和水生动物。受影响的都是大型食草恐龙。有细节题天道留学天道留学http:/ 带您走向成功留学之道！带您走向成功留学之道！同时，另一项研究证明，在恐龙灭绝的时期，某种植物的花粉数量明显减少，所以很可能是行 星撞地球之后的尘埃阻碍了花粉的传播，foodchain 出现问题，大型食草恐龙很受影响总之，原来的行星撞地球理论不是不对(有题)，而是和气候关系不大V4 一篇说的是造成恐龙灭绝的原
5、因，一开始说 Meteorite 这种 theory，因为 Mete 造成了 climatic change. 之后就驳斥这种观点说化石证明一些对气温敏感的物种没有灭绝。后来就说是因 为 plant crisis 造成的物种灭绝，而 plant crisis 的原因是因为 dust，dust 的原因是 Mete 或者 火山爆发V5关于恐龙灭绝的问题众说纷纭，但最近的情况来看，小行星撞击说占据了上风但是有一个问题是，小行星撞击并导致恐龙灭绝之前都认为是温度变化的原因。但有一些比恐 龙更为敏感的动物都没有死去，这很奇怪。另外有证据发现其实在恐龙世纪晚期，真正受到影响的是植物体系。尤其是陆地植物首先
6、受到 影响。似乎这才是恐龙灭绝的关键原因。尤其是北美找到的一些化石能够很好地支持。植物受到影响的方式似乎更多的像是火山喷发的灰烬造成的气候变化。虽然说行星撞击假说跟 气温变化无关，但它仍然是一个很好的假设。V6很长的一篇：第一段：恐龙灭绝也有可能是因为小星星撞地球了，第二段：但是不是因为温度， 因为有的受温度影响大的动物没有灭绝。第三段：发现水里的收影响小，大多是陆地上的物种受到 危害，可能因为 landplants 死了好多，食物链供应不下去了，就死了。第四段：这可能是因为这个 小星星撞地球有了灰尘，然后通过光合作用植物纷纷死了。【疑似考古，未确认】V1第一段，传统 catastopist
7、观点认为恐龙灭绝是陨石撞地球的时候一下子就挂了。但作者觉得 不对。第二段，如果陨石撞地球这个原因是对的话，那么那时将引起白垩纪温度的巨大变化。但是有 fossil 证明，有对温度很敏感的动物活到了白垩纪之后。fossil 的研究发现，恐龙是在 later 白 垩纪时代才灭的，而且恐龙数量在大灭绝前很多年就开始锐减，并不是行星撞击后立刻灭了。第三段，新观点，是因为陆地上的植物都死了。因此以之为食的食草动物死了，影响了整条食 物链。证据表明，smallanimals 和水里的动物群受的影响小(有考题)。因此，恐龙不能代表陆地动 物的变化，比如昆虫就是个反例。雨林里浅水两栖动物在大灭绝的过程中受影响
8、很大，几乎挂了一 半，但是两栖只占整个生物种类很小一部分，因此对生物多样性影响无足重轻。此处有题。天道留学天道留学http:/ 带您走向成功留学之道！带您走向成功留学之道！第四段，这个植物死亡可能是由 dust 引起。陨石撞击也有可能引起 dust。所以陨石撞击也有 可能是对的，虽然长时间有那么多陨石撞击的可能性有点小。我没有印象有遇到同意灾难论的什么这道题不过作者对于灾难论的态度是有保留的，一开 始说陨石撞击引起温度变化这种原因是不可能的。下一段提出植物死亡这种原因。最后一段说，植 物死亡也由 dust 引起，而 dust 也有可能是由陨石引起。所以还是有可能的。问题 1： Small an
9、imals 和 dinosaur 的区别。选这个-我选的是更不依赖植物。因为温度变化 已经被 fossil 证据证明不对，也就是说温度变化并不是导致恐龙灭绝的原因，因此对温度不敏感也 就不是 smallanimals 活下来了而恐龙没有活下来的区别所在。/我选的是 less affected by temperature change问题 2：水里动物和陆上动物比较怎样，选的是水里植物比陆地植物受影响少一些。问题 3：灾难论忽略了什么这个问题，选忽略了 fossil 的证据。(因为对温度敏感的动物的 fossil 证明了灾难论是不对的)V21)发现的 crocodile 的化石说明了什么?我选
10、天气没有剧烈变化2)对 territorial 的植物的影响要大于海洋中的植物，也出题了，但是题目是什么我忘记了， 好像是说灰尘对它们影响的不同是什么?3)问：开头两段的结构是什么?4)主题题V14就是陨石撞地球的影响。讲了温度变化，nature inthe extinction，crisis in the plant kingdom，dust.第一段:星体撞地球的影响很难估计.一个人提出了 Ca(这个单词开头)的理论,650million 年前 的生物灭绝是 climate change 影响的.(应该是 catastrophe 理论)第二段:反驳 temperature 影响.举例:有些对
11、温度敏感的化石没有表现出任何的变化.最后说了 croconile(单词不准确)这个东西(莫非是 crocodile?)(1.2 段专门有个时期叫“cath 开头的“,一道题好象考到第一段和第二段都提到这个时期有什么 作用)(莫非是 Cretaceous 白垩纪?)第三段:提出另一种理论.恐龙在好久的时候灭绝,但是 animalin small form and freshwater 生物 are less dependent on theterrestrial plant than are the animals on land. (这里有天道留学天道留学http:/ 带您走向成功留学之道！带
12、您走向成功留学之道！infer 题).又说这些是由生物链的某一环节引起的,而这个环节就是最初一链:plant 的减少:Crisis in the plant kingdom.第四段:提出新理论,说是星体在撞击地球进入大气层的时候,产生的 dust 引起的.V16恐龙那篇比较长一点，说恐龙灭绝可能是因为小行星撞地球后引起的气候大变，但若事实如此 的话，小动物应该更容易灭亡，但是和化石的证据不符合。接下来说可能是因为气候变暖导致海平 面上升，导致陆生植物减少，使得恐龙灭亡。这篇文章有一道题目似乎是说从此文中可知那些小动 物和大动物比较有什么不同。我选的是他们没有大动物那么依赖陆生植物1)问 1，2
13、 段的作用：答案我选 it offer(or discuss)difficulties in explaining the 恐龙 灭绝的原因(总之是关于大灾难理论的缺陷的)2)Infer 题：答案有：科学家们过分看重化石证据还是怎么的;科学家们忽略了或者强调了 impact 的作用;我选的忘了，不是这两个3)好像有 2 个题都是关于谁更受食物链或气候的影响，有 terrestrialplant, terrestrial animal, freshwater plant and animalTerrestrial: 陆生的、freshwater：淡水V17总共有四题。1 primary purp
14、ose of the first twoparagraph一理论 has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at theend of C 世 纪2.作者对 C 理论的看法，我觉得这点有点 tricky,希望朋友们注意下哦作者是说 C 理论 havesome difficulties in explaining,但注意，作者在最后一段提到了 impacthypotheses,说 C 理论虽然有弊端，但还是能说明了 thesurvival of reptile animals,即 selective survival.
15、所以选答案时，注意不是对 C 理论的全盘否定，要结合开头第一段和最后一 段作答。3.就是陆生动物比水生动物受到的影响大4，还有一题，是问第三段的 smallanimals, 因为恐龙是 large terrestrial animals,而这一 段提出了是 plantcrisis 导致了 dinosaur 的灭亡，问题是关于 smallanimals 和 dinosaur 的比较 的。选的是 small animals are lessdependent on .(好像是食物吧)2. 自由基和抗氧化剂天道留学天道留学http:/ 带您走向成功留学之道！带您走向成功留学之道！本月原始：V1短文，
16、人们认为自由基等氧化剂会加速细胞氧化导致人衰老，所以会吃抗氧化剂以延长寿命。 但是为研究此现象科学家给老鼠和某实验动物进行基因编码使其产生较少自由基还是氧化剂，结果 发现实验组反而比对照组长寿，特别是某实验动物，给予自由基后寿命又变回来了。研究认为这是 因为少量自由基有促进细胞自我修复的作用。中间一小段忘记了，最后表明经常运动也会产生自由 基促进细胞修复，好像还说不吃抗氧化剂比较好?老观点新观点【文章结构】传统理论:多吃抗氧化物质可以抗衰老;实验:虫子吃多了抗氧化物质老的快; 解释:身体自我修 复功能扮演了很重要的角色;过多的抗氧化物质,让身体觉得不要修复自由基了。【段落大意】第一段:传统理论认为抗氧化物质抵挡衰老。人类衰老是因为自由基的增多,所以抵抗自由基就能延 缓 衰老。有一些专家认为多吃抗氧化物质就能抵抗更
