本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究

上传人:飞*** 文档编号:43834214 上传时间:2018-06-07 格式:DOCX 页数:10 大小:25.26KB
返回 下载 相关 举报
本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究_第1页
第1页 / 共10页
本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究_第2页
第2页 / 共10页
本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究_第3页
第3页 / 共10页
本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究_第4页
第4页 / 共10页
本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、中国论文榜中国论文榜-中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究本科新生导师制对大学生的影响路径及实施效果研究王颖王颖 王笑宇王笑宇【论文摘要】结构化访谈和大样本问卷调查的结果表明,导师的指导对大学生的学业提升、学校适应以及未来取向都有正向影响,实施新生导师制效果是显著 的;师生专业匹配度、指导沟通方式、导师责任意识、学生的主动性是影响新生导师制实施效果的主要因素。新生导师对大学生的影响是通过提高学生的自我效能感 和改善学生的自我控制能力而达成的。因此,在新

2、生导师制度的实施过程中,关注学生这一参与主体的主动性是非常必要的。同时,要规范新生导师制的实施内容及 程序,以细化导师的指导行为和方式。【论文关键词】本科新生;导师制;学业指导一、引言本科新生导师制是指为本科一年级新生配备导师,针对学生的个体差异及需求,对其进行为期一年,涉及学业、生活、思想品德等多方面指导的一种教育制度。 这种制度可追溯到 14 世纪初的英国牛津大学,它为牛津大学带来了巨大的教育成果和极大荣誉,也成为世界多国高校纷纷效仿的对象。我国的北京大学、浙江大学 率先于 2002 年开始了本科生导师制的尝试,随后国内其他多所高校也陆续跟进。大学一年级新生正处于高中到大学的过渡阶段,学习

3、与生活环境的巨大改变使得大学新生容易在学习、生活、心理情感等多方面产生不适情绪,1进而影响 其专业学习、人际交往以及人格塑造。2因此为这一阶段的大学生提供来自外部的学业指导和心理疏导,能够帮助其度过环境转换期和心理脆弱期,新生导师制 正是为了满足这一需求而出现的。目前关于本科新生导师制的研究相当匮乏,在仅有的研究中,部分集中于对新生导师制实施现状及必要性进行探讨;3还有部 分研究了目前我国新生导师制实施过程中存在的问题并提出对策建议。4与以往研究不同,本文首先分析了我国部分已实施本科新生导师制高校的具体实施细 则,对新生导师制的实施现状和特点进行了归纳;在此基础上结合结构化访谈以及大样本的调查

4、问卷对本科新生导师制的实施效果以及影响因素进行了分析;最后通 过结构方程模型的方法探索导师的指导行为对大中国论文榜中国论文榜-中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!学生的影响及其影响发生作用的过程,通过考察中介变量和中介效应对新生导师制进行更为细致、深人地考察,以期 对新生导师制的完善与实施提供有针对性的意见和建议,从而帮助新生更好地完成角色过度,适应大学生活。二、本科新生导师制实施现状本研究收集了北京大学、北京师范大学、中国人民大学等 14 所高等院校的本科新生导师制的实施细则资料,通过对资料进行

5、分类、对比、归纳,分析本科新生 导师制实施现状及特点。总体来看,帮助本科新生快速适应大学学习生活,明确专业方向,践行因材施教的教育理念是高校实施本科新生导师制的基本出发点和主要 目的,在具体实施的程序、内容和组织形式上有以下特点。在指导方式上,各高校新生导师制均采取“一对多“的指导方式,采用一定的程序选拔出新生导师后,通过师生双向选择进行导师分配,一般一名导师指导学生 人数不多于 10 人。导师在学期中针对学生个体特征和需求对其进行学业、生活等多方面的指导,而面谈、读书会是目前新生导师指导过程中较为常见的指导形式。在组织形式上,主要包括全校全面实施和学校内部个别或部分院、系自行组织实施两种情况

6、,以学院为主体组织开展新生导师工作的情况占大多数,一般学校只出台指导性建议,而具体的实施则由下属的院系自行安排。在导师制的实施方式上,不同院校之间差异性较大。例如,部分院校将新生导师制作为一项独立的导师制度推进和开展,而部分院校则将其看作是本科生导师制 的一部分;在实施时间上,前者导师的指导时间为大一学年,而后者则贯穿学生整个大学生涯。此外,部分院校在对师生进行分配后,无特殊情况不会更改,而有些 院校则以一学期为限进行师生的重新分配。不同院校新生导师待遇上也存在差距,有的院校只有每年几百元的象征性劳务费,而有的院校则有上万元的指导费作为支 持性配套经费。在对导师职责界定方面,多数院校的本科新生

7、导师制实施细则中对导师职责没有具体规定。如“帮助学生了解所学专业“、“积极与学生沟通,了解其学业、心 理、思想、经济等多方情况“、“注重学生的人生引导“等多以宽泛的描述为主,缺少量化要求和具体做法指导。此外,部分院校存在考核机制缺失现象,其余大部 分院校在对导师进行工作考核时采取学生评价和教师自评的方式,主中国论文榜中国论文榜-中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!观评价居多,缺少客观评价指标。在对学生的参与行为的界定方面,目前大部分院校没有具体规定,学生仍处于被动接受状态,缺乏主动意识,还无形中加

8、重了导师的工作负担和政策实施难度。三、本科新生导师制的实施效果及影响因素我们结合结构化访谈和大样本的问卷调查,来分析新生导师制实施效果及其影响因素。在结构化访谈方面,按照研究需要设计了访谈提纲和具体的访谈问题,主 要包含两个方面的内容:第一部分是学生对导师制有效性的感知,由封闭性问题组成;第二部分是影响导师制实施效果的影响因素调查,由半开放问题组成。在样本 方面,从不同地区的 8 所学校共抽取了 25 名参与过本科新生导师制的学生进行深度访谈,其中,北京 12 人,河北 7 人,西安 3 人,广州 3人。在问卷调查方面, 以北京及西安的四所高校中,在大一期间实行了新生导师制的大二学生为样本,共

9、发放问卷 1503 份,回收 1317 份,其中有效问卷1026 份,分性别、专 业、导师职称、见面次数对导师指导进行了差异性分析,并与访谈结果结合来分析新生导师制实施效果的主要影响因素。(一)学生对本科新生导师制效果的感知在访谈中,当问及“新生导师制度对你是否有帮助“时,17 位同学选择“很有帮助“,6 位同学选择“比较有帮助“,只有两位同学认为“帮助不大“。结合 封闭式问卷调查结果,85.6%的学生表示新生导师制对其帮助很大,认为比较有帮助的学生占总人数的 14.1%,认为对自己帮助不大的学生仅占 0.3%。问及“你认为新生导师制度的实施对你有哪些方面帮助“时,主要从学业、生活以及未来发展

10、三个方面得到的回答。从学业方面来看,80%的学生认为导师指 导能够促进其了解专业基本情况以及现状,掌握大学学习的有效方法;90%学生指出导师在学业方面的指导帮助其获取了更多的专业知识;75%的学生表示导师 指导能够帮助其制定更加科学适用的学习规划;65%学生认为通过导师指导获得了论文写作能力的提升;还有 25%的学生指出在参与导师项目的过程中提高了自 身科研水平,掌握了基本的研究方法。从生活方面来看,所有访谈对象均指出新生导师制对其适应大学生活起到了重要的指导作用;85%的同学提到导师关注学生 的心理状况,通过有效的心理疏导帮助他们及时消极情绪,积极中国论文榜中国论文榜-中国权威论文发表平台,

11、我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!调整心态;65%的学生表示,新生导师会对其沟通方法、与同学相处方式提出建议,提高了待人接 物能力。从未来发展方面来看,全部受访学生均表示,通过导师的指导开阔了自身的视野,75%的学生提出在导师的指导帮助下明确了个人学习、发展等多方面的 整体目标,并制定了相应的阶段性目标;45%的学生在导师的引导下对自己进行了更全面的审视,增强了自我认知;30%的学生表示,经过一年导师制的参与, 自身思维更加成熟,思考问题角度更加全面。可以看出,导师制的实施对大学生有正向影响,而且主要体现在学业的提升

12、、生活的适应以及面对未来选择的确定性 上。(二)新生导师制实施效果的主要影响因素分析1.师生专业匹配度问卷调查的分析结果表明,当导师的专业与学生专业相符时,学生感知到的指导显著高于专业不相符的情况。同时,在访谈中,我们也发现,当问及“你认为影 响导师指导效果的因素有哪些“时,75%的受访者提到,师生专业匹配程度是重要因素之一。为学生提供所学专业方向的指导是导师学业指导的重要内容,而师生 的专业匹配度直接影响到导师对学生专业指导的质量和深度,这显示出导师研究领域与学生专业上的差异会在不同程度上限制导师专业指导效果。2.指导沟通方式问卷调查的分析结果表明,导师职称与教师指导的有效性不显著相关。说明

13、导师的指导更多地受到教师个人指导沟通方式及主观态度的影响,与其职称没有必然 联系。在访谈中,有 65%的受访者认为,导师的指导沟通方式会对导师指导效果产生影响。在进一步对受访者进行导师指导沟通方式的调查时,60%的学生表 示,目前导师常采用的指导方式“单一“,30%的学生认为导师指导方式“比较多样化“,仅有 10%的学生认为当前导师指导沟通方式“十分多样化“。受访者 提到的导师指导主要以座谈会、邮件、读书会的形式进行,辅之以电话、短信沟通。3.导师责任意识问卷调查结果表明,“学生感知到的导师的学业指导和情感支持在导师与学生见面次数上存在显著差异“,每学期与导师见面次数低于 2 次的学生感受到的

14、中国论文榜中国论文榜-中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!导师 学业指导与情感支持最少;见面 2?5 次的学生其次;与导师见面次数达到5 次以上的学生能够明显感受到导师给予的学业指导与情感支持。因此,导师与学生见面 次数越多和指导次数越多,学生感知到的来自导师的学业指导与情感支持就越多。同时,在访谈中,所有受访者均提到导师的责任意识是影响导师指导效果的重要因 素。进一步访谈调查发现,85%的学生认为师生见面次数或导师的指导次数是衡量导师责任意识的主要标准。4.学生的主动性45%的受访者指出学生的主

15、动性同样会对导师制实施效果产生影响。问及“你是否主动联系过导师“时,仅 20%的学生表示主动联系过导师,其余 80%受 访者则从未主动联系过导师。学生作为实施新生导师制最重要的主体之一,其主观态度,主动意识及对制度的认同程度在制度实施过程中起到重要作用,能否积极参 与到导师组织的一系列活动中来,及时客观地向导师反映自身学习、生活等多方面情况,配合导师开展辅导工作,会直接影响制度的实施效果。四、新生导师制对大学生影响的路径分析结构化访谈和问卷调查的结果都表明,新生导师制的实施对大学生的学业、环境适应以及对未来发展的自我定位都产生了积极影响,我们使用结构方程模型进行路径分析来进一步揭示导师指导对大

16、学生产生影响的具体过程。(一)研究假设1.直接作用假设一是导师的指导行为与学生的自我效能感呈显著正相关关系。新生导师对学生的指导包括学业指导和情感支持两个方面。而自我效能感是个体对自己能够在一定 水平上完成某一活动所具有的能力判断、信念或主体自我把握与感受,其不是与生俱来的,而是随着个体成长和外界环境的不断影响发展而来的。5-方面,导 师的学业指导可以通过帮助学生获得学业成功经验,这又促使个体将成功归因于内在可控因素,进而使其对自身的能力产生乐观积极的评价,从而增强个体的自我效 能感。另一方面,情感支持会通过情绪呼唤作用影响个体自我效能感。感知到的教师情感支持程度高的学生,即在学校的学习和生活中感到自己被教师理解、鼓励和 尊重的个体,能够积极地面对学习上的困难,体验着较高的学业自我效能感。6教师的指导行为对学生自我效能感的正向作用中国论文榜中国论文榜-中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导中国权威论文发表平台,我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!也得到了实证研究的证明。 Patrick 等关于中学生学业自我效能感

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号