不良资产处置方法汇总解析与经典案例

上传人:206****923 文档编号:43807336 上传时间:2018-06-07 格式:DOC 页数:36 大小:680.50KB
返回 下载 相关 举报
不良资产处置方法汇总解析与经典案例_第1页
第1页 / 共36页
不良资产处置方法汇总解析与经典案例_第2页
第2页 / 共36页
不良资产处置方法汇总解析与经典案例_第3页
第3页 / 共36页
不良资产处置方法汇总解析与经典案例_第4页
第4页 / 共36页
不良资产处置方法汇总解析与经典案例_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述

《不良资产处置方法汇总解析与经典案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不良资产处置方法汇总解析与经典案例(36页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、不良资产处置方法汇总解析与经典案例不良资产处置方法汇总解析与经典案例=前言:我国四大资产管理公司的运作成果对加速商业银行改革,支持国有企业脱困,乃至协助整个中国的金融深化都有着重要意义。我国资产管理公司不良资产处置方法主要有诉讼追偿、资产重组、债权转股权、多样化出售、资产置换、租赁、破产清偿等,由于种种原因仍然存在诸多不足之处,并面临市场问题和道德风险等问题。1.我国资产管理公司不良资产处置方法1.1 诉讼追偿司法诉讼是金融资产管理公司维护国家金融债权的最后屏障,也是经济活动中追索债务最常用的手段。有些企业经营困难,但并不表明丧失完全的还款能力,有的依靠其自身的经营收入还有一定的偿债来源,但一

2、些企业无视信用,利用各种借口拖延归还,利用各种手段逃债务。通过起诉追索债务,能加大对债务人履约的力度,同时也可以避开国有机构处置不良资产需要履行的烦琐的报批手续。1.2 资产重组资产的重组包“债务重组,企业重组,资产转换和并购等,其中债务重组包括以资抵债、债务更新、资产置换、商业性债转股、折扣变现及协议转让等方式。其实质是对债务企业做出债务重新安排,有的在还款期限上延长,有的在利率上做出新的安排,有的可能在应收利息上做出折让,有的也可以在本金上做出适当折让。对债务人进行资产和债务重组,是资产管理公司在不良资产处置中大量使用的一种方式。1.3 债权转股权债权转股权,指经过资产管理公司的独立评审和

3、国家有关部门的批准,将银行转让给资产管理公司的对企业的债权转为资产管理公司对企业的股权,由资产管理公司进行阶段性持股,并对所持股权进行经营管理。1.4 多样化出售公开拍卖:公开拍卖又称公开竞买,是一种通过特殊中介机构以公开竞价的形式,将特定物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式和交易活动。不良资产采用公开拍卖处置方式,具有较高的市场透明度,符合公开、公正、公平和诚实信用的市场交易规则,能体现市场化原则,是当前银行和资产管理公司处置抵押资产中使用较多的方式。该处置方式主要适用于标的价值高、市场需求量大、通用性强的不良资产,如土地、房产、机械设备、车辆和材料物资等。协议转让:协议转让是指在通过市

4、场公开询价,经多渠道寻找买家,在无法找到两个以上竞买人,特别是在只有一个买主地情况下,通过双方协商谈判方式,确定不良资产转让价格进行转让地方式。它主要适用于:标的市场需求严重不足,合适地买主极少,没有竞争对手,无法进行比较选择地情况。招标转让:招标转让是指通过向社会公示转让信息和竞投规则,投资者以密封投标方式,通过评标委员会在约定时间进行开标、评标,选择出价最高、现金回收风险小的受让者的处置方式。具体有公开招标转让和邀请招标转让两种。该处置方式适用标的价值大,通用性差,市场上具有竞买实力的潜在客户有限,但经一定渠道公开询价后,至少找到三家以上的投资者。竞价转让:竞价转让是指通过一定渠道公开发布

5、转让信息,根据竞买人意向报价确定底价,在交付一定数量保证金后,在约定时间和地点向转让人提交出价标书和银行汇票,由转让人当众拆封,按价高者得的原则确定受让人的处置方式。该处置方式适用于处置资产市场需求差,竞买人很少,拍卖效果不佳或依法不能拍卖,又不适合招标转让的各类资产,包括债权、股权、抵债实物资产的转让出售。打包处置:打包处置是以市场需求为出发点,按照特定的标准(如地域、行业、集团等),将一定数量的债权、股权和实物等资产进行组合,形成具有某一特性的资产包,再将该资产包通过债务重组、转让、招标、拍卖、置换等手段进行处置的方式。它适用于难度大、处置周期长的资产。打包处置分为两大类:一是债务重组类打

6、包处置。二是公开市场类打包处置。分包:分包是指金融资产管理公司将其所拥有的部分资产,以签订分包合同的形式委托给承包人,由承包人负责经营或代为追偿债务的一种行为。金融资产管理公司接收不良资产的数额巨大,不良贷款客户又分散在全国各地,以金融资产管理公司有限的人力难以对所有不良资产进行及时地处置。为了减少处置成本,加快对不良资产进行处置金融资产管理公司需借助社会的力量,采取分包手段来实施对不良资产快速有效的处置。1.5 资产置换资产置换是指两个市场主体之间为了各自的经营需要,在通过合法的评估程序对资产进行评估的基础上,签订置换协议,从而实现双方无形或有形资产的互换或以债权换取实物资产及股权的行为。目

7、前资产置换大都发生在上市公司与非上市公司之间,非上市公司通过与上市公司之间的资产置换,实现间接上市的目的,并通过上市公司所具有的连续融资的渠道来实现自身的发展。1.6租赁租赁是指在所有权不变的前提下,出租者通过采取契约的形式所出租的财产按照一定的条件、期限交给承租者占有、支配和使用承租者向出租者交纳租金。租赁终止时,承租者将财产完整地返还给出租者。金融资产管理公司处置不良资产的最终目的是收回现金,但在实际处置过程中,经常会收回一些非现金资产,其中包括机器设备等生产要素,也会出现取得企业所有权的情况。1.7破产清偿破产清偿是指债务人依法破产,将债务人的资产进行清算变卖后按照偿付顺序,金融资产管理

8、公司所得到的偿付。企业破产是市场经济的必然产物。一些企业由于经营不善或不能适应产业结构和产品结构调整的需耍,造成资不抵债,不能偿付到期的债务,企业继续经营无望,对这样的企业进行破产有利于整个社会资源配置效率的提高。然而对于金融资产管理公司来说,采取破产清偿的办法是不得已的办法。2 2我国资产管理公司不良资产处置方法的弊端我国资产管理公司不良资产处置方法的弊端2.1 诉讼追偿依法起诉的债务追偿,自始至终都金融资产管理公司处置不良资产的重耍手段。但在实际操作中,由于不良贷款自身的特性、企业恶意逃废债、地方保护主义等原因的影响,诉讼项目的执行效果差强人意。2.2 资产重组优质企业对劣质企业进行收购兼

9、并等多种形式的资产重组也可以化解部分不良资产。但在现实中,国有企业重组大多是政府撮合,政府作为资产所有者,指定买卖双方,并倾向子把亏损严重,改造前景不好的企业推向市场,但又不愿“低价甩卖”,使得产权交易市场冷清。2.3 债权转股权债转股方式理论上可以实现国企业脱困和迅速处置不良资产的“双赢”效果,但是在实践中却存在一定的局限和障碍。债转股的局限性主要表现在:首先,对象要求苛刻。其次,实际效果并不显著。一方面,许多企业为了卸包袱,往往竭力想挤进债转股的行列,一旦进入“债转股名单”,就迫不急待地按有关文件停止支付贷款利息,却迟迟不办理新公司注册手续,或未转变成为新股权结构的规范公司制。另一方面,债

10、转股要照顾国有企业的实际困难,影响了资产管理公司实现其既定目标。再有,资产管理公司在债转股企业中难以行使其股东权力。2.4 多样化出售这类方式的最大的缺陷在于不良资产的估价。按照国际惯例,不良债权资产的定价方式无非有三种:按市价、按面值、按固定折扣率。国外在划转不良资产时通常以市价或固定折扣率进行,这两种方法在操作时注重的是不良资产的实际状况,这必然意味着被剥离银行要承担部分损失。我国资产管理公司是以不良资产的账面价值收购的。3 3我国资产管理公司处置方法面临的共同问题我国资产管理公司处置方法面临的共同问题3.1 市场问题我国市场体系不发达,难以配合资产管理公司的运作,这是许多处置方式难以高效

11、运作的共同障碍。我国的市场体系虽然经过改革开放几十年的发展,但与发达国家市场体系相比仍然存在不发达、不规范、市场规模小、市场容量小、信息面窄、流动性差、金融手段创新受限制等问题,这些将会阻碍资产管理公司债转股、资产证券化、重组、出售等手段的实施。3.2 道德风险问题引起道德风险的原因有:严重的信息不对称、委托人和代理人的利益不一致和经济环境的不确定性。银行从过去的责任中“解脱”出来后,由此也放弃了资产剥离之后应承担的管理和配合责任。而且,我国的金融资产管理公司有时候收购资产处于自身多种条件的考虑,对资产的市场价值挖掘和考虑相对有限,短期行为时有发生。从债务企业来看,当前债务负担重,内部运行机制

12、不力,极有可能将不良资产的处置当作是最后一顿免费的晚餐,失去还款的积极性。而企业主管部门、地方政府又往往站在企业的角度。这有可能会使整个社会的信用观念进一步恶化,有钱也不还,千方百计逃废债务和转移资产的现象更为加剧。从金融资产管理公司自身来看也存在道德风险,不良资产处置中的道德风险对金融风险的影响很大。如果不能有效地防范道德风险,反而会导致国有资产的流失。一、不良资产经营的历史和现状一、不良资产经营的历史和现状第一轮第一轮 1999-20001999-2000 年:国有银行首轮注资年:国有银行首轮注资+ +不良剥离不良剥离我国第一轮大规模不良资产经营始于 1999 年;1997 年底,四大国有

13、银行资本充足率仅 3.5%,远低于巴塞尔协议 8%的最低要求。1999 年,财政部注资、央行再贷款、成立了四大资产管理公司东方、华融、长城、信达,也就是我们常说的四大 AMC;到 2000 年 8 月底,四大 AMC 先后完成 1.4 万亿不良贷款的剥离与收购工作,使得四大行不良贷款率下降了超过 10 个百分点。当时,我国的市场经济还未形成,相当部分的不良贷款来自于地方政府干预、对国有企业的信贷支持。第二轮第二轮 2004-20082004-2008 年:国有银行股改、二次注资年:国有银行股改、二次注资+ +不良剥离不良剥离截止 2002 年末,四大行的不良贷款余额仍高达 2 万亿元,不良率达

14、到23.11%。为了配合四大行的改制上市,四大 AMC 于 2004-2005 年、以及 2008 年对四大行的不良贷款再次进行大规模剥离。四大行的不良贷款余额从 2003 年的 2.54 万亿下降至 2008 年的 0.56 万亿,不良贷款率从 19.6%下降到 2.42%,资本充足率从 3%上升至 11.3%。四大行均成功实行了股份制改造,获得后续长远发展的基础。现在:第三轮?现在:第三轮?可以说,前两轮不良处置很大程度上是补交经济转轨和改革的成本;而这一次,经济持续下行、产能过剩、杠杆高企带来的新一轮不良处置已拉开序幕。截止 2015 年末,中国银行业不良贷款余额达到 1.96 万亿元,

15、不良率达到1.94%。2016 上半年,上市银行不良率达到 1.69%,较年初提升 4 个 BP;不良贷款同比增长 29%,逾期贷款同比增长 16%,关注类贷款同比增长 23%。20162016 年不良资产的政策和动向梳理年不良资产的政策和动向梳理二、不良资产经营模式初探(一)不良资产经营模式的历史沿革(一)不良资产经营模式的历史沿革前两轮的不良资产处置主要是政策性的,不良资产经营业务主要由四大资产管理公司(华融、信达、东方、长城,后文简称“四大 AMC”)经营;因此,四大 AMC 的发展历史也是不良资产行业的发展历史。从四大 AMC 的发展历史可以看出,经过十几年的发展,不良资产经营已经从原

16、来的政策指示,演变成为有商业逻辑、经济价值的商业化业务。(二)不良资产经营的本质(二)不良资产经营的本质不良资产经营的本质,就是对问题资产的收购、管理和处置。首先,AMC 从银行、非银行金融机构或者企业那里获得不良资产,然后通过对资产的分拆、打包、重组、经营等对资产进行管理,转换为相对正常的资产,最后再通过各种各样的处置手段,将资产进行处置、回收。具体来说,目前市场上主流、AMC 常做的几种业务模式为:1、收购处置类不良资产经营;2、债转股;3、重组类不良资产经营;4、不良资产证券化;5、各类通道代持业务;下文将以案例分析的方式,探讨前 4 种 AMC 做主动管理的业务模式。(三)不良资产经营模式的探讨(三)不良资产经营模式的探讨1.收购处置类不良资产经营收购处置类不良资产经营,即是我们通常理解的传统意义的不良资产处置。在中国信达(1359.HK)的招股说明书中,非常完整清楚的讲述了这种业务模式。(1) 业务模式来源:中国信达招股说明书首先,AMC 通常通过公开竞标或者

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号