《经济现象新剖析与信用经济学流派思想推论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济现象新剖析与信用经济学流派思想推论（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、经济现象新剖析与信用经济学流派思想推论经济现象新剖析与信用经济学流派思想推论挥之不去的人类贫穷，客观验证了现有经济学理论存在根本性错误。由于，经济是人类一切行为的出发点，如果经济学存在根本性的错误，这种错误就会被其它社会科学加以放大，现实世界里，一切的政治理念冲突、一切战争起因、一切贫穷与苦难，基本都源于经济学的根本性错误。因此，当前重新剖析经济现象，重新构建经济学理论大厦，是人类最终消除贫穷和构建和协社会的必要选择。本文通过对经济现象的重新解释，努力探索经济学创新之路。一、价值的起源与经济体系形成原理的再认识 、价值与价值量（概念）的起源经济学并不仅仅是研究节约的学问，完整的说经济学是研究财
2、富的创造、交换、分配、消耗、贮存和节约的学问。然而，财富做为经济学的主要研究对象，存在着概念的两重性，即存在形而下意义的财富和形而上意义的财富，以粮食为例，从形而下的角度看，粮食是维持生命的重要物资，其形而下的实物当然是最具福利意义的财富，而从形而上的角度看，粮食实物的背后依附着一种概念性的事物，在今天，人们称这一概念性的事物为价值，并且，这一概念性的价值还可以用货币单位进行度量。那么，财富为什么具有两重性？粮食背后的价值概念又是如何产生？货币之类的价值载体又是如何演化出来？关于上述问题，现有经济学理论没有给出完整的解释，尤其是货币的产生问题。在现有经济理论里，货币仅仅是做为交易的介质（即等价
3、交换物）来认识，关于产生货币的产生方式，目前有两种观点：一种观点认为，交易介质是从笨重的牛羊逐渐演变为重金属；另一种观点认为，交易介质是某一智者灵感一现而发明产生。但是，这一观点解释不了古玩和珍稀邮票价值产生的根源，除非学者们坚持认为经济体系里存在着两个并行的价值体系，即福利价值体系和收藏价值体系。其实，现实生活中只存在一种以福利为目标的价值体系，古玩和珍稀邮票也是实物（产品等）福利价值的一种载体，所以，将货币仅仅视为等价交换物的观点存在严重错误，而这一经济学研究起点的错误，导致了经济学理论的根本性错误，并导致了人类无尽的战争和贫穷。笔者认为，价值的本质是产品生产者对产品的所有权关系，因为，如
4、果生产者创造的产品只由自己本人消耗或浪费，则该产品只产生过福利作用而不产生价值，只有在生产者本人将产品销售给他人消耗时，人们才会感受到价值概念的存在。那么，为什么人类社会会产生价值和价值量的概念呢？笔者认为，价值起源于剩余产品的信用方式消耗，而价值量则起源于信用契约物的稀缺性。因为，在没有文字书写借据的年代里，信用契约物的不可替代性决定了信用交易活动的质量，例如，如果张三以随手可得的石头做契约物，向李四借 100 斤粮食，那么，日后李四就可以重复的用随手可得的石头向张三索取若干个 100 斤粮食，反之，如果当初的契约物具有唯一性，那么，李四必然只能向张三索回一次等量的粮食。正因为如此，人类选择
5、了稀缺性最强的重金属、珍宝等物物品为价值载体，并相应选择稀缺性越大的物品来保证福利量越大的信用交易，从而，产生了具体的以稀缺度为标准的价值量体系。至此，我们可以推论：价值起源于信用关系的建立，价值的本质是生产者对产品所有权的信用方式保持，在今天，我们所用的纸币其实就是一种格式化了的信用凭证。我们还可以推论：价值量起源于没有文字年代的信用活动，它的本质是契约物的稀缺性与信用交易量大小的对等关系，因为，信用交易的数量越大，人们借出去的东西越多，就相应要求信用契约物的稀缺性越强。关于价值的起源与本质，经济学早有研究，说法也多样，但对价值量的起源及人类对稀缺物的收藏偏好，经济学还没有进行完整的研究，这
6、正是人类至今看不透财富，消除不了贫穷的根源所在。、经济体系的形成原理人类经济体系从根本上说，就是建立在信用平台之上，通过劳动产品所有权（即价值）与劳动产品福利功效之间两分离，来不断扩大人类福利总量的财富循环体系。通过前文论述，我们知道价值是财富概念的形而上表述，而信用活动中契约物的稀缺性，又使抽象的价值有了具体的载体和度量方式，所以，人类出现了复合的财富概念和多样化的财富实物体系。同时，应该看到，在信用交易出现以前，人类的生产也是自然生产的一部份，只有在人类创造出可靠的信用交易方式，并且能够以贮存价值量为生产目的后，人类生产才是一种真正意义的社会化生产，所以，正是信用交易方式的产生和抽象价值的
7、度量方式的确立，才构筑了人类特有的经济体系。可以说人类的经济体系，就是一个信用循环体系，因为，能将契约物稀缺性具体量化的货币，本身也是一种契约物，人类的交易活动本质上是就产品实物与契约物之间的无限循环关系，并且，在过程循环中代表实际福利的产品实物不断被生产出来和消耗而去，而代表抽象价值的信用契约物（如货币）反而永恒存在。因此，人类经济体系形成的原理可以概括为人类信用体系和价值平台的建立和完善。关于人类经济体系的构成原理研究，有利于下一步对建立新型经济平衡模式的研究,也有利于对财富生成机制和贫穷消除机制的具体研究。因为，根据经济体系的构成原理，我们可以认为，宏观经济平衡的本质是社会剩余产品总量与
8、总信用量（即总价值量）之间的平衡，通常人们看到的通货膨胀也好，通货紧缩也好，都是形而下意义的财富总量与形而上意义的财富总量之间的失衡。同时，如果将货币仅仅视为是一种信用载体，则因缺钱导致的贫穷就会有更多的消除方法。关于经济平衡模式与贫穷消除方式的研究将在下文具体展开。二、价格决定因素的多样性与西方主流经济学的错误分析、价格的决定因素与需求价值论错误的认识在现有经济学思想里，货币本身也被视为一种商品，更有学者从生产成本的角度来分析黄金的价值时，这无疑是一个巨大的认识误区。其实，货币只是一种信用凭证，是形而上层面的财富，它最初也是信用交易中契约物的一种，之后发展为所有契约物所包含的信用值的衡量尺度
9、，应该说，货币的价值量来至于传统契约物的信用可信度，而这些传统契约物包括金银、珠宝、古玩、字画等稀缺物。也只有这样认识货币，才能解释人类为什么至今不能完全放弃金本位？然而，现有的西方主流经济思想存在更大的错误，就是建立了需求价值论和以需求价值论为依据的宏观经济供需平衡理论。关于需求价值论的错误，我们可以从分析价格的决定因素开始认识。在西方主流经济学思想里，需求弹性是决定商品交易价格的唯一因素，著名的水与黄金交易价格的弹性变动理论，成为西方主流经济学的经典案例。但这是一过于孤立、单纯的交易现象，不足以说明价格的决定因素具有唯一性。事实上，价格决定因素包括：博弈因素、生产成本因素、制度因素、资源或
10、产品的稀缺性因素（需求弹性因素） 、消费观念因素、技术进步与产品可替代因素，以及消费地信用体系完善与否的因素。通常情况下，生产成本构成了商品价格的下限，而博弈性因素与资源（或产品）稀缺性因素共同构成商品价格的上限。就笔者个人认为，博弈性因素是与产品稀缺性因素同样重要的价格决定因素。我们同样以受困沙漠者的水交易为例进行分析，通常在没有博弈性因素的情况下，如果张三有水，李四有黄金，李四为了维持生命的确愿意用黄金换水喝。但是，如果在水交易中加入博弈因素，则有多种情况下李四不用黄金也能得到张三的水：第一、李四是张三的领导，李四用提拔来诱导张三；第二、张三受到李四的生命威胁；第三、李四熟知地形且误导张三
11、前面就有水源了；第四、李四成功的对张三进行思想品格的教育；第五、李四是张三仰慕已久的美女，李四充分利用了个人魅力等等。因此，可以说生产成本、博弈因素与需求弹性是构成商品价格的三大关键因素。此外，按揭制度的建立（即信用制度的完善）能促使房价上涨一倍以上，而小孩的无知吵闹可以使玩具价格上涨十倍以上，这都说明博弈因素对价格的关键性决定作用。就小孩玩具而言，从需求弹性的角度看，玩具是可有可无的，玩具价格是最不应该上涨的，但现实生活中玩具是出售价格与生产成本差距最大的低科技含量商品。那么，本文为什么要讨论需求价值论的错误呢？因为，需求价值论否认了博弈因素对价值转移的重要作用，从而，不利于人们认识经济平衡
12、原理。、西方主流经济学的宏观经济平衡模式存在严重错误宏观经济运行中存在三个关键性因素，它们的相互作用深刻影响着宏观经济平衡，这三大因素是：第一、价值的收藏性现实的经济体系并不完善，其不完善性体现在契约物的产生与劳动产品的产生是各自沿着不同的轨道运行，如金银这样的契约物也可以通过战争和寻宝方式获得，但劳动产品必须通过生产获得，然而，劳动产品与稀有契约物之间虽然产生方式不同，但经济体系最初形态下，并不存在通货膨胀和通货紧缩，这是因为国民存在价值收藏偏好，对多余的契约物会因收藏偏好而不参与市场流通。通俗的说，就是将产品变为货币（或其它契约物） ，再将货币贮藏起来是人的一种天性，而这种天性造就了经济体
13、系的初级平衡状态。第二、国民节约性有学者说：经济一词就是节约的意思，经济学就是节约的学问。这一观点未必完全正确，但道出了人类参与一切经济活动的基本行为取向。可以说节约也是人的一种天性。第三、交易的博弈性前文分析过博弈因素是众多价格决定因素中的一种关键因素，而人们的每一次交易活动都充满博弈成份。就生产领域而言，国民节约性会变为科技创新的动力，是促进价值增长的一种正面力量，但交易的博弈性引导人们通过投机手段转移社会财富，因此，交易的博弈性并不带来社会财富的增长。现实生活中，三种因素影响经济平衡的方式主要有三种：第一、通货紧缩的形成机理当国民节约性通过技术进步方式充分实现时，既定的国民价值收藏性会直
14、接造成市场需求不足，如某生产味精的厂家在使用新技术后，其单位产品的粮食消耗量减少了一半，这样，在味精厂增加利润的同时，粮食生产者会失去利润，如果味精厂家因价值的收藏性倾向而将新增利润贮存起来，而粮食生产者又因利润减少而相应压缩部分购买力，则社会总购买力就会呈现递减趋势，于是通货紧缩就在所难免。上世纪三十年代的大萧条，虽然触发因素很多，但人类消化技术创新成果的能力不足才是根本的原因。第二、通货膨胀的形成机理纸币大量发行的造成的通货膨胀，是违背了信用载体的稀缺性特征。扩大公共支出而造成的通货膨胀，是政府为消化技术进步成果而人为降低国民价值贮藏偏好时，作用的力度过大所造成。成本拉动型的通货膨胀，主要
15、是生产资料供给领域的博弈因素或资源不足因素所至。第三、经济滞涨的形成机理经济滞涨是交易的博弈因素，对经济运行的若干关键领域造成破坏，进而，出现经济运行的混乱现象。然而，西方主流经济学片面的认为宏观经济平衡是供需力量的平衡，其实，这只看到了现象，而没的把握注总量的实质。事实上，价值是产品所有权的抽象表述，产品实物被产品所有者之外的人以信用方式消耗后，产品价值就转化为具体的信用载体，即信用契约物或货币，而这一切是在经济体系建立之后才能实现。所谓经济体系，就是通过信用手段，使财富二重性充分分离的体系，即通过信用方式实现形而下的福利意义财富与形而上的信用意义财富（价值）两分离的体系，因此，经济体系的平
16、衡应该是产品实物构成的福利总量（形而下财富）与产品价值构成的信用值总量（形而上）之间的平衡，关于这样的平衡模式，我们可以称其为产品实物与信用总量平衡模式。同时，影响宏观经济平衡的主要因素，是国民贮藏性、国民节约性和交易的博弈性。相应的国家宏观经济治理的主要着力点也在这些方面。三、人类经济体系与人类经济体制的不完善性分析、人类经济体系的不完善性在人类构建出信用平台后，人类剩余的产品就能实现价值保存，于是，人类剩余的生产能力能得到全部发挥，全社会相应进入了一个财富快速增长的时代，这时，财富的占有与转移问题随之产生。如前文所述，人类最初在朦胧中构建的经济体系并不完美，一方面表现为形而下层面的财富（指劳动产品）要靠生产活动获得，而生产活动又要受资源占有情况制约；另一方面，形而上层面的财富（指稀缺性的信用契约物） ，最初靠随机获得，之后，转向以暴力方式获得为主。因此，在人类无法正确认识经济体系的不完美性之前，尤其是资本主义文明建立之前，人类实现福利最大化的主要方式，就是通过直接的暴力或被美化了的暴力手段获取货币等各种信用载体和占有自然资源，与此同时，财富分配的暴力秩序对应面，就是从事具体生产的人
