《外汇储备币种结构分析(》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外汇储备币种结构分析(（49页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、外汇储备币种结构分析外汇储备币种结构分析( (外汇储备币种结构分析?王国林 牛晓健(复旦大学经济学院 复旦大学金融研究院)摘要：随着我国外汇储备规模跃居世界第一，外汇储备问题成为当前热点话题。其实，除了规模之外，我们还应该注意币种结构。随着汇率易变性的增大，外汇储备币种结构变化直接影响外汇储备规模的大小。本文首先对外汇储备币种结构有关文献进行了回顾，然后结合国际货币基金组织数据分析了最近十年的币种结构规律，得出结论：美元、日元和瑞士法朗的份额在不断下降，欧元和英镑则在上升。最后就我国外汇储备币种结构管理作了几点思考。关键词：外汇储备 币种结构 汇率An Analysis on the Curr
2、ency Composition of Foreign Exchange ReservesWang Guolin Niu Xiaojian(School of Economics, Fudan University School of Finance Research, Fudan University)Abstract: As the Chinas foreign exchange reserves scale become the first in the world, now the problem of foreign exchange reserves is the hot topi
3、c. In fact, besides the scale, we must pay attention to the currency composition. With the higher volatility of foreign exchange rate, the currency composition influences the scale directly. Firstly, we review the related literatures about the currency composition. Then, according to the data from t
4、he International Monetary Funds, we analyze the currency composition features of recent decade. We conclude that the quota of the U.S.dollar, Japanese yuan and Switzerland franc are decreasing, while the euro and pound are increasing. In the end, we bring up some considerations on the management of
5、currency composition with the fact of China. Key Words: Foreign Exchange Reserves, Currency Composition, Foreign Exchange Rate2006 年 2 月底，我国外汇储备规模达到 8536 亿美元，首次超过了日本，成为世界第一，6 月底外汇储备再创新高 9411 亿美元，使得外汇储备问题再次成为人们关注热点。因为我们还是发展中国家，拥有这么多的外汇储备是否合适？其实，除了规模之外，我们还应该注意币种结构。随着汇率易变性的增大，外汇储备币种结构变化直接影响外汇储备规模的大小，外汇
6、储备结构与外汇储备规模密不可分。而在以往的外汇储备研究文献中，主要集中在动机和规模上，有关币种结构的较少。从 2005 年 7 月 21 日起，在新的汇率形成机制下，人民币的汇率波动也明显加剧和频繁，这将直接影响我国外汇储备的币种结构，因此加强这方面研究是目前我国外汇储备管理工作中的当务之急。本文第一部分先对币种结构研究有关文献进行简要回顾；第二部分结合国际货币基金组织数据对最近十年的币种结构规律进行分析；第三部分根据前面的分析和我国实际情况对中国的外汇储备币种结构管理作了几点思考。一、文献回顾Heller 和 Knight(1978)1 从影响因素角度较早开始系统地研究外汇储备币种结构，认为
7、汇率安排和贸易收支结构是决定一国外汇储备的重要因素。但早期外汇储备币种结构研究主要是沿用传统的 Markowitz 资产组合模型，将外汇储备资产看作财富的贮藏手段，中央银行作为投资者，通过资产分散化，尽可能在降低风险的同时实现组合资产价值最大化。Ben-Bassat (1980) 2就利用这种方法估算出了以色列的最优储备结构。Dooley（1987）3认为，资产组合框架主要适用于分析官方的净国外资产，而不适用于总的外汇储备，并用 93 个发展中国家的数据进行了实证分析，证明外汇储备币种结构主要受交易动机影响。Dooly、Lizondo 和Mathieson（1989）4用 1976-1985
8、期间 58 个国家的外汇储备币种结构数据估计了交易动机模型，进一步发现：（1）外汇储备币种结构主要受所盯住的货币、主要贸易伙伴和外债结构影响；（2）交易动机在各国外汇储备币种管理中所占的重要程度是不同的。Roger（1993）5研究发现，大多数工业化国家的外汇储备币种结构变化主要与外汇市场公开市场干预有关，而不是资产组合的结果。马之騆(1993) 6结合美元、日元、德国马克、瑞士法郎、英镑与特别提款权之间的汇率，计算出相应的收益率和变动率，根据资产组合理论得到五种货币在世界外汇储备中的理论比例与实际比例大相径庭。许承明（2001）7认为,随着世界交易系统的发展和完善,币种之间的互换变得越来越方
9、便,因此储备货币的风险和收益将会越来越影响它在世界外汇储备中的比例，美元和日元的实际数据分析结果也证实了这一点。Eichengreen（1998）8利用数据实证分析了各国国内生产总值和国际贸易相对规模对全球外汇储备币种结构的影响，发现长期内这种影响确实存在，但短期内则不存在。Eichengreen 和 Mathieson（2000）9进一步验证了一国的贸易对象、外债结构、汇率安排、资本账户开放和储备货币之间的利差对外汇储备币种结构的影响，发现各国的外汇储备币种结构具有历史延续性，所有影响因素只能渐进地发生作用。王国林（2003）10根据国际货币基金组织（IMF）年报数据进行比较分析后认为，二十
10、世纪九十年代以来，导致外汇储备结构币种份额变化的因素主要有三个：第一，美国新经济持续增长支撑着美元走强，使得美元在外汇储备中的份额不断增加；第二，日本泡沫经济破灭导致日元疲软，日元的国际储备货币地位相应受到削弱；第三，欧洲货币一体化给欧洲国家的货币增加了不确定性，从而促使一部分外汇储备转向美元和其他货币。具体到我国外汇储备币种结构，因为实际数据无法得到，相关文献很少。金艳平与唐国兴（1997）11分别赋予我国的进出口贸易结构、外债结构、储备货币国际地位和收益率因素一个权重，估算出中国外汇储备比较合理的币种结构为：美元 55%-65%；日元20%-25%；德国马克 10%-15%；英镑和法国法郎
11、各自 5%左右。李振勤和孙瑜（2003）12则根据各种报道估算出我国外汇储备可能结构。王国林（2005）13进一步根据估算的我国外汇储备币种结构，分析了关键货币汇率变动对我国外汇储备规模的影响，认为按照 SDR的比例来持有外汇储备比较有利。由于 1999 年欧元的诞生，外汇储备币种结构经历了新的变化，上述大部分文献都在这之前发表的，而且 2005 年 IMF 年报对币种结构有关数据作了新的调整，因此我们认为有必要结合实际和最新数据对此问题进行重新考察。二、数据分析在分析之前，我们先对数据做两点说明。首先，从 2005 年开始，IMF 年报对官方外汇储备币种结构报告分类作了调整，以前的不明货币（
12、Unspecified currencies）分解为其他货币（Other currencies）和未报告储备（Unallocated reserves） 。新年报各货币在外汇储备中的比重是相对已报告储备（Allocated reserves）而言的，而以前的数据则是在所有外汇储备的占比，因此新旧年报的数据不具有可比性。我们分析采用的数据都是按照新标准编制的。其次，发展中国家的取样国家是移动的，因为有不少国家没有报告储备币种，即使报告也不连续，报告国家的外汇储备大约占全部发展中国家的 50-65%（见附录表 1） 。（一）年度数据分析外汇储备的币种结构最近十年发生了很大变化（见附录表 2-4）
13、，主要体现为以下几个特征：1.美元在官方持有的全部外汇储备中所占的份额先升后降，从 1995 年的 59%上升到 1999 年的 71%，连续三年基本保持稳定，然后开始下降，截止 2004 年底，已经降至65.9%。但是在发达国家中的比重基本呈上升趋势，1995 年为52.3%，最高峰也在 1999 年，达到 73.5%，2004 年还保持在71.5%；而在发展中国家的比重则相反，已从 1995 年的 70.3%下降到 59.9%。2.欧元在官方持有的全部外汇储备中所占的份额不断在上升，从最初的 17.9%最高升到 2003 年的 25.3%,2004 年有所回落,而且这种趋势无论在发达国家还
14、是在发展中国家都是一致的，只不过在发展中国家的上升趋势较快而已。3.日元的趋势恰好与欧元相反，在官方持有的全部外汇储备中所占的份额 1995 年曾经高达6.8%，2004 年只有 3.9%，在发展中国家 1996 年最高为 8.1%，目前也仅占 4.3%。4.英镑的走势稳中趋升，1995 年仅 2.1%，2004 年已升至 3.3%，是十年中最高的。这主要归功于发展中国家，从起初的2.2%上升到 4.8%，翻了一倍多，而在发达国家中的比重则有所下降，1995 年为 2.1%，最低时在 2003 年降到 1.5%，2004 年恢复到1.9%。5.瑞士法郎在所有国家中的份额稳中趋跌，主要是在发展中
15、国家的份额不断下降，从 1995 年的 0.7%降至 2004 年的 0.2%，和英镑恰好相反。6. 其他货币的趋势和日元差不多，发达国家减少的最明显，从 1995 年的 6.0%下降到 2004 年的 2.0%，1998 年到 1999 年间，从最高峰 6.2%跌至最低点 1.4%，其间正值亚洲金融危机。（二）季度数据分析季度数据揭示了自 1999 年以来外汇储备币种结构的一些特征（见附录表 5-7） ，相比年度数据而言，有几点比较特殊：第一、美元在官方持有的全部外汇储备中所占的份额总体呈下降趋势，尽管期间有几次反弹，比如 2001 年二季度最高曾经达到 72.59%，但2005 年一季度最
16、低降至 65.53%。和年度数据一样，主要是在发展中国家的比重不断下降的缘故。第二、与美元相反，欧元在官方持有的全部外汇储备中所占的份额总体在上升，而且发展中国家的上升势头仍在继续，但随着发达国家在 2003 年达到最高峰之后，目前的增长趋势有所调整。第三、日元走势和美元差不多，而且在发达国家和发展中国家中的比重都下降。第四、英镑的走势和年度数据一致，都是稳中趋升。第五、瑞士法郎在所有国家中的份额先升后降，2002 年四季度曾经升到 0.41%，后来很快下跌，2005 年四季度已经只有 0.14%，主要受发达国家的份额影响，在发展中国家的份额不断下降。第六、 其他货币的份额变动较频繁，但没有明显的上升或下降趋势。（三）变动原因分析上面我们分别根据年度和季度数据对币种结构变化趋势作了描述，长短期变化特征有时不太一致，这是由于影响币种结构的因素很多，总的变动可以分解为数量和价格两部分。尽管持有美元的数量一直在增加，但因美元贬值，致使价格变动有些年份为负增长（见表 1） ，特别是 200
