安钢4#炉炉况处理与分析

上传人:飞*** 文档编号:43606501 上传时间:2018-06-07 格式:DOC 页数:6 大小:76.50KB
返回 下载 相关 举报
安钢4#炉炉况处理与分析_第1页
第1页 / 共6页
安钢4#炉炉况处理与分析_第2页
第2页 / 共6页
安钢4#炉炉况处理与分析_第3页
第3页 / 共6页
安钢4#炉炉况处理与分析_第4页
第4页 / 共6页
安钢4#炉炉况处理与分析_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《安钢4#炉炉况处理与分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安钢4#炉炉况处理与分析(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、安钢安钢 4#炉炉况处理与分析炉炉况处理与分析杨伟萍(安源炼铁厂)摘要摘要 本文总结分析了安钢 4#高炉闷炉后炉况恢复过程中出现严重失常的过程和原因,并对今后处理类似事故提供了一些参考和建议。关键词关键词 高炉 炉况失常一、前言一、前言安钢 4#高炉按计划于 2012 年 12 月 17 日开始闷炉检修,复风后由于准备不充分,复风前期过于乐观和自信,加之恢复过程中处理措施不当,使得在恢复过程中频繁烧坏风口中小套,并造成大量的水进入炉缸,最终导致炉缸冻结。本次事故处理时间长达 38 天,烧坏风口中小套累计 138 个,造成了严重的经济损失。二、炉况失常的过程二、炉况失常的过程1 1、闷炉前的概况

2、、闷炉前的概况闷炉前炉况顺行,休风前三天产量连续超过 3250 吨,负荷稳定在 4.4 左右,燃料比在 525-530 之间,休风前一个班适当提炉温,下表是休风前一个班的参数情况:SiTSMnCaOSiO2R2MgOAl2O3 0.4714730.0350.60237.933.451.1339.8615.37 0.5114890.0380.58738.1633.191.1499.8215.46 0.5414780.0340.58738.732.641.1859.7615.78 0.5514970.0410.57638.7132.671.1859.8615.7 0.6814790.0240.60

3、139.1332.151.21710.0115.68 0.9915080.0230.58137.8732.701.1589.4515.662 2、开炉后的情况、开炉后的情况2012 年 12 月 28 日 9:50 时复风开炉,采用南边铁口上方的 1#-10#共 10 个风口送风,送风风口布局如下:序号12345678910直径120115115120115115115115115115风口面积长度4804804804804804804804804804800.1057送风初期料线 3.9 左右,至 11 时压力逐步加至150kpa、风量 1150m3/min 左右,12:03 风机房突然跳闸

4、停风,造成两个风口灌渣被迫休风,复风后烧坏风口中套 1个,本次复风后三个小时内连续烧坏风口中套 3 个,被迫再次休风处理,送风初期参数情况如下: 时间送风风口数风量风压风温顶压11:0010116014065130 12:00 10111315072153 13:00 14:00 15:00 16:00 休风处理风机停风故障17:00 10114014595537 18:00 19:00 20:00 休风更换 4#风口中套21:00 108548468537 22:00 1083911467755 23:00 1088513075265 此后两天都有风口中小套烧坏的现象发生,高炉接受风量的能力

5、逐步变差,12 月 31 日中班再次出现风机房跳闸停风,导致 10 个风口全部灌渣,处理时间长达 928 分钟,开炉前 4 天就烧坏风口中套 9 个,烧坏风口小套 4 个,休风时间长达 2263 分钟,导致大量高压冷却水进入炉缸,频繁的休风又致使后续加的焦炭迟迟无法达到炉缸,至此,炉缸产生的渣铁逐渐凝结,炉缸冻结已成事实。三、处理过程三、处理过程1 1、第一阶段、第一阶段开炉初期因休风率较高,高炉接受风量的能力下降,加之炉缸冻结已成事实,将送风风口由原来的 10 个减少到 6个,并按照风速和鼓风动能严格控制用风水平,在相对稳定的情况下逐步开风口。矿批由开炉初期的 24.8 吨缩小为14.8 吨

6、,并分批补加净焦和白云石以及净焦和锰矿,但由于炉渣碱度理论核算和实际相差太大,导致渣铁流动性极差,炉渣碱度一度连续高至 1.3 以上,也一度连续低至 0.8以下,导致炉前劳动强度增大,渣铁无法及时排出炉外而大量烧坏风口中小套,此阶段日均烧坏风口小套 3 个以上,频繁休风导致开风口进程受阻。2 2、第二阶段、第二阶段本阶段主要是调整参数,吸取第一阶段参数控制失常的教训,本阶段重点稳定炉温和炉渣碱度,炉温控制目标范围调整为 2.0-2.5%,炉渣碱度按 0.75 校核方能确保实际炉渣二元碱度在 0.95-1.05 之间,1 月 18 日以后参数基本能控制在理想范围。但由于此期间烧风口现象依旧频繁,

7、且风口烧损面积大,导致大量冷却水进入炉缸,致使炉缸状况迟迟无法好转,两次开风口至 10 个以后又重新堵回 6 个,炉况处理一度陷入僵局。3 3、第三阶段、第三阶段本阶段开始改变思路,主攻方向转向北铁口,1 月 27 日中班开始组织人员对北铁口进行烧氧,至 21:00 左右北铁口烧进 6 米以上,均不见渣铁流出,28 日晚班继续组织人员烧,5:35 分北铁口终于见渣铁流出,在流出 10 吨多渣铁后准备堵口,但北铁口由于烧氧时间长,铁口通道过大,泥炮无法堵死铁口,退炮后大量焦炭自北铁口喷出,被迫休风堵口。此后逐步往北铁口上方开风口,并逐步增加北铁口出铁频次,北铁口深度也逐步由最开始的 6m 以上逐

8、步降至 3m 左右,北面冻结层开始逐步熔化,炉缸状况开始好转。炉内适时根据风速和鼓风动能增加用风,各项操作参数也逐步跟进,炉温也逐步降至 1.5%左右,至 2 月 4 日已完全杜绝了烧风口现象,风口也开至 18 个,炉况稳定顺行,2 月 5 日开始喷煤,至此,炉况基本恢复正常。四、炉况失常原因分析四、炉况失常原因分析1 1、开炉前期参数控制不合适、开炉前期参数控制不合适开炉前期因频繁休风而担心炉缸冻结,故大量补加净焦,致使净焦下达以后炉温严重失控,生铁含硅一度高达6.2%,造成炉渣碱度等控制参数偏离理论计算水平较多,参数的失控直接导致渣铁流动性变差,炉前劳动强度大增,渣铁无法及时排出炉外,这是

9、前期频繁烧风口的主要原因。2 2、对炉况判断不准,开风口过急、对炉况判断不准,开风口过急本次炉缸冻结事故不同于一般的炉缸冻结,南铁口始终有渣铁流出,以致对炉况处理过于乐观和自信,前期在炉况稍微稳定的情况下就急于开风口,由于炉料在炉内停留的时间长,透液性极差,加之新开的风口又没有完全与铁口烧通,导致炉况处理一度陷入了开风口烧风口堵风口的恶性循环,炉况处理多次出现反复。3 3、风口烧坏后处理不当,导致炉缸大量进水、风口烧坏后处理不当,导致炉缸大量进水本次炉况失常期间一共烧坏风口小套 103 个,中套 35个,平均每天烧坏风口 3.63 个,部分风口在烧坏后未及时发现,又有部分风口在烧坏时处于渣铁未

10、出尽时,导致不能及时更换,最主要的是大部分风口烧损面积特别大,控水不及时甚至是控水措施不力,直接导致大量冷却水进入炉缸,以致炉缸状态迟迟不能好转,渣铁温度长期不足,炉缸热量无法正常蓄积,延长了炉况处理周期。五、经验教训五、经验教训1、开炉是一项复杂的工程,前期的准备工作十分重要,特别是设备的调试工作,要尽可能做到万无一失,对有可能发生的各类事故要做好相应的预案;2、开炉和处理特殊炉况劳动强度大,生产组织显得尤为重要,明确组织机构和职责并对现场作业人员进行合理分工,方能确保各项工作有序进行;3、炉况向凉甚至是有冻结趋势时不能盲目大量加净焦,以免增加后续的处理难度,应该在渣铁能正常排出的时候及时多堵几个风口,净焦加入量要适中;4、对冷却系统采取有效的监控措施是处理炉缸冻结的关键,一旦发现冷却系统有漏水应及时控制,必要时在外面加喷水冷却,绝不能让大量冷却水进入炉缸,否则只会事倍功半;5、开风口应根据当前高炉接受风量和排放渣铁的能力,结合小套水温差、临近风口的工作状况等因素综合考虑,切不可盲目开风口,以免出现反复。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号