文档详情

ICU常用的评分系统及软件

飞***
实名认证
店铺
DOCX
22.22KB
约8页
文档ID:43597586
ICU常用的评分系统及软件_第1页
1/8

ICU 常用的评分系统及软件1.MODS1.MODS 评分评分( (多器官功能障碍综合征评分多器官功能障碍综合征评分) ) MODS 评分由 6 个脏器系统的评分组成: a)呼吸系统,氧分压与吸入氧浓度比值(PaO2/FiO2); b)肾脏(血清肌酐浓度 CRE); c)肝功能(血清胆红素浓度 BIL); d)血液系统(血小板计数 Pt); e)神经系统(格拉斯哥昏迷评分 GCS); f)心血管系统[压力调整的心率 pressure-adjusted heart rate,PAHR,PAHR= 心率×右房压(或中心静脉压)/平均动脉压] 每个脏器系统的分值为 0~4 分,0 分代表脏器功能基本正常,ICU 病死率 10,现场急救人员可将 TI>10 的伤员送往创 伤中心或大医院10.10.院前指数院前指数 1986 年由 Koehler 经过前瞻性研究而提出 PHI以循环、呼吸和意识状态为评分参数,并结合伤类构成 各参数的评分值相加的总分为 PHI.总分 0-20 分 PHI 0-3 分为轻伤,死亡率 1%,手术率 2%; PHI 4-20 分为重伤,死亡率 16.4%,手术率 49.1%。

伴购腹穿通伤则另加 4 分(总分 0-24) 此法使用方便,至今仍在使用对其敏感性褒贬不一,有的学者认为其敏感性 差,国外则有资料认为其敏感性达到 94.4%,特异性 94.6%,优于其他院前 评分指标记分特点为分数越高代表伤情越重,与其他生理指标相反11.Glasgow11.Glasgow 昏迷评分昏迷评分 对意识障碍患者的意识状态判定,对患者的抢救治疗和预后有重要的临床意义1974 年英国 Glasgow 首创的昏迷程度评定表主要包括睁眼动作、言语反应和运 动反应三项,简单易行,能快速判定昏迷程度,有一定临床价值此后经修订 增加 7 项指标共 35 级,称为 Glassgow-Pittsburgh 昏迷观察表 从睁眼,语言,和运动三方面分别进得评分以三者积分表示意识障碍程度 最高分 15 分,表意识清楚8 分以下,为昏迷最低分为 3 分,表深昏迷评 分越低意识障碍越重 一睁眼反应:能自行睁眼(4 分)呼之能睁眼(3 分)刺痛能睁眼(2 分)不能 睁眼(1 分) 二语言反应:回答正确(5 分)回答错误(4 分)吐词不清(3 分)有音无语 (2 分)不能发音(1 分)三运动反应:遵命动作(6 分)定位动作(5 分)肢体回缩(4 分)肢体屈曲 (3 分)肢体过伸(2 分)无反应(1 分)12.Ramsay12.Ramsay 镇静评分镇静评分 用于危重病患者镇静深度的判定,对于危重病患者而言,镇静甚至肌松可能是 减轻患者应激、改善机械通气效果需要采取的措施。

但是,镇静与肌松也可能 对患者产生不良的后果,如院内感染肺炎等因此,恰当发选择镇静的深度, 是必需解决的问题 目前临床上多采用 Ramsay 镇静评分评价患者的镇静状况,一般以 Ramsay2 或 3 级镇静为宜13.Cook13.Cook 镇静分级镇静分级 指标及记分 睁眼 自动 4;睁眼 3;疼痛刺激时 2;没有 1对护理操作的反应 执行指令 4;有目的运动 3;无目的运动 2;无运动 1 咳嗽 自发性强 4;自发性弱 3;刺激时有 2;无 1 呼吸状况 能拔气管插管 5;带管自主呼吸 4;SIMV/吸气触发 3; 对抗呼吸机 2;无呼吸动作 1 主动交流 +2 14.14.机械通气患者的机械通气患者的 BrusselsBrussels 镇静评分镇静评分 用于 ICU 接受机械通气患者的镇静监护镇静水平每 4 小时评测一次 1 分-无法唤醒;2 分-对疼痛反应但对声音无反应;3 分-对声音无反应;4 分- 清醒,安静;5 分-激动 评分 1 或 2:镇静过度;评分 3 或 4:镇静适当;评分 5:镇静不足15.Ransom15.Ransom 急性胰腺炎预后因素评分急性胰腺炎预后因素评分 根据入院时的年龄、WBC 计数、血糖、血清 LDH、血清 AST 以及入院后第一个 24 小时的血清钙、红细胞压积、BUN、动脉 PO2、酸碱平衡评分。

最低 0 分,最高 10 分,分数越高死亡率越高16.16.临床肺部感染评分临床肺部感染评分(Clinical(Clinical PulmonaryPulmonary InfectionInfection ScoreScore ,,CPIS)CPIS) 临床肺部感染评分(CPIS)是一项综合了临床、影像学和微生物学标准等来评估 感染严重程度,预测患者使用抗菌素时应该是调整或者停止的评分系统,目的 是减少不必要的抗生素暴露这些指标共7项,包括:体温、白细胞计数、气 管分泌物、氧合情况、X线胸片、肺部浸润影的进展情况和气管吸取物培养最高评分为12分,当≤6分时可以停用抗生素其他一些临床指南也提供了 一些优化降阶梯治疗第二阶段的治疗方案,并可缩短抗生素疗程可以考虑采 用计算机辅助抗生素处理系统,以有效帮助临床医师选择抗生素,降低治疗费 用,减少药物不良反应17.17.深部真菌感染危险因素评估深部真菌感染危险因素评估 真菌感染的临床表现容易被忽视,使深部真菌感染的诊断率很低,低于实际感 染率对于怀疑而无法确诊是否存在深部真菌感染的患者,越来越多的临床医 生主张采取抗真菌感染的预防性用药。

目前西弗吉尼亚大学医学院(WVUH)在内的一些医疗机构已经开始利用计算机 根据多种疾病风险评估方案(Multi-disease Risk Assessment Program,MDRA)对可疑深部真菌感染患者给予预防性用药此方案对各种因素 造成深部真菌感染的危险性进行回顾性评估,建立危险因素计分系统后,确定 不同类型患者的干预阈值,应用于治疗过程该方案可较早确定患者深部真菌感染的危险性,较传统方法平均早 3~4 天,改善患者预后该方案尚未成熟, 但在目前对深部真菌感染的诊断相当困难的情况下,值得借鉴18.Apgar18.Apgar 评分评分 apgar 评分是一种简易的临床评价刚出生婴儿窒息程度的方法通过对生后 1 分钟婴儿的呼吸、心率、皮肤颜色、肌张力及对刺激的反应等五项指标评分, 以区别新生婴儿窒息程度五项指标每项 2 分,共 10 分,评分越高,表明窒息 程度越轻,4-7 分为轻度窒息,0-3 分为重度窒息19.Child-pugh19.Child-pugh 分级分级 Child 分级包括胆红素、腹水、脑病、血清白蛋白和营养状态 5 项指标,后 Pugh 以 Child 为基础,设计出以凝血酶原时间代替营养状态的 Child- Pugh 改 良肝功能评价指标,两者广泛用于临床,对肝硬化肝功能评估,手术危险性及 预后的预测有重要价值。

上述指标简便、无创、测定费用低,可以 A、B、 C3 级区分肝功能,又可以分数进行肝功能定量分析(5-15 分),Child-Pugh 分级 对 1 年内的死亡预测敏感性为 78%,特异性为 83%,平均 80%,一些生化定 量检测肝功能指标均是与 Child 或 Child-Pugh 分级相比较或结合而对肝功能或 预后进行评估但 Child 及 Child- Pugh 对肝硬化远期评价效果差与一些定 量肝功能检测指标相比,预后评估价值较差20.20.国际前列腺症状评分(国际前列腺症状评分(I-PSSI-PSS)) 根据回答有关排尿症状的七个问题得出答案为 0-5 的六个评分段,病人根据症状的严重程度选出六个评分中的一个,总的评分的范围是 0-35(无症状—非 常严重的症状)迄今尚无确定的标准将病人的症状分为轻、中、重三类,可 暂时按照以下标准分类: 1—7=轻度症状;8—19=中度症状;20—35=重度症状21.21.更年期综合征严重程度评分更年期综合征严重程度评分 更年期综合征的严重程度可按 Kupperman 评分法来测评,共有 12 项,如潮热出 汗、感觉异常、失眠、忧郁、眩晕、乏力等等,每项症状都有基本分和分为四 级的程度分(0、1、2、3)。

评分方法是用基本分乘以程度评分,如某项症状的基本分为 4 分,程度分为 2 分,那么该项症状得分为 8 分各项症状评分相加之和为总分医生常常根据 总分判断更年期综合征的严重程度并以此选择药物和治疗方法22.22.抑郁自评量表抑郁自评量表抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)由 Zung 编制于 1965 年, 因使用简便,已广泛应用于综合性医院临床各科室 注意事项:1、请做出独立的,不受任何人影响的自我评定2、一次评定,可 在 10 分钟内填完3、强调评定的时间范围为过去一周23.23.睡眠呼吸暂停综合征睡眠呼吸暂停综合征 Sleep Apnea Syndrome,简称 SAS 指每晚 7 小时睡眠中,出现 30 次以上且每次 超过 10 秒钟的呼吸暂停现象,或平均每小时超过 10 秒钟的呼吸暂停与低通气 次数之和,超过 5 次 呼吸暂停指一次呼吸停止持续时间超过 10 秒钟;低通气是指,呼吸气流强度低 于正常的 50%以上,并伴有血氧饱和度下降 4%以上 24.24.系统性红斑狼疮疾病活动度评分(系统性红斑狼疮疾病活动度评分(SLEDAISLEDAI)) 积分 临床表现 8 癫痫发作:最近开始发作的,除外代谢、感染、药物所致 8 精神症状:严重紊乱干扰正常活动。

除外尿毒症、药物影响 8 器质性脑病:智力的改变伴定向力、记忆力或其它智力功能的损害并出现 反复不定的临床症状,至少同时有以下两项:感觉紊乱、不连贯的松散语言、 失眠或白天瞌睡、精神运动性活动↑或↓除外代谢、感染、药物所致 8 视觉障碍:SLE 视网膜病变,除外高血压、感染、药物所致 8 颅神经病变:累及颅神经的新出现的感觉、运动神经病变 8 狼疮性头痛:严重持续性头痛,麻醉性止痛药无效 8 脑血管意外:新出现的脑血管意外应除外动脉硬化 8 脉管炎:溃疡、坏疽、有触痛的手指小结节、甲周碎片状梗塞、出血或经活检、血管造影证实 4 关节炎:2 个以上关节痛和炎性体征〈压痛、肿胀、渗出〉 4 肌炎:近端肌痛或无力伴 CPK↑,或肌电图改变或活检证实 4 管型尿:HB、颗粒管型或 RBC 管型 4 血尿:>5RBC/HP,除外结石、感染和其它原因 4 蛋白尿:>0.5g/24h,新出现或近期↑ 4 脓尿:>5WBC/HP,除外感染 2 脱发:新出现或复发的异常斑片状或弥散性脱发 2 新出现皮疹:新出现或复发的炎症性皮疹 2 黏膜溃疡:新出现或复发的口腔或鼻黏膜溃疡 2 胸膜炎:胸膜炎性胸痛伴胸膜摩擦音、渗出或胸膜肥厚 SLEDAI 积分对 SLE 病情的判断:0~4 分 基本无活动;5~9 分 轻度活动; 10~14 分 中度活动;≥15 分 重度活动。

25.25.营养危险指数营养危险指数 Mullen 指数(预后性营养指数;Prognostic nutritional index PNI)亦常用来 估计营养状况,但需测定白蛋白、三角肌皮肤摺皱厚度、皮肤超敏试验、转铁 蛋白等,较为繁琐,而 Buzby index(营养危险指数 Nutrition Risk Index NRI)较 为简单 NRI=(1.519×血白蛋白 g/L)+(0.417×实际体重/平日体重×100) NRI<83.5 示有严重不良,为体重下降 20%,白蛋白为 33g/L;或体重下降缓慢 白蛋白值<27.8g/L NRI 在 83.5~87.5 间提示为中等度营养不良。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档