论文修改报告

《论文修改报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文修改报告（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、论文修改报告论文修改报告1 1、对题目的评价及修改对题目的评价及修改1.评价：一篇论文的题目好比论文的“标签” ，首先应该使读者产生阅读的兴趣。其次，论文题目的主题词必须准确地反映论文的核心内容，以便文献的追踪和检索。原先论文的题目是“节点多项式的渐近行为” ，题目虽然言简意赅，但是题名过大，范围太广，选题不够精确。另外，论文的题目未能清晰的反映文章的具体内容和特色，未能明确研究的具体的领域和方向，不能突出重点。2.修改后的题目：正交多项式在单位圆周上的渐近行为。2 2、对摘要及关键词的评价和修改对摘要及关键词的评价和修改1.摘要部分的评价：摘要是对论文内容不加注释和评述的简短陈述。原先论文的

2、摘要虽然简明叙述了论文的大致内容，但对研究的方法以及所取得的结论未加说明。另外，英文摘要有些语法错误，用词不够准确及地道。2.修改后的摘要见论文修改版。3.关键词的评价及修改：本篇论文的关键词具有以下三个特点关键性：对全篇论文具有很好的串联作用便于检索和索引，方便计算机技术的处理能反映论文的内容、研究领域。因此该篇论文的关键词的选取还是比较恰当的。不足之处是，若是加了“单位圆周”这一关键词，会更方便论文的检索，更能明确研究的重点。因此在原先关键词的基础上，加入“单位圆周”这一关键词。3 3、引言部分的评价及修改意见引言部分的评价及修改意见1.评价：原先论文的引言囊括了研究目的、预期结果和意义，

3、也很好地阐明了前人所做的贡献，并对采用的方法和使用的概念作出解释和说明，扼要叙述了文章的结构。但是问题也不少，例如一般性叙述太多，背景知识介绍得太多未说明研究的的原创性、先进性和学术价值同一观点文献引用得太多。2.修改意见：删除一部分背景知识；在研究意义中说明研究的原创性及先进性；删除同一观点的部分文献或自己用语言进行叙述。修改后的引言见论文修改版。四、主体部分的评价及修改意见四、主体部分的评价及修改意见1.评价：本篇论文的主体部分层次和结构还是比较分明，能够清楚地说明研究什么、如何去研究、研究得出的结果，能够使读者对论文的总体框架有个大致了解。不足之处在于对于一些基础知识、人们已经熟知的定理

4、性质等赘述太多对所采用的方法应该说明甚至证明其可操作性、可验证性对于所得到的结果，不应该仅仅从理论上说明其可行性，应该详细说明结果的可信性、再现性和是否存在误差。2.修改意见：对于已经熟知的定理证明，可以删除应该再添加一些编程以及对象，说明结果的准确性。修改后的主题部分见论文修改版。5 5、结论部分的评价及修改结论部分的评价及修改1.评价：本篇论文的结论部分包括了研究的结果、结果的内涵、对结果的说明以及研究的局限性，这方面写得还不错，但不足之处亦很明显，例如在结论过于重复引言、主体等部分的句子，显得特别繁琐没有总结性地叙述本研究结果可能的应用前景，没有突出研究的意义。2.修改建议：删除重复引言、主题等部分的句子，使结论显得更加简明；凸显研究结果可能的意义。修改的结论见论文修改版。