文献保护研究综述

《文献保护研究综述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文献保护研究综述（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、大陆文献保护研究综述大陆文献保护研究综述2012 届图书档案学 A 班 刘锋 123640521.文献调查方法与实施文献调查方法与实施1.1 检索工具与检索方法检索工具与检索方法在对大陆“文献保护”研究领域的期刊论文、报纸文章、会议论文及学位论文的文献调查中，笔者选用的检索工具是清华同方中国知识资源总库（网络版）的中国期刊全文数据库 、 中国博士学位论文全文数据库 、 中国优秀硕士学位论文全文数据库 、 中国重要报纸全文数据库和中国重要会议论文全文数据库 ，这五种数据库所收录的文献涵盖了笔者所预想调查的各类型论文。从收录文献的年限来看， 中国期刊全文数据库收文可上溯到 1979 年，是目前世界

2、上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库，因而笔者主要选择该数据库进行文件检索。笔者主要采用的检索方法是主题检索，然后对检索结果进行重查以及筛选。笔者的筛选标准如下：1.对期刊论文的调查只限定在中国社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊（2012-2013 年）范围内，以在一定程度上控制论文的学术性和研究质量，使检索结果能够代表“文献保护”研究领域的研究水平和发展态势。2.连载或分期发表的同著者同题名的学术论文均只作一篇文献统计，但是同著者不同题名但文字和内容基本相似的学术论文则仍作分别统计。再次，短讯、专讯、随感类文章以及纯技术性论文亦不予选取。1.2检索词的界定检索词的界定对于“文献保护”

3、的定义，不同的专家会给出不同的答案。但笔者认为，从通俗意义上说，文献保护，是为使馆藏文献免遭自然的和人为的损毁，延长文献保存期限和使用寿命，尽可能保持其原来形态的技术和措施。它包括：对传统文献的保护，如：防霉、防菌、防火、温湿度控制、防光、防虫等问题的探讨；也包括对数字化文献的保护，如：保护数字化文献资料的内容数字化文献的存取、软硬件条件的保护，外界环境的保护等。 “文献保护”一词无论是在东方还是西方，都有着悠久的历史，可以说伴随文字的出现出现。但是在近现代，随着时代的发展，人类思维的变革，这个词逐渐被赋予更多含义。首先是定义的变化。传统的文献保护主要针对书籍的保护，但是随着科技发展，文献保护

4、不仅仅指的是为使馆藏书籍免遭自然的和人为的损毁，延长文献保存期限和使用寿命，尽可能保持其原来形态而采取的技术和措施，也开始加强对微缩文献和音像文献的保护，如磁盘，光碟等等。这一变化使得文献保护不再局限于纸质材料的保护，也面向电子文件和音像文件。其次，文献保护的目的也有所转变。刘家真教授在从传统中走出论文献保护发展的方向中提到，文献保护在发展过程中，从最开始的为保存而保护，到为利用而保护，再到今天跃升为保存和利用并轨前行的局面。另外应当首先明确的是，在本文所进行的文献保护综述不包括文献知识产权的保护以及文献保护法等方面。2.文献计量分析文献计量分析根据前文所述方法，笔者共检索得到“文献保护”研究

5、领域学术论文 149 篇,全部来源于 CSSCI 来源期刊刊登的学位论文和期刊文章。在本部分，笔者将就检索所得的论文开展年度分布统计与阶段分析、作者情况分析和期刊分析。2. 1 年度分布统计与阶段分析年度分布统计与阶段分析文献保护研究领域论文的年度分布情况如图 1：文献保护研究领域论文年度分布图所示。图图 1：文献保护研究领域论文年度分布图：文献保护研究领域论文年度分布图排除部分无年份的研究论文,在检索范围内有年份可记的文章共有 135 篇,下面的年份分布研究工作均以 135 篇为总数作出。从图 1 所显示的发展趋势可知，国内对“文献保护”的研究起步于 20 世纪80 年代，在 20 世纪八十

6、年代末至 90 年代进入了一个酝酿和萌芽时期，在 20世纪初期为起步阶段，从 2006 年开始进入快速发展阶段，成为学术研究的热点和重点领域。从发文数量所显示的趋势来看，对文献保护的研究的关注程度并没有减弱的迹象。1984 年，仿鲁撰写的中央广播电视大学 1985 年将开设档案学专业报告介绍了我国正式开始了文献保护学的初期教学工作，该学科也正处于摸索阶段。80 年代末期，我国开始活跃在国际文献保护学会议的舞台上，并开始了文献保护学的教材编写工作，阮研撰写的教材审稿会在武汉大学召开以及郑建程撰写的图书馆文献资料的保护均可作为佐证。进入90 年代，中国各大高校开始设立信息管理方面的课程，文献保护课

7、程也渐渐受到关注，这个时期一些教材已经逐渐走向成熟，研究论文也从理论走向了实践，开始关注文献保护的技术，例如贺修铭撰写的武汉大学图书情报学院简介以及李龙如所作的书籍、档案、文献五防药剂研制成功对这些内容均有涉及。进入 20 世纪，信息技术在文献保护学方面的应用理论开始登上舞台，刘家珍所撰写的馆藏文献数字化的原则与方法内提到：馆藏文献数字化具有保护原始文献、提高信息服务效率、利于科学研究等重要作用。拟实施的数字化工程可分为利于提高存取功能的、有助于文献保护的、便于馆藏利用的、可为其他馆藏提供背景的等等类型。不同类型工程的数字化文献类型也不同。馆藏文献数字化应当考虑其是否利于资源建设、市场效益大小

8、、是否符合标准化要求 ,以及是否利于加强管理 ,等等。该时期我国文献保护学与世界的交流也日益密切，从段洁滨所作的俄罗斯联邦图书馆文献保护以及胡海燕撰写的日本国立国会图书馆的文献保护方法两篇文章中可见一斑。2010 年以来，文献保护学的研究又打开了一个新篇章，该领域专家将很大一部分注意力集中在非物质文化遗产的保护以及文明的传承上，体现了文献保护学的人文精神，谭寅汉的非物质文化遗产文献建设模式探讨以及吴晞的文明传承与图书馆藏书是该领域的代表作。2. 2 作者分析作者分析在对作者统计中，笔者对每篇论文的全部作者均作专门统计，然后根据发表论文数量的多少对作者进行排序，形成表 2：文献保护研究领域作者统

9、计表 。表一：表一：文献保护研究领域作者统计表文献保护研究领域作者统计表作 者论文 数量作 者论文 数量作 者论文 数量作 者论文 数量作 者论文 数量作 者论文 数量林 明5周 世 江1吴 月 新1邱 村 夫1柯 碧 云1崔 铭 常1周 崇 润4郑 钟1吴 晞1戚 红 岩1康 延 兴1程 磊1张 美 芳4郑 章 飞1吴 稌 年1彭 林1姜 汉 卿1陈 修 英1王 国 强3郑 建 程1吴 亭1潘 云 玲1张 军 妮1陈 魏 魏1孟 祥 凤3张 兆 成1文 毅1马 琳1黄 丽 娜1孙 翠 玲1刘 家 珍3张 玉 文1王 卓 杰1罗 茂 斌1胡 海 燕1陈 青 苗1李 景 仁3张 文 浩1王 雨

10、卉1鲁 先 进1贺 修 铬1陈 清 文1李 芳2张 静 梅1王 涌 涛1刘 莹1何 佳 讯1朱 世 展1董 绍 杰2翟 霣 远1王 思 哲1刘 懿1韩 辰 飞1蔡 筱 青1朱 庆 华1翟 群1王 荣 国1刘 一 彬1谷 遇 春1郑 英 杰1朱 清 霞1翟 桂 荣1汪 帆1刘 伟 红1仿 鲁1王 立 平1朱 强1臧 国 全1唐 跃 进1刘 省 元1方 凤 丽1颜 川 梅1周 越1英 瑶1谭 寅 汉1刘 冬 青1段 洁 滨1杨 海 平1周 旖1姚 晓 峰1覃 燕 梅1林 小 明1杜 伟 生1郑 铁 亮1周 耀 林1杨 宝 华1宋 立 堂1廖 利 娟1卢 刚1胡 建 英1张 铁1许 萍1宋 凤 英1

11、廉 喆1毕 国 菊1陈 洁1张 守 帅1熊 焰1阮 研1李 致 忠1董 红 霞1周 晓 舟1张 蓉1谢 雷1荣 杰1李 龙 如1东 木1辜 军1张 清 志1肖 晓 梅1荣 红 涛1李 健1戴 立 岩1刘 雅 静1在 135 篇论文中，共有 114 位作者，即每位作者平均发表论文的数量为1.18 篇。由是观之，大部分研究者只是偶尔涉及到文献保护的研究领域。因此可以说，文献保护研究领域至今尚未形成比较固定的研究群体，绝大数人只是为跟随热点而撰文，其整体研究水平仍然停留在比较低的层面上。笔者以 4 作有及篇以上研究论文的作者作为核心作者的判断标准,则在该领域研究论文的核心作者只有 3 位,分别是中山

12、大学资讯管理系的林明教授, 国家图书馆图书保护副研究馆员周崇润和中国人民大学信息资源管理学院的张美芳教授。由此可见：文献保护的主要研究力量弱小，涉及文献保护研究领域的研究者不少，但是真正专门从事该领域研究的人数不多，即使是核心作者，其主要研究方向也并非是文献保护研究，而只是在对各自主要研究方向开展研究的过程中涉及到与文献保护研究相交叉的领域。但是从另一个角度来看，在从事文献保护研究的核心作者和一般核心作者中，有多人是高校图书馆学专业的教授、博士生导师或硕士生导师，同时也是国内重量级的图书馆档案学研究者，因此可以说该研究领域的研究队伍虽然规模小，但是实力强大，并可以预见在这些核心作者的带领和培养

13、下，在今后的几年里，国内“文献保护”研究领域将会产生一支新兴的、具有相当学术水平的、比较稳定的年轻研究队伍。在笔者的检索范围内，发表论文数量最多的是林明教授，但也只有寥寥 5篇，说明该领域的核心作者实则尚未形成。其发表的论文主要有：中国大陆图书馆文献保护灾难预案调查、文献修复糊方研究、中国古代纸张避蠹加工研究、古代曝书及得失，由此可以得见，林明教授涉及该领域研究的论文与其余领域交叉性不强，可以看出林明教授在该领域具有相当的影响力，具有较高的理论水平。但其研究主要局限于传统的文献保护上，与当今信息时代的社会现实结合不够紧密。周崇润研究员以及张美芳教授在该研究领域都发表了 4 篇学术论文。其中，周

14、崇润主要关注于文献保护的实用技术，张美芳主要着眼于中国的文献保护学工作与世界的交流与合作。这二者的区别说明在文献保护这个研究领域已经衍生出了几个分支，但几个分支领域研究的核心作者尚未形成，亟待在未来得到完善。2. 3 期刊分析期刊分析在笔者所检索的 149 篇学位论文和报纸文章中，共有 126 篇是有其出处并且都来源于中国社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊（2012-2013 年）范围内的。笔者将通过表格的方式呈现各期刊在文献保护领域论文的比重，暂不赘述。表二：表二：刊登图书馆权利研究领域论文的期刊统计表（截止到刊登图书馆权利研究领域论文的期刊统计表（截止到 2012 年年 10 月）月）

15、期刊名称发文数量百分比（%）期刊名称发文数量百分比（%）大学图书馆学报10008图书馆理论与实践30.024档案工作20.016图书馆论坛80.063档案管理30.024图书馆学刊150.12档案学通讯70.056图书馆学研究100.08档案学研究30.024图书馆研究与工作20.016档案与建设20.016图书馆杂志50.04国家图书馆学刊50.04图书情报工作130.1图书馆70.056图书与情报30.024图书馆工作与研究80.063图书情报知识20.016图书馆建设180.143中国图书馆学报80.063从表二中可以看出，图书馆权利研究领域的核心期刊阵地有 3 个，即图书馆建设 、 图

16、书馆学刊和图书情报工作 ，一般核心期刊阵地有 4 个，分别是图书馆学研究 、 图书馆工作与研究 、 图书馆论坛和中国图书馆学报 。由此可以得见，这七种期刊一直关注于文献保护学的发展。3.主题分析主题分析为了解文献保护研究领域各主题的研究情况，笔者首先对检索所得的全部论文进行主题划分，然后再对每一主题下的论文分类统计。根据对检索所得各论文研究内容的分析，对 149 篇论文主题进行分类，主要分为文献保护技术的研究，古今中外文献保护体系的建构，文献保护的目的和价值等。3.1 文献保护技术的研究文献保护技术的研究在文献保护研究领域受关注最多的主题是文献保护方法的研究。研究者不仅关心古代文献保存方法的研究，也积极通过现代科学技术结束文献保护中的这一大难题。如王国强和孟祥凤教授 2012 年在图书情报工作第三期发表题为中国古代文献保护方法的现实价值的论文，以中国古代创造的系统化文献保护方法和材料为现代文献保护提供借鉴；李景仁教授则通过低温冷冻技术为图书馆文献除