宽带无线技术分析

《宽带无线技术分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宽带无线技术分析（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、城域网平台技术城域网平台技术 城域网用户需求分析（城域网用户需求分析（1）城域网的建设热潮从两年前就已开始，新老运营商都在抢夺这块新的市场。尽管各地的城域网已建了不少，采用的技术也是五花八门，有高速以太网，有 ATM+IP。虽各有各的道理，但这种城域网到底应该是个什么样子？ 城域网的大规模应用时代虽然尚未到来，但它进入市场化发展却是迟早的事。为了帮助大家熟悉有关的知识，我们从因特网上收集、编辑了一组材料，供大家学习、参考。第一章、城域网用户需求分析建设一个可运营、可管理、可扩展、可盈利的宽带网络作者：华为公司 柳永新建设可运营的宽带城域网 建设可运营的宽带城域网首要解决的问题就是技术选择问题。

2、运营商首先必须定位在宽带城域网开展的业务，如高速互联网业务、数据专线业务、语音业务、视频与多媒体业务、内容提供业务等。根据自身优势确定重点发展的主业务，同时兼顾其他业务。值得特别注意的是，运营商要从业务开展的需求来进行技术路线选择，而不应该从纯粹的技术优劣比较出发选择技术路线。例如，在城域网内开展互联网、数据和语音业务，那么在选择技术路线时，必须考虑综合多业务城域网方案。 建设可运营的宽带城域网，有利于开展宽带城域网的各种业务，为用户创造价值，提供长期优质服务。 建设可管理的宽带城域网 作为运营网络，宽带城域网向公众提供宽带业务不同于局域网，具备丰富的管理特性： 电信级接入管理 包括对用户的开

3、户、销户和用户策略的维护，宽带城域网设备支持用户的鉴权、认证和计费，同时在出现故障时，能够准确地定位故障。 业务管理 支持多 ISP、IPVPN、Portal 服务器，支持各种增值业务。 网络安全 保证设备安全、用户安全和网络安全。局域网的安全性可通过企业的内部制度来保证，如企业要求员工不得篡改地址、不许攻击关键服务器等。但对于运营网络，不能仅仅通过制度来约束用户，而必须通过机制来提供服务。 计费能力 能够根据时长、流量、业务等多种方式提供计费手段，支持对固定用户和流动用户的计费。IP 地址分配 支持动态和静态地址分配，支持网络各个层次的 NAT 功能，支持公网和私网混合地址方案。 服务质量

4、能够为用户提供带宽保证，实现流量工程，提供个性化用户策略。 网络管理 提供设备管理和网络管理，可向用户提供基于业务的管理，如 VPN 管理，最终实现分级、分权和分域的网络管理。 建设一个可管理的城域网，有利于降低运营商的运营维护成本，保障网络安全，为宽带城域网的业务开展和运营保驾护航。 建设可盈利的宽带城域网 宽带城域网的运营和管理可满足网络的有偿服务等基本需求，但未必能够解决盈利问题，而盈利恰恰是宽带城域网建设的目标。因此建设可盈利宽带城域网，首要解决的问题是盈利模式问题，这就要求我们能正确地定位客户群，发现利润区，培养和构建价值链。 定位客户群，首先要区分高价值用户和普通用户。粗略来看，宽

5、带城域网用户包括商业用户和个人用户，商业用户包括大企业、中小企业、高档写字楼、宾馆、政府机构、学校等。个人用户可进一步分类为家庭用户、管理人员、商务人员、技术人员、工人、学生等。不同的用户群对有偿服务的价格敏感程度大相径庭。大多数商业用户对价格的敏感程度较低，而对服务质量要求较高，对新业务的要求比较保守，习惯于接受成熟的业务。而学生类个人用户大多对价格敏感，但他们敢于尝试各种新花样业务，对服务质量要求不高。发现利润区是在细分客户群的基础上，对特色业务进行分类。例如，可以将宽带城域网中开展的互联网业务进一步细分为普通家庭低速上网(炒股、玩小游戏)业务、新建小区高速上网业务、网吧业务、办公上网业务

6、等。不同业务对设备的要求不同，客户群的数量也不同，运营商得到回报和利润也不同。为此，可以根据调查结果，进行投资回报分析，为调整业务重心和增加运营商盈利提供参考。建设可盈利宽带城域网的另一重要方面是培养和构建合理的宽带价值链。个人用户互联网通信经历了从渴望连接到渴望带宽再到渴望内容三个阶段，但至今宽带网的良性经济价值链尚未建立。互联网的免费开放使提供互联网接入服务的 ISP 行业形成恶性竞争，自杀性免费接入和众多的中小型 ISP 纷纷倒闭，大型ISP 为求生存纷纷寻找新的业务出路。宽带 ISP、ICP、ASP 将消耗更多的资金，但是这些能否获得更多的回报？如果没有新的运营模式，宽带恐怕只能使网络

7、公司破产得更快一些。互联网免费的传统，确实让运营商担心，传统的 Email 账号、个人网站、ICQ 账号基本上全部都是免费的，基于宽带技术的新兴业务，如 IP 话音、网上电台广播、音乐点播甚至视频服务也有免费倾向，使互联网的竞争更趋无序和激烈，雪上加霜，但是不开展这些业务，又如何吸引用户上网？ 运营商面临的首要任务是建设一个基于互联网的下一代运营网络，建立良好的运营模式是取胜的关键。在运营模式中，PV(Products Vendor，产品制造商)，ASP、NSP、VAR(value Added Reseller，增值零售商)、最终用户形成良性循环的业务模式和完整的价值链。这个价值链非常长，“A

8、SPService PortalNSPuser”可以通俗地解释为：商品提供商、网络商店、网络运营商和用户。如用户在新浪网上购买了中国移动的短消息发送服务，对应的提供者(制造商)价值链是“ASPISVPortalISV网络设备制造商终端设备制造商”。 宽带发展不能仅依赖于价值链上的某一环，而必须实现整体推进，才能使产业繁荣，才能使个人宽带用户繁荣。 对于新运营商来说，要从传统运营商那里分流用户，对盈利模式的需求更为急迫。建设可盈利的宽带城域网，要求运营商必须边建设、边经营、边投入、边产出，逐步实现和形成宽带城域网建设、业务滚动发展和价值链的良性循环。 建设可扩展的宽带城域网 宽带城域网是一个包罗

9、万象和不断发展的网络，一步到位的想法很不现实。对于新运营商来说，还受到投资规模的限制，更需谨慎。如果缩手缩脚，则城域网难以形成规模，业务得不到充分发展，丧失竞争优势。如果全面铺摊子，又可能血本无归，形成选择两难。 建设可扩展的宽带城域网，打破了一步到位的建设模式，事先制定持续发展的统一规划，分阶段、分步骤逐步实施。这样既可减少一次性投资过大的问题，又可根据业务的开展动态调整建设节奏和规模，最大程度地降低投资风险。 在宽带城域网建设过程中，必须注意组网的灵活性和可伸缩性。典型的宽带城域网分为骨干层、汇聚层和接入层三个网络层面，层次分明，便于业务开展和扩张，但也带来投资大和设备多的问题。因此，在宽

10、带城域网建设初期，考虑到业务量不是很大，往往可以简化层次，合并设备。例如，初期城域网可以考虑将骨干层和汇聚层合一，将 ATM 交换机和 IP 路由器合一，将 BAS、NAT 等功能内置到其他设备里。除了考虑组网之外，还要注重设备的升级和业务提供能力。宽带城域网的设备点多面广，对网管和测试等辅助能力的需求严格，这就要求设备必须具备很好的后续支持能力。同时，宽带网的未来技术发展具有不确定性，难以准确预测哪种产品形态和建网思路符合未来发展，因此在设备选择时，必须考察厂家的综合技术能力、服务能力和持续改进能力。从这一意义上说，选择主流技术和实力厂家也是建设可扩展宽带城域网的重要环节。 建设可扩展的城域

11、网可以降低运营商的投资风险，充分根据发展需要提供业务，开展业务，最终将宽带城域网做大做全。 3G 与光通信与光通信 （2）3G 究竟能给光通信带来什么？我们觉得这要分四个方面进行讨论： 1、3G 对传统的光网络技术有什么挑战？ 2、3G 对光网络的带宽需求究竟有多大？ 3、3G 下什么样的产品或是厂商能够更好的生存？ 4、运营商在 3G 下的光网络策略是如何的？ 在更进一步讨论 3G 之前，我们先来了解一下 3G。 大家都知道 3G 的三个标准 WCDMA、TDSCDMA、CDMA2000。由于联通已经采用了CDMA2000，而大唐的 TD-SCDMA 一直都处于变化当中，因此现在人们口中的

12、3G 更多的是指WCDMA。 WCDMA 目前有 R99、R4、R5、R6 四个标准。其中 R99 和 R4 较为成熟，而且厂家也有较多产品。作为全 IP 的 R5 和 R6，由于标准一直在更改之中，未有定论。 较为专业的说法是把 3G 分为无线网和核心网。RAN 和空中无线部分称为无线网，CN 是指核心网。 作为任何业务网络基础的光网络，在 3G 中扮演的角色是对 3G 业务的承载。对于 Node B 到 RNC 的传输、RNC 到核心网的传输都需要光网络的参与，而核心网之间的交互也是光网络的任务。 下面我们就四个问题进行讨论： 1、3G 对传统的光网络技术有什么挑战？ 从目前的光网络上看，

13、SDH 无疑是最主流的技术。在 2G 时代，SDH 对 TDM 业务的适配是非常成功的。而在 3G 时代，由于各 Iu 接口采用了 ATM 协议，意味着我们的光网络必须支持 ATM 技术。有人会问，是不是这意味着 ATM 的复兴呢？回答是否定的。我们利用 ATM 技术并不代表着我们要用 ATM 组网，也就是说，我们可以在 SDH 基础上对 ATM 业务进行支持，这就是 MSTP 带给我们的好处。 2、3G 对光网络的带宽需求究竟有多大？ 这是个很头痛的问题。如果真正达到 3G 定义的在静态环境上有 2M 的速率，那么一个基站的扇区带不了几个用户，即便是步行速率的 384K，数量也很有限。由此可

14、见，我们在 3G 建设的初期，就按照3G 的定义来估算我们的带宽需求，那将是一个不可估量的数字。从目前的情况看，必须对数据业务进行限数，即对各种高速率的数据用户进行数量限制，而对速率为 12.2K 的语音用户进行大幅度的支持。3、3G 下什么样的产品或是厂商能够更好的生存？ 有网友在论坛上问我，光通信厂商如何在 3G 下更好的生存？这个问题基本已超出了技术范围，我说我只能瞎说两句。首先，我觉得 3G 对光网络产品有很大的挑战。我看到，很多厂家的 3G 无线设备上集成了 STM-1 光口，有的甚至能在明年推出 11 备份的光口做 MSP。假如有一天，在 RAN 上我看不到一端光端机，我也不会惊讶

15、。而且，AAL2 交换技术作为 ATM 业务汇聚的一种新技术，本身已经超过了MSTP 提供的基于 VPI/VCI 的交换，这样意味着 Node B 有可能比 MSTP 更具竞争力。 4、运营商在 3G 下的光网络策略是如何的？ 对于老牌的电信/网通而言，由于光网络一直遵从的是本地固定电话汇接网的结构，不仅网络结构上不符合 3G 的业务形式，而且目前网络中富余资源太少，很难利用。这就意味着，至少在 C3 层面上，我们需要一个全新的“传输 B 平面”，也就是说，需要重新建立一个符合 3G 业务特征，为 3G 预留容量的光网络。 而对于联通/移动而言，由于它们已经在 CDMA 和 GSM 上积累了丰

16、富的运营经验，而且它们的光网络和无线网络挂钩密切，因此应该考虑以利旧和扩容为主要思路。尤其它们的光网络建立较晚，MSTP 产品占大多数，在升级的条件下可以更好的支持 ATM 业务。 3G 的热潮从 2000 年开始已经很久了，但直到最近才真正有所动静，光纤在线希望这一次 3G 不再是海市蜃楼的虚幻，它能带着光通信一起飞跃到光明的彼岸。3G、WLAN、Bluetooth 三者关系之分析三者关系之分析 （3）一、背景 由于目前日本 3GFOMA 商用情况和欧洲进行的 3G 试验并未取得人们预想的结果，导致各国运营商 3G 计划都进一步推迟；集团公司日前也将 WLAN（无线局域网）和 2.5G 的 GPRS 相互整合提上议事日程，以加强无线上网的宽带化和适用性，填补 3G 推迟所带来的部分市场和技术空间；与此同时电信和网通也借助 WLAN 介入无线数据领域，并尝试用宽带、无线、数据等概念来混扰用户对3G、WLAN、Bluetooth 三者的关系。 在此背景下，可能会有人提出 3G 会受到 2.5G 与 WLAN 的联合夹击？而 Blueto