《白话erp：企业到底应不应该上erp？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《白话erp：企业到底应不应该上erp？（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、白话白话 ERPERP：企业到底应不应该上：企业到底应不应该上 ERPERP？最近应客户的邀请一直在各地讲学，从经济发达的三大区域：珠三角、长三角、环渤海区到华中区、北方区，虽然区域不同，各地经济容量、发展速度不同，但各地企业家在对待企业信息化的认识方面却有着许多相似之处，对待 ERP（企业资源计划）的认识有很多地方有着惊人的相似。例如：我到各地讲学，都会问客户，在企业上 ERP 项目都有一种担忧。请告诉我是什么担心？所到之地，都有客户能准备地说出：上 ERP 等于找死，不上 ERP 等于等死（我想看到该文章的客户也一定能想到，可见这句话的覆盖面有多广） 。 从调查中发现，知道这句话的客户也不
2、在少数。让我没有想到的是，这句话竟有这么大的影响和认知度。但当我进一步询问这句话是谁讲的和这句话的背景？竟没有一位知晓。这句话是原联想集团总裁柳传志在 98 年联想实施 ERP 项目时讲的，当时国内鲜有企业实施 ERP 项目，没有什么项目经验，也没有什么实施人才，当时联想处于一个非常重要的发展时刻，企业发展速度超过了国内竞争对手，但相对于国外强大的竞争对手，联想还只能算是“小儿科” ，相比国际知名 PC 厂商的经营与运作数据，没有一个数值占有优势，例如：资金运转率、库存周转率、生产周期、采购周期、客户订单交付周期等等。在考察了国外企业的先进管理模式后，柳传志深深觉得信息化是企业必须走的一条路，
3、但何时开始实施？很多人都建议柳传志先等等、先看看，可是柳传志自信地说：上 ERP 可能是找死，但不上 ERP 可能是等死。于是联想斥资数千万元在集团内部开始了声势浩大的 ERP 项目实施。当历史的车轮轧过 2004 年的时候，联想集团收购了 IBM PC 业务，为中国人、为中国的 IT 业争光不少，试想如果企业内部没有一套信息化的系统来支撑企业的高速运营，谈何可能？ 中国的 ERP 项目成功率真的很“低”吗？ 在和很多企业负责人交流的时候，问到为何在企业快速发展的阶段，为何不通过信息化来提升企业的管理水平、生产与运作效率呢？得到的答案往往是目前中国国内 ERP 项目成功率很低，企业实施 ERP
4、 项目的风险比较高。97 年研究生毕业到现在我一直在为企业的信息化奔波，曾经帮助近 50 家企业走过了信息化的旅程。说句心里话，至少 80的企业系统运转良好，企业的经营业务已经无法离开系统，而且系统帮助企业在激烈的竞争中降低了各种消耗。但现在的潜在客户为何有这种近乎“恐惧”的担忧呢？这个问题曾一度困扰我很久，因为我是从 ERP 一线顾问做起来的，我的有些客户自身管理条件并不理想，但是公司领导远见卓识，脚踏实地，决策一定，认真实施，突破阻挠，直到项目成功上线。 回顾项目的选型以及为何要实施 ERP 这些问题的时候，大家都颇有感受，但有一个问题，大家都很认同，企业要发展，就必须进行信息化改造。那么
5、为何客户对 ERP 项目有很大的担忧呢？通过大量的调研和分析，笔者终于找到了一些“可怕”的原因。打消客户信息化信心的主要是来自社会和学术界的一些不实之言。很多客户在决定上 ERP 项目之前，一般都希望参观同行业的成功客户并听取相关的经验介绍，按说这种想法很合乎情理。但在实际操作中，这种做法和想法都与实际相差很远。有一次，我和温州的一个 ERP 客户吃饭，席间我跟这位老总说，有一家和你们很类似的客户想实施ERP，想参观你们公司并想听听您的意见，我刚亮出我的想法，这位老板却把话头转开，显然是婉拒了我，过了一个小时，大家酒过中旬，看大家谈话的气氛轻松了许多，我又提到这件事情，这一回，老板不但没有反对
6、，而且道出了心里的真实想法：去年我准备上项目的时候犹豫再三，业内很多朋友都劝我再等等，小心风险，但是我们企业是出口型企业，如果不尽快上信息化，明年可能就很难拿到国外的订单了，因为国外的客户经常要数据，如果不能及时提供，CS（客户满意度）肯定会很低，在左右为难之际，我还是拍板做了，当时决定的时候压力是很大的，至少要顶住企业内外的双重压力，现在大半年过去了，我们开始享受信息化带来的成果，你让我再去告诉其它企业，而且还是我们的同行，我这不是脑子有问题吗？这位老板一边说，一边还给我倒酒。 “来，来，再喝一杯，为我们信息化的成功干杯” 。是啊，本来企业间竞争就很大，这位老板好不容易找到了一本竞争秘籍，现
7、在却要告诉对手，的确不合逻辑，更可怕的是，他们还会反向告诉对手，上信息化的风险很大，一定要小心，言外之意，你们再等等，过几年，我们就把你挤出市场才好呢？！那一夜，我突然想起了白杨先生的那句定义：丑陋的中国人！ 当然除了业内的干扰外，在管理学术界也流行一些悲观的反对声，我有一次在听某知名大学管理学院一位讲师给 MBA 学生讲课，他讲解的题目是“JIT 和企业管理” ，他说目前对于国内的企业来说，实施 ERP 是件高风险的事情，企业如果要实施 ERP，必须先进行 JIT的改革。当时他的课程我听了一半，几乎快晕倒，这样的老师，这样的讲解是不是让我再一次领教了很多客户为何死活不愿意上系统呢？试想，这些
8、学生以后走向工作岗位也是项目选型人，在他们的心中会有怎样的阴影呢？之后我查询这位老师的学术背景，在这所大学从本科一直读完博士，接着留校，可谓“青年才俊” ，与我这样的一线顾问相比的确有很多耀眼的光环，但是 ERP 系统是源于实际回归实践的应用性科学，不是坐在实验室就可以研究出来的。但是这位仁兄的有关 ERP 的论文倒不少，于是我又查找了这些论文，除了很多论断不实外，从这些文章的“参考文章”可以看出，这些文章几乎清一色的“编撰” ，毫无实践经历。类似于“谎言说上 100 遍也变成了真理” ，或者说过去一个似乎是正确的说法，但是过了 10年之后，时过境迁，这种说法就不一定能站住脚，我们的理论研究者
9、还在抱着“陈词滥调”误人子弟呢？！ 还有一次，我在机场候机，在一个书摊旁边，几个和我一样的乘客正站在一台电视旁看一位管理大师讲解企业管理实践，职业的敏感让我也凑了过去，正好讲解到库存管理和 ERP 管理，巧得很，这位大师出口就是：国内企业上 ERP 的多，成功的比较少。又一个让我晕倒的“高人”！我实在不知道他哪里来的统计数据，我也再次领教了“言而无过；说者无意，听者有意”的厉害。古语说：“众口铄金，积毁销骨” ，是啊，如果学术界、管理界不能还 ERP 一个清白，企业界的负责人谁还敢上系统。刚才提到的这位高人如果只专心研究企业的软管理，例如“执行力” 、 “企业文化”我倒认为是个好的出路，但如果
10、在企业信息化领域继续染指的话，的确有点“毁”人不倦了！而一旦我们的学校老师、管理大师都来诋毁 ERP的时候，我们的企业心存恐惧也无可厚非了。 企业实施 ERP 之前要做的事情 在分析一些企业实施信息化不利的时候，我们惊奇的发现，企业很多业务负责人居然不能准确说出自己的业务模型、业务逻辑、业务数据等等。我曾经问我的客户，什么样的人在企业最值钱？有两个条件：1、这个人在企业工作年限超过 510 年，在企业很多关键部门任职过；2、最重要的一点是此人深谙企业现在的业务模型、业务逻辑，同时能说清楚企业未来的业务发展方向。但是对于国内的很多企业，这样的人才非常匮乏。往往是在企业工作了很多年，但是不会描述企
11、业的业务流程、业务模型、现在存在的问题。 我们想想，企业老板最关心的是什么？有人说：资金、人才、市场等等，的确没有错，但如果从管理角度来看，老板最关心什么呢？比如每天老板回到公司，一进自己的办公室，面对三面墙壁，如果此时墙上都有老板关心的数据，他一定很开心。结果现在不是，从早上 8 点开始，销售总经理、财务总经理、生产总经理等等挨个汇报个遍，结果也是云里雾里。我曾经和一个老板聊天，问：您平日最关心什么？他说，就是各部门和公司的数据。是啊，公司所有的经营情况、运营情况最终反应下来，不都是数据吗？老板需要数据，对数据的及时性和准确性都有要求，因为数据不准不及时，企业决策只能是“拍脑袋” ，老板询问
12、这些数据准不准，下属为了证明真实性，只能“拍胸脯” ，结果除了问题，下属只有两种选择：一是“拍大腿” ，后悔当初；二是“拍屁股”走人。最近应客户的邀请一直在各地讲学，从经济发达的三大区域：珠三角、长三角、环渤海区到华中区、北方区，虽然区域不同，各地经济容量、发展速度不同，但各地企业家在对待企业信息化的认识方面却有着许多相似之处，对待 ERP（企业资源计划）的认识有很多地方有着惊人的相似。例如：我到各地讲学，都会问客户，在企业上 ERP 项目都有一种担忧。请告诉我是什么担心？所到之地，都有客户能准备地说出：上 ERP 等于找死，不上 ERP 等于等死（我想看到该文章的客户也一定能想到，可见这句话
13、的覆盖面有多广） 。 从调查中发现，知道这句话的客户也不在少数。让我没有想到的是，这句话竟有这么大的影响和认知度。但当我进一步询问这句话是谁讲的和这句话的背景？竟没有一位知晓。这句话是原联想集团总裁柳传志在 98 年联想实施 ERP 项目时讲的，当时国内鲜有企业实施 ERP 项目，没有什么项目经验，也没有什么实施人才，当时联想处于一个非常重要的发展时刻，企业发展速度超过了国内竞争对手，但相对于国外强大的竞争对手，联想还只能算是“小儿科” ，相比国际知名 PC 厂商的经营与运作数据，没有一个数值占有优势，例如：资金运转率、库存周转率、生产周期、采购周期、客户订单交付周期等等。在考察了国外企业的先
14、进管理模式后，柳传志深深觉得信息化是企业必须走的一条路，但何时开始实施？很多人都建议柳传志先等等、先看看，可是柳传志自信地说：上 ERP 可能是找死，但不上 ERP 可能是等死。于是联想斥资数千万元在集团内部开始了声势浩大的 ERP 项目实施。当历史的车轮轧过 2004 年的时候，联想集团收购了 IBM PC 业务，为中国人、为中国的 IT 业争光不少，试想如果企业内部没有一套信息化的系统来支撑企业的高速运营，谈何可能？ 中国的 ERP 项目成功率真的很“低”吗？ 在和很多企业负责人交流的时候，问到为何在企业快速发展的阶段，为何不通过信息化来提升企业的管理水平、生产与运作效率呢？得到的答案往往
15、是目前中国国内 ERP 项目成功率很低，企业实施 ERP 项目的风险比较高。97 年研究生毕业到现在我一直在为企业的信息化奔波，曾经帮助近 50 家企业走过了信息化的旅程。说句心里话，至少 80的企业系统运转良好，企业的经营业务已经无法离开系统，而且系统帮助企业在激烈的竞争中降低了各种消耗。但现在的潜在客户为何有这种近乎“恐惧”的担忧呢？这个问题曾一度困扰我很久，因为我是从 ERP 一线顾问做起来的，我的有些客户自身管理条件并不理想，但是公司领导远见卓识，脚踏实地，决策一定，认真实施，突破阻挠，直到项目成功上线。 回顾项目的选型以及为何要实施 ERP 这些问题的时候，大家都颇有感受，但有一个问
16、题，大家都很认同，企业要发展，就必须进行信息化改造。那么为何客户对 ERP 项目有很大的担忧呢？通过大量的调研和分析，笔者终于找到了一些“可怕”的原因。打消客户信息化信心的主要是来自社会和学术界的一些不实之言。很多客户在决定上 ERP 项目之前，一般都希望参观同行业的成功客户并听取相关的经验介绍，按说这种想法很合乎情理。但在实际操作中，这种做法和想法都与实际相差很远。有一次，我和温州的一个 ERP 客户吃饭，席间我跟这位老总说，有一家和你们很类似的客户想实施ERP，想参观你们公司并想听听您的意见，我刚亮出我的想法，这位老板却把话头转开，显然是婉拒了我，过了一个小时，大家酒过中旬，看大家谈话的气氛轻松了许多，我又提到这件事情，这一回，老板不但没有反对，而且道出了心里的真实想法：去年我准备上项目的时候犹豫再三，业内很多朋友都劝我再等等，小心风险，但是我们企业是出口型企业，如果不尽快上信息化，明年可能就很难拿到国外的订单了，因为国外的客户经常要数据，如果不能及时提供，CS（客户满意度）肯定会很低，在左右为难之际，我还是拍板做了，当时决定的时候压力是很大的，至少要顶住企业内外的双重压力
