《行政申诉状》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政申诉状（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 1 / 7行政申诉状行政申诉状行政申诉状的格式是怎么样的行政申诉状的格式是怎么样的? ?对此，为您提供对此，为您提供“2017“2017行政申诉状格式模板行政申诉状格式模板” ，希望能给您提供帮助。本文章仅供，希望能给您提供帮助。本文章仅供参考，更多精彩内容尽在。参考，更多精彩内容尽在。原告：薛夕凤，女，汉族，原告：薛夕凤，女，汉族，19371937 年年 7 7 月月 2222 日生，丹阳日生，丹阳市人，市人，住丹阳市丝绸路住丹阳市丝绸路 1111 号号被告：丹阳市规划局被告：丹阳市规划局地址：丹阳市西环路西玩门市地址：丹
2、阳市西环路西玩门市 1616 号。号。法定代表人：盛建华，局长。法定代表人：盛建华，局长。诉讼请求：诉讼请求：1 1 判决撤消被告丹地规判决撤消被告丹地规 20xx-01320xx-013 号建设用地规划许号建设用地规划许可证：可证：2 2 判决被告承担本案诉讼费用判决被告承担本案诉讼费用事实与理由：事实与理由：20xx20xx 年年 3 3 月月 3131 日，被告丹阳市规划局根据本案丹阳市日，被告丹阳市规划局根据本案丹阳市民族宗教事务局的申请，发出丹地规民族宗教事务局的申请，发出丹地规 20xx-01320xx-013 号建号建设用地规划许可证。丹阳市民族宗教事务局申请的建设项设用地规划许
3、可证。丹阳市民族宗教事务局申请的建设项目，为恢复重建海会寺项目。据记载，目，为恢复重建海会寺项目。据记载，1xx01xx0 年以前，海会年以前，海会寺有寺院，方丈楼，僧舍，藏经楼等建筑，属于法律上的寺有寺院，方丈楼，僧舍，藏经楼等建筑，属于法律上的寺院建筑。根据寺院建筑。根据宗教事务条例宗教事务条例及及宗教活动场所设立宗教活动场所设立审批和登记办法审批和登记办法的规定，恢复重建海会寺项目应由宗教的规定，恢复重建海会寺项目应由宗教精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 2 / 7团体提出申请，并经省极宗教部门最终批准。本案所涉的团体提出申请，并经省极宗教部门最终批准
4、。本案所涉的建设项目申请人是宗教局，为政府部门，非宗教团体，且建设项目申请人是宗教局，为政府部门，非宗教团体，且未经省极宗教部门最终批准。因此，本案建设项目不具合未经省极宗教部门最终批准。因此，本案建设项目不具合法性，建设用地规划许可证申请主体也不具备合法的主体法性，建设用地规划许可证申请主体也不具备合法的主体资格。由于原告的房屋在本案规划范围，建设部门已发出资格。由于原告的房屋在本案规划范围，建设部门已发出了拆迁许可证，故被告的违法批复行为对原告造成了财产了拆迁许可证，故被告的违法批复行为对原告造成了财产损害，侵犯了原告的合法权益。损害，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现根据为维
5、护原告的合法权益，现根据行政许可法行政许可法 、 宗宗教事务条例教事务条例及相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，及相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请贵院公正判决。请贵院公正判决。此致此致丹阳市人民法院丹阳市人民法院起诉人：起诉人：20xx20xx 年年 1 1 月月 1919 日日申诉人：申诉人：_市工商行政管理局。市工商行政管理局。法定代表人：朱法定代表人：朱_，_市工商行政管理局局市工商行政管理局局长。长。委托代理人：苏委托代理人：苏_，_市市_区工商行政区工商行政管理局干部。管理局干部。丘丘_，_市市_律师事务所律师。律师事务所律师。申诉人不服申诉人不服_市中级人民法院市中级人民法院
6、(_)_(_)_中行上中行上字第字第_号行政裁定书裁定，根据号行政裁定书裁定，根据中华人民共和国民事诉中华人民共和国民事诉精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 3 / 7讼法讼法( (试行试行)第四十四条、第一百五十八条第一款规定提第四十四条、第一百五十八条第一款规定提出申诉。请贵院撤销上述行政裁定书，依法重新处理。出申诉。请贵院撤销上述行政裁定书，依法重新处理。事实与理由事实与理由: :_市市_信息与技术研究开发公司信息与技术研究开发公司( (属个体性质，属个体性质，以下简称以下简称_公司公司) )在在_年年_月至同年月至同年_月期间的月期间的经营活动，严重地
7、违反了有关规定。经营活动，严重地违反了有关规定。_年年_月，月，_市市_区工商行政管理局对区工商行政管理局对_公司的违法行公司的违法行为作出处罚决定，为作出处罚决定，_公司的代表人陈公司的代表人陈_不服处罚不服处罚提出申诉，该局于提出申诉，该局于_年年_月作出复查决定。陈月作出复查决定。陈仍不服，遂向本局提出申诉。本局于同年仍不服，遂向本局提出申诉。本局于同年_月月_日以日以_工商复工商复(_)(_)第第_号号复查决定书复查决定书作出处罚决定。作出处罚决定。陈对这一决定还是不服，于同年陈对这一决定还是不服，于同年_月月_日向日向_区人区人民法院提起诉讼。因陈的起诉不符合有关法律规定的合理民法院
8、提起诉讼。因陈的起诉不符合有关法律规定的合理条件，该院遂于条件，该院遂于_年年_月月_日通知对方不予受理。嗣日通知对方不予受理。嗣后，陈仍坚持要起诉，故该院决定予以立案。后，陈仍坚持要起诉，故该院决定予以立案。_区人民法院经审理认为：当事人不服行政机关的区人民法院经审理认为：当事人不服行政机关的行政处罚提起的诉讼，人民法院能否受理，要看行政机关行政处罚提起的诉讼，人民法院能否受理，要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉的，法院起诉。凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉的，
9、人民法院就不应受理。当事人应向有关行政机关申请解决。人民法院就不应受理。当事人应向有关行政机关申请解决。经审市工商局据以对经审市工商局据以对_公司作出行政处罚的决定中所公司作出行政处罚的决定中所引用的法规没有明文规定不服可以向人民法院起诉，故原引用的法规没有明文规定不服可以向人民法院起诉，故原精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 4 / 7告的起诉确实不符合受理条件，应予驳回。告的起诉确实不符合受理条件，应予驳回。_年年_月月_日，日，_区人民法院的区人民法院的(_)_(_)_法行字第法行字第_号行号行政裁定书驳回了政裁定书驳回了_公司的起诉。公司的起诉。陈陈_
10、不服，向不服，向_市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院提起上诉。该院经审理认为：根据该院经审理认为：根据中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法( (试行试行)第三条第二款、第八十一条和第三条第二款、第八十一条和城乡个体工商户管理暂行城乡个体工商户管理暂行条例条例之规定，原告有起诉权。原审人民法院驳回原告起之规定，原告有起诉权。原审人民法院驳回原告起诉不当。该院于诉不当。该院于_年年_月月_日以日以(_)_(_)_中行上中行上字第字第_号行政裁定书撤销了号行政裁定书撤销了_区人民法院区人民法院(_)(_)_法行字第法行字第_号裁定书，并决定本案由该院自行审理。号裁定书，并决定本案由该
11、院自行审理。申诉人认为，就本案而论，申诉人认为，就本案而论，_市中级人民法院对市中级人民法院对“原告有起诉权原告有起诉权”的认定是无法律依据的，与法理亦是相的认定是无法律依据的，与法理亦是相悖的，因而是不当的。悖的，因而是不当的。一、一、_公司的起诉虽符合公司的起诉虽符合民诉法民诉法( (试行试行)第八第八十一条规定的起诉条件，但本案是行政案，并非民事案，十一条规定的起诉条件，但本案是行政案，并非民事案，它还必须服从它还必须服从民诉法民诉法( (试行试行)总则的有关规定。该法第总则的有关规定。该法第三条第二款三条第二款( (属该法总则属该法总则) )规定：法律规定由人民法院审理规定：法律规定由
12、人民法院审理的行政案件，适用本法规定。的行政案件，适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实，回答应当是否定的：诉。根据事实，回答应当是否定的：1.1.本局对本局对_公司据以处罚的所有法规、规章都无公司据以处罚的所有法规、规章都无“不服可以起诉不服可以起诉”的规定。的规定。精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 5 / 72.2.甚至违法经营行为发生时甚至违法经营行为发生时( (即即_年年_-_-_月月) )或案或案发时发时( (同年同年_月月) )，无任何其他与行政处罚行为有关的法律、，
13、无任何其他与行政处罚行为有关的法律、法规、规章有法规、规章有“不履行可以起诉不履行可以起诉”的规定。的规定。这里需提及一下的是：本局据以处罚的唯一规章是这里需提及一下的是：本局据以处罚的唯一规章是_市城镇个体工商业管理暂行办法市城镇个体工商业管理暂行办法 ，此办法是经，此办法是经_市人民政府市人民政府_府发府发(_)_(_)_号文批准的。它号文批准的。它的法律效力，不仅当时无任何法律、法规加以否定，就是的法律效力，不仅当时无任何法律、法规加以否定，就是到目前也还是无任何法律、法规否定到目前也还是无任何法律、法规否定“规章规章”的法律效力。的法律效力。恰恰相反，经国务院授权制定的恰恰相反，经国务院授权制定的城乡个体工商户管理暂城乡个体工商户管理暂行条例实施细则行条例实施细则(_(_年年_月月_日国家工商行政管理局日国家工商行政管理局发布发布) )第十八条却肯定了规章的法律效力。即第十八条却肯定了规章的法律效力
