《防止娱乐过度,弘扬先进文化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《防止娱乐过度,弘扬先进文化（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 内容提要内容提要现如今很多现象让我们深感身边的许多事物都正在或已经“泛娱乐化”了。无底线的全民娱乐，让社会陷入一种唯娱乐至上的扭曲价值观中，媒体的随波逐流让三俗文化盛行。过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等纯娱乐节目迷失的是整个社会的价值导向。而作为媒体，首先，坚守“品质、品位与品格” ，提高娱乐传播的文化内涵。今年广电总局下发的关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见（以下简称意见 ）统领全局，起了一个表率的作用。电视作为大众传播媒介，不应该是制造大量“精神麻醉剂”的工厂，不应该用“娱乐鸦片”来麻醉大众。而是有责任有义务为公众构建一个良好的媒介
2、文化氛围。本文旨在从现当下的电视节目类型中发掘其现象，然后再从中找出这种泛娱乐化现象的本质，最后我们可以从哪几个方面解决这些问题，并找到解决问题的途径。从而为我们着眼于理解和落实意见而提供更好的方向。关键词 娱乐化 限娱令 传播媒介 收视率 目目录录前前言言（引引言言）一一、过过度度娱娱乐乐化化的的表表现现.1（一）在综艺节目方面.1（二）在情感类节目方面.1（三）在法制节目方面.2（四）在新闻节目方面.2二二、过过度度娱娱乐乐化化的的原原因因.3（一）经济因素起决定性作用.4（二）影视市场秩序浮躁是根本.5（三）媒介的自律性不强.6三三、过过度度娱娱乐乐化化的的控控制制和和措措施施.6（一）
3、必须完善节目评价标准.6（二）必须建立健全监管机制.7（三）旨在建设主流文化.8结结语语.9注注释释参参考考文文献献论论文文摘摘要要（中中文文）论论文文摘摘要要（英英文文）前言（引言）前言（引言）广电总局下发的关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见（以下简称意见 ） ，提出从 2012 年 1 月 1 日起，34 个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量。同时对部分类型节目播出实施调控，以防止过度娱乐化和低俗倾向。这其中主要包括婚恋交友类，才艺竞秀类，情感故事类，游戏竞技类，综艺娱乐类，访谈脱口秀等。谈到娱乐化，尼尔.波兹曼的名言似乎将要成为一种预言，我们一定要阻止其变成电视发展最终的命
4、运。他说，有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是让文化成为一座监狱，另一种就是把文化变成一场娱乐至死的舞台。眼下，一部分媒体对于花边新闻的追逐趋势呈现出一种热衷沉迷的状态，竭力制造出种种娱乐的噱头来哗众取宠，靠播发一些离奇古怪的绯闻来吸引大众的眼球，满足部分人的猎奇心理。甚至有电视台原生态播出境外节目。一些道德约束和视觉冲击力超过了大众能接受的底线。娱乐节目的过量与过度甚至泛滥，只会让观众对电视节目的收视行为和心理预期造成很大程度上的伤害。大众媒体从业人员都应该懂得，媒介即信息，即娱乐，但媒介最重要的却应该是教育功能。甚至有的学者认为任何在电视媒体上播出的节目都可以成为“教育片” 。大众媒介能够
5、提供给大众准确真实的信息，解疑释惑，也可以给大众提供娱乐。媒介或多或少都会有娱乐性。所以说观众参与选秀节目也许反映了中国民主进程的一种表现，观众看着也觉得新鲜，参与的热情度高涨，兴奋感增强，对电视娱乐节目的盼望度提高了。也有人指控说，观众每天工作了八个小时后，在疲惫不堪的状态下，需要的仅仅是放松与欢乐。这是一种单纯的娱乐。他们认为限娱令不应该剥夺人们放松娱乐的权利。但是这里我们谈的则是娱乐化的过度过量行为。法国社会学家布尔迪厄认为，上世纪 50年代电视及电视节目刚刚问世时，电视人和公众关注的是文化，大家一致追求的是有文化意义的产品并力求于培养公众的文化品位。而从 90 年代开始，从广告的介入开
6、始，电视台和电视节目开始迎合观众，从开始引进的脱口秀到各种娱乐节目的兴起，满足了不少人的偷窥欲和暴露癖。其实对于这种低级趣味的东西，目前西方主流媒体也并非一味宣扬，他们甚至将传媒娱乐化看作是人类审美生活的一种灾难，标榜为“边缘化”的东西。0一、一、 过度娱乐化的表现过度娱乐化的表现我们从现象看本质，看节目是否过度娱乐化，就要先看这个节目最终的传播效果，是不是主题积极，是不是格调健康，是不是能够让人们振奋精神，是不是能够愉悦人们的身心，还是只能够凭借吸引眼球和提高收视率甚至是盈利的目的来追求这些浅层次的情感宣泄和一时间的快感满足感。首先让我们从以下几个方面来了解一下，有哪些方面的电视节目存在或者
7、潜在的有过度娱乐化的倾向，在百姓眼中，电视为亿万观众提供的是一种艺术享受，当下，大屏幕却让人眼花缭乱，内容让人惊奇无限。我们必须着眼于现实情况，这样对于我们进一步理解办法会有一个典型化的认识。（一）在综艺节目方面现如今国际综艺娱乐节目的一个重要方向就是朝着“真人秀”发展。 “真人秀”是集真实，娱乐和竞技于一身的新兴的大众娱乐节目。但是有一些电视台利用人们的猎奇心理，用低俗，哗众取众，装腔作势，捧名人臭脚等不择手段的方式来展现和演绎。这种现象时而出现。特别是在一些婚恋和选秀节目中，反传统而宣扬拜金主义，唯利是图，把婚姻和感情当儿戏、当商品来交换和贩卖的情况常常发生。这样社会的基本价值取向就被严重
8、误导了。（二）在情感类节目方面情感类节目是近年来兴起的贴近人们内心世界的节目，这似乎成了一道特别的景观，但有些媒体不惜夸大事实，弄虚作假甚至欺骗愚弄观众，把观众当傻子，愚弄了观众的智商。比如，前不久国家广电总局处罚了河北省某个电视台，将其影视频道停播了 30 天，是因为这个频道的一档情感类故事栏目情感密码其1中一期播出了这样一个故事，名为我给儿子当孙子 ，它讲述了一个不孝的儿子对父亲出言不逊，百般凌辱的故事，在现场儿子盛气凌人，指着父亲的鼻子破口大骂而且还要求父亲给他买房子供他生活。这一系列的节目一经播出引起了轩然大波。后来经愤怒群众的网上搜索发现是一位演员，是这个电视台花钱请来的，他在电视前
9、面表演了这个虚构的故事，来以此吸引观众的猎奇心理而激起群众的兴奋度。尽管这个大千世界无奇不有，但不造假不欺骗是最起码的自律底线，这是一种道德底线。尼尔.波兹曼还说过这样的话“娱乐是电视上所有话语的超意识形态。不管什么内容，不管采取什么视角，电视上的一切都是为了给我们提供娱乐” 。这些节目正是因为有了这种思想才导致娱乐至死。他们将整个电视节目变成了一个娱乐至死的舞台。其实关于大众媒介的行为准则，几乎世界上所有国家都对其有所管理和限定。相关的法律法规也会对媒介泛滥过度化和很多不择手段娱乐化的行为进行一定的制约限制。（三）在法制节目方面法制类节目一向是吸引受众的重要节目类型之一，在我国，80%以上的
10、电视台都开办有法制类的频道或节目。但是在吸引受众的同时，我们不能不注意，有些法制类节目不够专业，为了提高收视率，不计任何后果地采取很多不正当的方式和手段，这对于不同的受众群体将会带来极大的负面作用。例如说夸张的和过多的灾难报道数量，例如说存在的过于“真实”的表述而涉及到了某些群体的隐私，例如说过于夸张的“再现” 恐怖的效果和作案的细节，这不仅会对于公众特别是一些老人，儿童和妇女等等带来极大的社会恐慌和不安，而且会引起社会的动荡，很多不法分子利用其作为犯罪的范本，这对于整个社会的稳定都带来了很大的负面效应，并且给社会的安定带来很多不稳定因素。（四）在新闻节目方面2刻意为追求声色效果，轰动的场面，
11、为追求耸人听闻的新闻反应，很多新闻者和一些电视媒介不时大力渲染暴力。观众常常能看到各种明星轶闻，甚至是各种八卦奇闻，如“人咬狗”之类的花边新闻。在世界新闻史中，很早就有关于黄色新闻的定论，它不仅仅指的是色情类的新闻，还包括大量的夸张的描写，过度煽情的话语，各种猎奇等哗众取宠的方式，用各种低俗的内容来欺骗观众的感情。透过上面提到的种种事态，我们应该去考虑：作为娱乐工作者和电视从业者，我们究竟需要什么样的职业操守，作为大众传媒，我们的道德底线应该如何设置。娱乐过度化，泛滥化，当不良的文化过度泛滥，这将是对人们心灵的一种侵染，当这种侵染叠加的时候，危害就达到了一定的程度，人们的精神追求就会迷失，审美
12、方向就会错位，出现偏差。媒体也就不再是精神文化的载体，而是一种娱乐的工具了。由此引发的社会教化功能就会变成审美的一种蜕化。广播电视必须传播先进文化，引领社会主义核心价值体系，实现用文化来引导社会，用文化来教育人民，用它的功能来推动发展，而从中做到寓教于乐。二、过度娱乐化的原因二、过度娱乐化的原因那么造成这样的现象的原因有哪些呢，我们只有究其根本，发掘其现象背后的本质，才能够更好地解决问题。毛泽东曾经说过，外因是变化的条件，而内因才是变化的根本和根据，外因通过内因起作用。我们想要从根本上解决这种过度娱乐化的问题，就要从内因外因多方面来探究产生这样现象的原因。我们必须找到破译原因的密码。电视文化人
13、为什么如此的热衷于搞这些热热闹闹的节目呢？究竟是什么原因让各个电视台蜂拥而上争先恐后地抢这些娱乐节目的先锋呢？这3背后与多方面有着密不可分的联系。（一）经济因素起决定性作用电视市场现在竞争日趋激烈，在这种状况下，创作者一味追求吸引眼球的效果，所以急功近利的现象日益明显。单单为贪图收视率和收视效果以及经济的回报，这是起决定性的作用。这类节目过度的催生剂是眼球经济，但造成这种现象或出现这些问题的背后，一定有其客观必然性。众所周知，自从电视台进入我国社会主义市场后，它的身份和任务都出现了双重性。从一方面来看，作为重要媒体，它担负着繁重的宣传任务,属性是党和人民的重要喉舌，并且归于党政府所有权，监管权
14、，是群众工作和党的思想政治工作的一支重要力量。我国通过广播电视来宣传国家的文化导向，国家的精神文化层次通过它的导向得到了提高。而从另一方面来看，它必将用节目拉广告，所以必将面向并投身于受众市场。由于这两个角度不同，矛盾便很容易就展现了出来，电视人就像一个人的两只胳膊同时被两股力量拉着走，一只被拉着电视人制作出品质优良，格调高雅和导向正确的对国人有教化，有熏陶，有陶冶功能的节目，这是党和政府的钢手。另一只手也不软，广告客户都青睐高收视的节目，因为他们注重的是效益，这是一种无形的手，受众市场的手。至于节目本身是否庸俗低俗甚至有没有正确的导向这他们很少有考虑，他们主要考虑的是“点成本” ，考虑的是广告的实际效益问题。客户的要求具体而实际，党的要求正确而英明。试想，高品位低收视遇上低品位高收视，一方面党要求电视人一定要抛弃低品位，而另一方面客户拿着百万，千万，上亿元广告费来找到电视台，来寻找高收视电视节目时，电视台的胳膊一边疼，一边酸，这些都是一种严峻的考验。考验电视掌权人政治立场的坚定性，考验党性原则的坚定性，是否电视人能否制作出党和受众都
