关于我国内部审计的独立性分析_2797

《关于我国内部审计的独立性分析_2797》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于我国内部审计的独立性分析_2797（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、下载之前请注意： 1:版权归原作者所有。如果有问题，请尽快和我联系 2：如果遇到文件中有些地方图片显示不出来的，可能是文档转换过程中 出现的问题，请和我联系，我将图片发送给你，给你带来的不便表示抱歉 ！请邮箱联系： 关于我国内部审计的独立性分析【论文关键词】内部审计独立性 必要性 制约因素 措施建议 【论文摘要】独立性是内部审计的最本质特性。强化内审独立性必须加强 内部审计的法律法规建设，提高内审机构的地位，保证内审人员的独立性 ，提高审计人员的业务素质和职业道德，加大国家审计机关对内部审计的 指导和监督力度。 内部审计是单位经济管理机能的重要内容，是现代管理制度的重要环节。 近年来，我国的企

2、业内部审计在加强内部控制、促进增收节支、提高经济 管理、加强党风廉政建设等方面作用日益显现。内部审计要想有效地履行 其职能，达到增加组织价值、改善组织的运营目的，必须充分实现内部审 计的独立性。内部审计独立性是指内部审计机构和人员在进行内部审计活 动中，不存在影响内部审计客观性的利益冲突的状态。独立性是内部审计 的最本质特性，是实现其目标、履行其职能的必要保证。随着改革的不断 深化以及经济的发展，我国内部审计工作面临着新的挑战和更高要求，必 须进一步加深对内部审计独立性的探讨和研究。 一、我国内部审计独立性的含义 独立性是内部审计有效运转的基础，加强内部审计的客观性主要是保持和 加强内部审计的

3、独立性。 (一)传统内部审计独立性的含义 我国传统的内部审计被称为“监督导向型”的审计活动。与“监督导向型” 内部审计相适应，传统内部审计的独立性一般表述为：“内部审计人员在 开展审计活动时相对于管理层所持的独立立场，即内部审计机构及其人员 应独立于被审活动之外、独立行使审计职权，不受管理层和其他职能部门 及个人的干涉”。这种对内部审计机构及其人员个人独立性的强调，无疑 是将内部审计机构及其人员置于本单位领导层的对立面，使其处境十分尴 尬。 (二)现代内部审计独立性的含义 我国现代内部审计被称为“服务导向型”的审计活动。与“服务导向型”内 部审计相适应，现代内部审计的独立性，是指内部审计机构应

4、具有充分的组织地位以使其完成审计职责；内部审计负责人向组织中的最高决策层负 责并报告工作；内审人员可以自由地、不受外部干涉地决定审计范围、实 施审计工作和交流审计结果。只有当他们能自由客观地进行审计工作时， 内审人员才是独立的，他们才有可能作出公正的、不偏不倚的判断。这样 的判断对于正确地实施审计工作是必不可少的。 二、我国内部审计独立性的必要性 内部审计要独立履行其职能，实现其目标，必须充分实现内部审计的独立 性。 (一)审计行业的要求及审计法的规定 保持独立性是国际内部审计行业的一贯要求，也是我国现行审计法的 明确精神规定。在国际内部审计师协会专业实务部发表的内部审计实务 标准一书中“独立

5、性”被作为内部审计实务的具体标准来发布。我国现行 审计法第五条明确规定“审计机关依照法律规定独立行使审计监督权 ，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。”可见，保持内部审计的 独立性是公认的内部审计执业条件，它对内部审计工作的正常开展，以及 维护内部审计结论的公正性和客观性有着举足轻重的作用。 (二)内部审计目标实现的要求 内部审计的目标：一是查错纠弊；二是帮助管理者更好地履行职责；三是 增加价值和提高经济效率，实现经营目标。内部审计要实现上述目标，就 必须开展审计工作。而审计工作是一项独立、客观的保证与咨询活动，必 然要求内部审计具有独立性。如果内部审计缺乏必要的独立性，其审计结 果的客观

6、性、真实性、可信性就要打上问号，基于其结论作出的决策和建 议就没有落实或执行的必要，内部审计的目标则无法实现。 (三)内部审计作用的发挥和内部审计职能实现的要求 内部审计的主要职能是经济监督和经济评价，通过监督和评价活动，在为 经济单位增加价值和提高经济效率、实现组织目标的过程中，发挥着内部 制约、防护、评价、参谋等建设性作用。内部审计要实现其职能，发挥其 作用，主要通过一系列的审计活动来体现。这就涉及到内部审计独立性的 问题。因此，发挥内部审计作用，实现内部审计职能，离不开内部审计的 独立性。 (四)内部审计管理体制现状的要求 我国的内部审计是在本单位主要负责人直接领导下行使审计职能，这种在

7、 上下级行政隶属关系下开展的审计工作，如果不特别强调其独立性，就会 使审计工作流于形式或完全被单位管理层的意志所左右，内部审计的独立 性就被削弱了。 (五)内部审计工作质量的保证 内部审计的工作质量体现在其审计结果应该是真实的、客观的、公正的。 如果在内部审计工作过程中没有坚持独立性原则，而是以某些人的意志为 依据得出的审计结果就不可能是客观、公正的。只有确实按照独立性原则 开展工作，才能保证审计工作质量，才能体现审计的客观性和公正性。 三、我国内部审计独立性的制约因素 (一)法律法规体系因素 我国的政府审计有审计法可依，注册会计师审计有注册会计师法 可循，而内部审计只有审计署2003年3月4

8、日颁布的审计署关于内部审 计工作的规定，并没有上升到法律的高度，没有赋予内部审计充分的政 策独立性。其第四条规定“内部审计机构在本单位主要负责或权力机构的 领导下开展工作”，该规定仅仅强调了内部审计部门与被审计的其他职能 部门是相对独立的。内部审计在遇到实际问题时无具体规章可循，使有些 内部审计人员在审计工作中无法坚持客观性和公正性，因而从根本上制约 了内部审计的独立性。 (二)机构领导机制因素 我国内部审计实行单一行政管理模式，是在本单位主要负责人直接领导下 行使审计监督权。单位领导重视，内部审计的地位就高，独立性则强；反 之，独立性则弱。由于内部审计人员的切身利益直接受所在单位主管领导 的

9、控制，而被审计部门也是内部审计人员所在单位的组成部分，客观上造 成了内部审计为单位利益服务的依附性，使得内部审计人员的维纪执法的 程度受到内部审计机构主管领导的影响，审计结果直接受单位领导的制约 。 (三)机构和人员设置因素 目前，我国内部审计机构和人员设置缺乏独立性的现象普遍存在。在内部 审计机构设置上，有些内部审计机构不是单独设置，而是由其它部门领导 或与其它部门合署办公。其设置类型主要有：1.属于办公室领导的下设机 构；2.属于纪委领导的下设机构；3.属于监察部门领导的下设机构；4. 与监察部门合署办公；5.属于财会部门领导的下设机构；6.与财会部门 合署办公；7.临时由某一个部门领导。

10、 在内部审计人员设置上，审计人员中大部分为兼职人员，有些内部审计人 员是由会计人员、基建管理人员、物资管理人员或纪检、监察部门人员直 接兼任。 (四)职能定位因素 长期以来，由于内部审计机构将职能定位在经济监督上，审计人员扮演着 “经济警察”的角色，成为政府审计的补充力量，从而失去了内部审计自身 的特点。内部审计是在单位的权力机构领导与授权下开展工作，是直接为 组织实现最终目标而服务的，所担当的角色既是“经济卫士”，也是“经济 谋士”。李金华审计长曾多次讲“内部审计的定位应该是四个字就是管理 +效益。内部审计也有监督，但监督的着眼点一定要放在促进部门和单位 加强管理，加强内部控制和提高经济效益

11、上”。 (五)科学的理论指导因素 我国对内部审计理论研究和普及还没有引起足够重视，尚未形成深入、完 整的理论体系。在内部审计工作实务中，许多审计人员仅凭经验开展工作 ，没有进行科学性分析；只注重审计实务，轻视理论研究，因而缺乏一套 完整的内部审计理论体系作为指导。 (六)队伍职业素质因素 长期以来，内部审计人员大多数来源于财务人员或管理人员，专业专职的 审计人员少，兼职的多，缺乏必要的审计专业知识和技巧，现代审计技术 手段掌握不够，对国际内部审计准则、内部审计发展状况、经验技术等知 识了解不多。在职业道德方面，少数审计人员缺乏应有的职业道德观念， 在问题面前不敢坚持原则，害怕得罪人，而故意不认

12、真履行审计职责，对 违规违纪事项的真实情况不敢完全揭露，致使审计结论的真实性流于形式 。 四、强化我国内部审计独立性的措施建议 (一)加强内审法律、法规建设，增强权威性 法律建设是确立和巩固内部审计地位，明确内部审计宗旨、职责和范围的 重要方面。用法律规定内部审计机构的地位、结构、层次，使内部审计的 独立性得到法律的保障；用法律的形式明确内部审计人员的法律责任和义 务，使内部审计人员的独立性得到法律的保障。只有建立完善的内部审计 法律、法规，内部审计机构和人员才能依法依规地开展审计工作，内部审 计的独立性才能得以体现。 (二)合理设置机构，提高机构地位 内部审计的独立主要表现为内部审计机构的独

13、立。为保证内部审计的独立 性，内部审计机构的设置不能附属于或与单位的其他职能部门合署办公， 应该由单位的最高权力机构领导内部审计机构，这样最高权力机构才能够 直接、及时获得内部审计部门所提供的建议和咨询，有利于保持内部审计 独立性、权威性和高层次地位。 (三)完善人员管理体制，保证内部审计人员的独立性 内部审计部门负责人的任免、薪酬待遇、考核等应由单位最高权力机构审 核决定。其他内部审计人员的人事调配权、工资管理权、职称评聘权、奖 惩等应由单位最高权力机构审议决定。单位其他部门不得干涉，以充分保 证内部审计人员的独立性。 内部审计人员不能参与本单位的经营管理活动，只承担对其进行评价和建 议的审

14、计责任。应制定审计人员内部定期轮换岗位制度，以保证内部审计 人员精神上的独立性。 (四)维护内部审计的独立性，重在有所作为 内部审计的独立性必须依靠内部审计部门和人员自身良好的工作业绩来确 立，必须要有所作为，才能引起人们的关注。主要应做好以下方面： 1.应抓住关键环节，突出审计重点。单位内部审计对象种类复杂，数量繁 多，工作非常琐碎，内部审计要抓住单位经济活动、经营发展中的关键环 节，突出审计重点，使内部审计能够在单位经济活动中起到保驾护航、铺 路搭桥的作用。 2.建立规范的内部审计程序。作出合理的内部审计计划，制订具体可行的 实施方案，按照国家的法规、企业的制度要求；按照企业经营管理及领导

15、 者的要求；按照计划、程序、方案开展审计工作。 3.审计结果实效性要突出。内部审计在很大程度上是一种效益审计，能否 通过审计规避经营风险、促进经营发展，是衡量内部审计有效性的关键。4.及时宣传以树立形象。通过各种宣传渠道，宣传审计部门工作成果，树 立审计部门公正、客观的形象，赢得单位领导、各职能部门和广大群众的 信任。 (五)加强队伍建设，提高人员素质和职业道德 加强审计人员队伍建设，是落实审计制度、促进审计工作持续开展、实现 审计目标的关键。在业务素质方面，内部审计人员应具备必要的学识及业 务能力，熟悉本单位的经营活动和内部控制，并不断通过后续教育来保持 和提高专业胜任能力。在职业道德方面，

16、内部审计人员应具有较高职业道 德；具有认真负责的敬业精神；具有较强的人际交往技能。在新的形势下 ，对内部审计人员要进行经常性的职业道德和后续业务培训，不断提高内 部审计人员的业务素质和道德修养，提高法律意识和责任意识，从而提高 审计工作质量。 (六)加大国家审计机关对单位内部审计的指导和监督力度 加强对单位内部审计工作的指导和监督是法律赋予国家审计机关的职责， 关心和支持单位内部审计的发展是国家审计机关的责任。国家审计机关要 坚持科学发展观，统筹国家审计和内部审计的协调发展，采取切实可行的 措施强化对内部审计的指导和监督，保护内部审计应有的独立性，积极支 持单位内部审计独立、客观、公正地开展工作，为内部审计发展创造良好 的环境。 内部审计对单位的依附性，从根本上决定了内部审计只能立足于单位内部 管理，内部审计充分发挥功效有赖于其独立性的程度。应重点关注如何增 强内部审计的独立性，使其真正发挥监督服务职能而不致于形同虚设，维 护国家财政经济秩序，促进