《2009年度保温材料导热系数》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2009年度保温材料导热系数（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2009 年度保温材料导热系数能力验证结果分析报告浙江省建筑材料科技有限公司二九年九月十八日项目名称：保温材料导热系数能力验证组织机构：浙江省质量技术监督局地 址：杭州市天目山路 222 号承办机构：浙江省建筑材料科技有限公司技术策划：包 玮 童小娟 董晓峰 裘国良 吴和平詹树林 岑如军 徐建勇 殷顺湖 周福娣统计处理：洪正昉 董晓峰报告编制：董晓峰 裘国良联系地址：杭州市教工路 533 号邮政编码：310012联 系 人：董晓峰 联系电话：0571880727383目 录一、基本情况（ 4 ）二、统计分析设计（ 5 ）三、统计处理结果（ 6 ）四、统计结果分析（ 7 ）五、技术分析与建议（
2、9 ）附录一、样品组 Z 比分数统计结果汇总 （ 10 ）附录二、关于开展 2009 年保温材料导热系数能力验证的通知（ 15 ）附录三、保温材料导热系数项目能力验证作业指导书 （ 18 ）附录四、保温材料导热系数项目能力验证样品接收确认单 （ 20 ）附录五、保温材料导热系数项目能力验证结果报告 （ 21 ）4附录六、样品制备和均匀性检验报告 （ 22 ）5一、基本情况本次能力验证活动是依据浙江省质量技术监督局关于开展 2009 年质量安全检测项目能力验证工作的通知 （浙质评2009143 号） 、 关于开展 2009 年保温材料导热系数能力验证工作的通知 （浙质评函便字200918 号）
3、，由浙江省建筑材料科技有限公司组织实施。目的是为了加强对获证检验机构的监督管理，识别技术标准变更后检验机构检测能力的持续有效性。本报告总结了保温材料导热系数项目能力验证结果。能力验证所用检测样品由浙江省建筑材料科技有限公司准备和发放，结果的统计分析和技术分析，由项目组的技术专家和统计专家完成。（一）能力验证样品能力验证样品选用本省企业生产的不同密度经过陈化后的二种膨胀聚苯板制作，为验证样品的均匀性，按 F 检验法对每组样品的均匀性进行检验（详见附录六） 。均匀性检验合格后制成 30030030mm 的样品，分别记为 A、B。参加能力验证检验机构对 A、B 两组样品进行检测，每组的两个样品同时检
4、验，得出两个独立的检测结果数据集，分别记为结果 A 和结果 B。（二）能力验证检测项目本次能力验证项目为膨胀聚苯板导热系数测定，测试过程按保温材料导热系数能力验证作业指导书(附件三)规定，实施样品的验收、测试和结果报送。（三）参加检验机构参加本次能力验证检验机构共有 56 个，其中杭州地区 21 家，宁波地区 8 家，温州地区 5 家，绍兴地区 5 家，湖州地区 2 家，嘉兴地区 4 家，金华地区 3 家，衢州地区 2 家，台州地区 4 家，舟山地区 2 家。（四）检验机构编号本次能力验证以随机的方式对每个参加检验机构进行编号，统计分析结果均以机构代码给出。6二、统计分析设计本次能力验证检测结
5、果采用稳健（Robust）统计技术处理，采用中位值估计样本总体的均值，采用标准化四分位距度量样本数据的分散程度，因而减少了极端结果对平均值和标准偏差的影响。对每一个测定项目将计算下列样本统计量：样本数（N）参与统计分析的检测结果总数。中位值（Median）衡量检测结果数据集中心位置的度量，中位值将所有的数据分为两个相等的部分，一部分的值都大于或等于它，而另一部分的值都小于或等于它。标准化四分位距（Norm IQR）数据集的第 3 四分位数与第 1 四分位数之差称为四分位点内距（IQR） ，IQR 乘以因子 0.7413 得到标准四分位点内距，它是稳健统计技术处理数据分散程度的度量，相当于正态分
6、布的标准差（SD） 。稳健变异系数（Robust CV）标准四分位点内距除以中位值，并以百分数表示。极小值（Minimum）数据集中的最小值。极大值（Maximum）数据集中的最大值。变动范围（Range）极大值减极小值的差。实验室间 Z 比分数（ZB）衡量某检验机构 Si值与 S 的中位值的偏离程度。）（标准）中位值（ SIQRSSZBi其中：S 为结果对的标准化和，Si（AiBi）/2实验室内 Z 比分数（ZW）衡量某检验机构 Di值与 D 的中位值的偏离程度。）（标准）中位值（ DIQRDDZWi其中：D 为结果对的标准化差，Di（BiAi）/（中位值（A）中位值（B）时） ；2Di（A
7、iBi）/（否则）2本次比对试验以 Z 比分数（ZB 和 ZW）评价每个参加检验机构的检测结果：2 为满意结果，23 为可疑结果，3 为离群结果。ZZZ为便于每个检验机构与其它检验机构的能力进行比较，本次能力验证计划对每个比对项目的ZB、ZW 都制作Z 比分数直方图，这些图表按照顺序排列，能直观反映结果的7范围。三、统计处理结果2009 年度保温材料导热系数能力验证活动，向 58 家检验机构发送样品。实际收到结果报告共 56 家，机构代码为 0006 和 0027 两家检验机构能力验证项目通过计量认证，因为设备为高温导热系数测定仪主要用于耐火材料导热系数的测定，测试平均温度较高不适用本次能力验
8、证样品，书面申请不参加能力验证结果统计，故实际参加统计的检验机构为 56 家。根据样品编号规则，按四分位稳健统计技术分别对上报结果进行统计，比对结果统计处理和直方图见附录一。样品统计结果汇总如下：表表 1 样品统计处理结果一览表ZBZW2ZB23ZB3ZB2ZW23ZW3ZW统计结果样 本 数个 数占样 本数 %个 数占样 本数 %个 数占样 本数 %个 数占样 本数 %个 数占样 本数 %个 数占样 本数 %导热系数564987.535.447.15191.035.423.6表表 2 可疑结果和离群结果一览表机构代码机构代码 项目 23ZB3ZB23ZW3ZW导热系数0020，0029，00
9、55.0002，0011，0042，0052.0003，0041，0057.0051，0052.8四、统计结果分析从统计处理结果可以看出，上报结果报告的 56 家检验机构中，数据满意结果的有45 个检验机构，占统计样本数80.4%；可疑结果的有 6 个检验机构，占统计样本数 10.7%；离群结果的有 5 个检验机构，占统计样本数 8.9%。020406080100满意可疑离群按检验机构所在地区统计1、杭州地区在杭州地区的 21 家检验机构中，有 17 家检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 81.0%；有 3 家检验机构的数据为可疑结果，占统计样本数 14.3%有 1 家检验机构的数据
10、存在离群结果，占统计样本数 4.8%。2、宁波地区在宁波地区的 8 个检验机构中，有 6 家检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 81.0%；有 1 家检验机构的数据为可疑结果，占统计样本数 12.5%；有 1 家检验机构的数据存在离群结果，占统计样本数 12.5%。3、温州地区在温州地区的 5 个检验机构中，有 2 个检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 40.0%；有 3 个检验机构的数据为离群结果，占统计样本数 60.0%。4、绍兴地区在绍兴地区的 5 个检验机构中，有 5 个检验机构的全部数据均为满意结果，占统计9样本数 100%。5、湖州地区在湖州地区的 2 个检验机
11、构中，有 2 个检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 100%。6、嘉兴地区在嘉兴地区的 4 个检验机构中，有 3 个检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 75.0%；有 1 个检验机构的数据为可疑结果，占统计样本数 25.0%。7、金华地区在金华地区的 3 个检验机构中，有 3 个检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 100%。8、衢州地区在衢州地区的 2 个检验机构中，有 2 个检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 100%。9、台州地区在台州地区的 4 个检验机构中，有 3 个检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 75.0%；有 1 个检验机构的数
12、据为可疑结果，占统计样本数 25.0%。10、舟山地区在舟山地区的 2 个检验机构中，有 2 个检验机构的全部数据均为满意结果，占统计样本数 100%。以上统计结果表明，各地区的检验机构的水平存在一定的差异。其中满意结果比例最高的为绍兴地区、湖州地区、金华地区、衢州地区及舟山地区，均为 100.0%；满意结果比例最低的为温州地区，占 40.0%。离群结果比例最高的为温州地区，占60.0%。五、技术分析与建议专家组根据能力验证结果报告单以及相应的原始记录对一些共性的问题及实例进行了技术分析。（一）技术分析1、未按标准要求实施检测按照 GB/T10294-2008绝热材料稳态热阻及有关特性的测定
13、防护热板法规定，导热系数测定试验应持续到达到平衡状态后连续四组读数给出的热阻值的差别不超过101%，并且不是朝一个方向单调变化时方可结束。部分检验机构原始记录反映出尚未达到标准要求就已停止试验，例如代码为 0038、0052、0053、0057 等检验机构。2、未对设备实施有效的量值溯源导热系数测定仪必须用基准物质导热系数参比板对整台设备进行溯源，部分检验机构未能提供有效的溯源证据，例如代码为 0003、0008、0018、0025、0037、0038等检验机构。3、检验数据修约不规范代码 0051、0055 等检验机构未按照能力验证作业指导书要求，正确保留有效位数。（二）建议根据检验机构提供
14、的能力验证结果报告/记录等材料，专家组就保温材料导热系数项目检测提出以下建议。（1）试件应按标准要求在温度为（232）、相对湿度（505）%的条件下状态调节不少于 16 小时；（2）导热系数测定仪应定期用导热系数参比板进行校准；（3）严格按标准要求将试验进行到需要的平衡状态，即以标准规定的时间间隔读取数据，持续到连续四组读数给出的热阻（或导热系数）的差别不超过 1%，并且不是单调地朝一个方向改变时方可结束； （4）试件厚度应尽可能是测试状态下的厚度，如果不能做到也应在试验结束后立即测量试件的最终厚度，厚度的测量应精确到 0.1mm；（5）导热系数检测结果数据修约到三位有效数字。11附录一 保温
15、材料导热系数结果和统计处理样品结果 W/mK机构代码样品 A样品 BSD实验室间Z 值（ZB）实验室内Z 值（ZW）检测能力状况00010.03800.03610.05240.00130.59-0.30满意00020.03480.03180.04710.0021-3.421.35离群00030.03740.03360.05020.0027-1.072.55可疑00040.03910.03620.05330.00211.231.20满意00050.03780.03540.05180.00170.110.45满意00070.03660.03580.05120.0006-0.32-1.95满意00080.03700.03410.05030.0021-1.021.20满意00090.03790.03520.05170.00190.050.90满意00100.03780.03510.05160.0019-0.050.90满意00
