·国内独家国内独家 适马适马 18-200mmF3.5-6.3 OS 评测评测 初拿到这支适马新的 18-200mm 镜头，我们第一感觉是它比上一代不带“OS”的同规格镜头“胖”了不少，而且镜头长度也有所增加实际上，该头尺寸为 79mm（直径） X 100mm（长度），比上代适马镜头直径宽了 2.4mm，长度猛长 41mm适马适马 18-200mm DC（左）和适马新款（左）和适马新款 18-200mm DC OS（右），值得注意的是：防抖版的（右），值得注意的是：防抖版的 18-200 的对焦的对焦环明显增宽环明显增宽从重量上来说，适马新款 18-200mm 重达 610g，比老款的镜头重了 180g，甚至比尼康 18-200 镜头还重 50g，拿在手里既粗壮又沉甸，颇有份量从下图与尼康 18-200 镜头的对比可以看出，，适马 18-200 防抖镜头的体积更粗大！考虑到 200mm端最大光圈比尼康 18-200 镜头还要小 1/3 级（F6.3 与 F5.6），适马的体积之大令我们十分好奇，这究竟是说明适马用料更加实在，还是在设计上为了控制成本造成的呢，不妨让我们一起接着往下看和尼康和尼康 18-200mm VR 在一起，适马在一起，适马 18-200mm OS 显得非常粗壮显得非常粗壮不过两款镜头的滤镜口径均为不过两款镜头的滤镜口径均为 72mm由于镜身的增长，它的前端对焦环比原来宽大了不少。
SIGMA”的标识也由白色改为金色浮雕造型，不过镜头前端的红圈已经取消适马适马 18-200mm F3.5-6.3 DC OS适马为此头配备遮光罩依旧是适马风格的花瓣型，其内部还有为了抑制反光的环形纹路遮光罩表面采用了磨砂涂层，这种涂层在镜身上也有关于这种涂层的争议，相信广大影友也有所耳闻：正方的观点是涂层手感好，反方的观点则是涂层不耐磨和上代适马 18-200mm 镜头相比，此头增加了 OS 防震系统，在新款适马镜头的 18mm 端标识下方，有了“OPTICAL STABILIZER“即其光学防抖的标识，在镜头的一侧，我们也看到了其 OS 防抖开关适马适马 18-200mm OS（左）和适马（左）和适马 18-200mm（右）镜组结构对比（右）镜组结构对比适马适马 18-200mm OS（左）和尼康（左）和尼康 18-200mm VR（右）镜组结构对比（右）镜组结构对比此外，该头的镜组结构由原来的 13 组 15 片，增加到 13 组 18 片，甚至比尼康头的 12 组 16 片更复杂从上图我们可以看出，适马 18-200mm OS 靠近尾部的镜片设计有了较大幅度的改变，与尼康 18-200头更为相似。
与适马 18-200mm 镜头相比，防抖版 18-200 镜头使用了 3 片非球面镜片和 2 片 SLD 超低色散镜片（非防抖版为各 2 片），最高放大比率提高到 1：3.9（非防抖版为 1：4.4）锐度测试锐度测试由于本次评测的适马镜头是佳能卡口，而且全国仅有两枚，因此性能测试上我们就没有用尼康 18-200与其对比，而是用与该头价位相近的佳能 17-85mm IS 头与之进行对比拍摄，以供大家参考拍摄中使用佳能 EOS 400D 机身，其它设置为默认设置适马适马 18-200mm F3.5-6.3 OS＋佳能＋佳能 EOS 400D 机身机身我们在评测室拍摄了 ISO 12233 分辨率标板，并通过专业的 Imatest 软件处理,得到了两支镜头 MTF50时的锐度值为了便于大家比较，我们分别对比了两头在广角端和 50mm 端的锐度值（长焦端焦距相差太多），又单独针对适马 18-200 镜头的 18mm、50mm 和 200mm 锐度进行了对比适马适马 18-200 OS 与佳能与佳能 17-85 IS 广角端锐度对比广角端锐度对比从广角端的对比结果来看，佳能 17-85 IS 头的锐度值普遍比适马 18-200 OS 要高一些，但是差距并不是很大。
它们都是在 F5.6 时达到最佳锐度表现，而当光圈收到 F16 时，锐度值下降得也不是特别严重适马适马 18-200 OS 与佳能与佳能 17-85 IS 50mm 端锐度对比端锐度对比适马 18-200 OS 头在广角端最大光圈比佳能头大半档，在 50mm 端也是如此，它在这一焦段的最大光圈为 F5，而佳能头只有 F5.6从对比结果来看，两支头 50mm 端的锐度相比广角端都有轻微下降，不过对于适马这样一款有着大变焦比的镜头而言，这一锐度值还是能够接受的适马适马 18-200 OS 镜头广、中、长焦段锐度值对比镜头广、中、长焦段锐度值对比而从适马三个焦段的锐度值来看，该头在广角端的锐度是最高的，50mm 焦段的锐度也相差不多，而200mm 焦段的锐度值有明显下降具体情况在后面的样张中也有所反映，因此，我们建议这支头尽量不要使用长焦端色彩倾向测试色彩倾向测试我们在评测室拍摄了适马 18-200 OS 镜头搭配佳能 EOS 400D 时的色彩标板，经过 Imatest 软件处理后，得到了该头的色彩倾向结果，同时以佳能 17-85 IS 头的色彩倾向测试结果作为参考适马适马 18-200 OS 镜头色彩倾向测试结果镜头色彩倾向测试结果佳能佳能 17-85 IS 镜头色彩倾向测试结果镜头色彩倾向测试结果从测试结果来看，适马 18-200 OS 的色彩还是比较艳丽的，其饱和度达到了 118.4％，其中最大偏移量达到了 8.57，而平均偏移量也有 6.63。
而佳能头表现也不错，饱和度达到了 111.5％，最大偏移量是7.58，平均偏移量是 5.85至于实际表现如何我们还要看看后面的实拍样张最后我们一起来看看这支适马头的实际表现吧拍摄过程中机身为 EOS 400D，白平衡为自动白平衡，最大 JPGE 格式，光圈快门和 ISO 在图片中标注，其它设置为默认设置所有图片均没有在后期做过处理拍摄过程中防抖开启所有图均可点击查看原图左：焦距左：焦距 42mm，光圈：，光圈：F4.5 快门：快门：1/60 秒，秒，ISO 400；右：焦距；右：焦距 18mm，光圈：，光圈：F3.5 快门：快门：1/200 秒，秒，ISO 200焦距：焦距：78mm，， 光圈：光圈：F5.6，快门：，快门：1/40 秒，秒，ISO 400焦距不：焦距不：154mm，光圈：，光圈：F6.3，快门：，快门：1/100 秒，秒，ISO 100焦距：焦距：200mm，光圈：，光圈：F6.3，快门：左，快门：左 1/200 秒，右为秒，右为 1/160 秒秒 ISO 100焦距：焦距：200mm，光圈：，光圈：F6.3，快门：，快门：1/25 秒，秒，ISO 100焦距：焦距：200mm，光圈：，光圈：F6.3，快门：，快门：1/160 秒，秒，ISO 100焦距：焦距：200mm，光圈：，光圈：F6.3，快门：，快门：1/160 秒，秒，ISO 100焦距：焦距：200mm，光圈：，光圈：F6.3，快门：，快门：1/125 秒，秒，ISO 100焦距：焦距：200mm，光圈：，光圈：F8，快门：，快门：1/60 秒，秒，ISO 100从样张来看，虽然没有作任何的后期处理，但是适马 18-200 还是有着不错的表现。
特别是使用 50mm以下的焦距进行拍摄并把光圈尽量收到 F5.6 左右，该头的表现可以达到最佳而如果使用 200mm 等长焦拍摄的话，锐度降低对画质的影响还是比较大，但是考虑到像它这样的一支超大变焦比镜头，其这样的表现已经完全在可接受范围之内我们试用尼康 D50 相机配合适马 18-200mm f/3.5-6.3 HSM DC OS 拍摄 4000 线的 12233 分辨率标版，来测试一下其中心分辨率一般来说，一款变焦镜头的分辨率高低规律都是广角端的分辨率是最高的，而在长焦端分辨率则会降低当然这支适马的镜头也是符合这个规律的，在 18mm 端的分辨率最高，而200mm 端的分辨率则要低一些，不过适马这支镜头的两端差异相比其他同档次镜头来说，分辨率下降的幅度要小得多，可以说镜头整体素质都很高18mm 端水平分辨率为 1856LW/PH18mm 端垂直分辨率为 1610LW/PH50mm 端水平分辨率为 1782LW/PH200mm 端水平分辨率为 1485LW/PH200mm 端垂直分辨率为 1180LW/PH50mm 端垂直分辨率为 1401LW/PH。