《mp3芯片详解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《mp3芯片详解（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、MP3MP3 芯片详解芯片详解解码芯片作为 MP3 随身听最为关键的一部分，始终决定着音质的表现。作为有损压缩的 MP3 格式，优秀的解码质量能够很大限度上弥补音频信号的损失。相反，低端的解码芯片会令 MP3 的编码信息进一步损失。 目前市场上主流 MP3 随身听所采用的解码芯片主要有 Philips的 SAA7750/SAA7751、Sigmatel 的 STMP3410/1342、Telechips 的TCC730/TCC731、Samsung 的 S3C2410 等。这些解码芯片的差距非常大，而由此所产生的音质也不同，成本自然有高有低。 一般而言，800 元左右的中高端 MP3 随身听采
2、用 Philips 或者Telechips 的解码芯片，而中端产品多半采用 Sigmatel 以及Samsung 的解码芯片，少数低端产品采用 STMicroelectronics 或者Sunplus 的解码芯片。从命名方式就能看出，部分厂商的解码芯片采用了双芯片形式，也有部分厂商使用的是单芯片。双芯片的好处在于分离解码芯片与控制芯片，这样能够带来更为出色的解码效果；而单芯片为了简化结构，却牺牲了音质，常常用于制造迷你型MP3。 大部分低端 MP3 随身听因为采用了较低档次的解码芯片，因此总体音质表现总是令人无法满意，这并不是换用一副高档耳机就能彻底解决问题的。除此以外，解码芯片还决定 MP3
3、 随身听能否支持WMA、VQF、RA、MP3 Pro、WAV 等更多的格式。更为令人感到意外的是，少数低端产品所采用的解码芯片已经是几年前的技术，这类库存芯片的综合性能甚至远不及如今的最低端产品，连 320Kbps 的高编码速率 MP3 解码都无法支持，然而却凭借制造成本的低廉，和一些大厂争夺用户。 优秀的数/模转换芯片应该能够实现 16Bit 转换，同时信噪比在100dB 以上，并且集成了数字滤波器，让输出的声音更加纯净，而用于很多廉价 MP3 随身听的 WW8725ED 数/模转换芯片远远达不到该标准。 除了数/模转换芯片，我们还能在 MP3 随身听中看到功率放大芯片，主要用于放大输出到耳
4、机接口的信号。优秀的耳机功率放大器应该做到精准放大，同时运用声学原理将噪音尽可能地消除。而廉价 MP3 的放大器指标严重偏低，导致音量输出虽大，但是失真较为明显。MP3 随身听内部还包括电源供给芯片、LCD 控制芯片等，廉价的低端产品在各方面都有所缩水，从而令整体品质表现较差，也许在你刚买的时候没听出来，时间久点问题就来了。 稳定性表现：闪存芯片由于 MP3 随身听在播放过程中的信号流程完全没有涉及机械运动，所以一般来说只要闪存以及储存卡没有问题，在正常情况下播放时绝不会出现跳音等现象。 IRIVER MP3 由于采用高端解码芯片 Philips 的 SAA7750，其低音强劲有力，人声还原真
5、实，高频领域宽广，但是由于该芯片成本较高，加上控制芯片，售价自然不菲。其它 Sigmatel 的STMP1342、Telechip 的 TCC730，Samsung 的 S3C2410 等解码芯片，表现也比较相近。 现在很多 MP3 厂商都在鼓吹自己用的是 Sigmatel 的 STMP3410如何如何好，该芯片本身集成度很高，相对成本比较低，且厂家很容易开发或者添加新的功能如歌词显示、电子词典等。所以三星，MSC、丹丁等高端品牌，还有一些小品牌都有采用，其音质表现中规中矩，人声，乐器表现还算不错。而同样采用这一芯片的 MP3 音质表现并不相同，有时甚至相差很远，其原因就在于 MP3 内部电路
6、的设计、焊接的工艺、线路板材料等，这些也是影响到解码芯片工作以及音质输出的关键。因此，同样采用 STMP3410 芯片的 MP3 价格也是高低不等的。这也从侧面反映了 MP3 厂商自身的实力强弱。 MP3 市场上价格的混乱局面之所以日益加剧。其主要原因是目前市场上大量的非正规渠道而来的闪存芯片，不同品牌 MP3 的闪存芯片在品质上究竟有多大差异？笔者从闪存芯片的核心部件的性能、以及其他细微之处进行了全面深刻的挖掘。 一：构造方面，flash 存储芯片、控制芯片；其他元器件有 USB端口、PCB 板、外壳、电容、电阻、LED 等)，软件部分(包括嵌入式软件与应用软件)组成。其中，嵌入式软件是嵌入
7、在控制芯片中，是闪存盘核心技术所在。它直接决定了闪存盘能否支持双启动功能，能否支持 USB2.0 标准协议，因此，闪存芯片的品质首先取决于控制芯片中嵌入式软件的功能。 二：核心部件方面，目前国内有能力在闪存盘控制芯片基础上自主研发 flash 存储与控制软件的厂家少之又少，而 98%厂商采用的是 OEM(贴牌)来的通用型控制芯片。独立研发的控制芯片可以使MP3 具备许多独特的功能，从而增加产品的竞争力。 三：芯片与产品的测试也很重要。据笔者了解，合格的闪存芯片不仅首先要通过来料测试与研发部的测试，在设计样机检测、小批量试产检测、工程样机检测、品管部检测、用户检验等过程中也要全部过关。特别是用户
8、检验阶段，根据用户的建议修改嵌入式软件的程序，使之方便易用，并且符合用户的使用习惯。仅这一点，一些外包芯片就很难做到，非正规渠道的芯片就更难说了。 虽然在 TELECHIPS 芯片方面韩国厂商目前领先，但在 SIGMATEL芯片的研发方面，国内厂商的产品已经在性能和开发速度上接近韩厂，而在性价比方面更是拥有了强劲的市场竞争力。从本组产品的测试成绩来看，因为来源众多，各家在开发程度、开发实力方面又不尽相同，因此在产品具体性能表现方面的差异还是不小。 虽然同一芯片产品的差异不小，但由于该方案在国内厂商中属于使用最多的，经过日积月累，还是可以从中发现不少优异的产品，例如: 昂达 VX505、创新 M
9、uVo Slim、微星 MEGA5516。其中昂达VX505 率先采用了 3520 芯片方案，尽管其 USB 2.0 的实测速度并没达到标称，而且在一些细节方面还需要完善，但综合整体性能和价格，其性价比绝对堪称同类产品中的佼佼者 MP3 中内置的闪存芯片存在着瑕疵。从整体成本分析，低端产品中 FlashROM 闪存芯片所占的比重甚至高于 MP3 解码芯片，此时少数厂商自然会选择低劣的产品来进一步控制成本，从而大打价格战。很多用户发现自己的 MP3 随身听在多次删除并写入文件之后，无法识别音频文件。此时不得不重新格式化，然后再复制数据。更有少数用户发现每次复制到闪存的部分位置都会有明显的停顿，播
10、放时也会出现跳音。前者是由于闪存的数据控制芯片兼容性不佳或者 FlashROM 闪存芯片本身的瑕疵所致，而后者几乎意味着FlashROM 闪存芯片存在坏点。 很多低端的 MP3 随身听一般不用锂离子电池，而是采用 5 号或者 7 号电池。消费者肯定很郁闷他们的电量不够用，由于控制电路的拙劣表现以及各个芯片并未采用节能设计，部分廉价 MP3 随身听在使用普通 700mAh 镍氢电池时只能播放不到 2 小时，这自然令人无法接受。较短的供电时间仅仅是一方面，巨大的发热量也令人畏惧。当触摸这些廉价 MP3 随身听的电池背面时，可以感觉到热，我们可以想象到质量是如何了。 另外还有一些细微之处值得注意。例
11、如主要部件包括主控芯片、Firmware 芯片和存储功能的闪存芯片、以及 MP3 解码芯片、数/模转换芯片、功放芯片和周边的滤波及供电单元上的电容、电阻太多、或太少都会影响到性能，进而影响到 MP3 的寿命、使用的稳定性；因此要求更高的集成度，而这些高集成度却不是一些买一套生产线的小厂就可以完成的，需要的是强大的技术后盾。 到这里我们对闪存芯片已经有了较为深刻的认识了。由此也可以看出，市场上有一部分 MP3 之所以能卖出低价、超低价，与它们所采用的芯片、各种元器件不无关系。其中的微妙之处，相信是不言而喻了。1.飞利浦的 SAA7750，价格较贵，光电子成本都需要 RMB260 左右，音质相对其
12、他方案更加的突出，主要在进口 MP3 才用到，同时芯片是 BGA 封装，国内生产技术有限。 2.韩国的 TELECHIPS 的 TCC730，价格比 SAA7750 便宜一点，需要外接 ROM，外围元件多点，因此太小的 MP3 还做不了，音质还算可以。 3.韩国 ECT 公司的 SKYLARK 芯片，目前国产的纽扣机都用到，只是目前还不支持 WMA，价格与 STMP3410 差不多，功能较全。 4.STMP3410，由于很多开发公司都从事这块芯片开发，因此目前能做的功能越来越多，包括电子图片，歌词同步，TXT 阅读，闹钟等。但由于它的部分程序放在 flash 上，因此容易出现丢程序现象 5.凌阳方案，价格比 STMP3410 要便宜点，音质一般，国产 MP3很多用到，但反修率要比 STMP3410 和炬力 ATJ2075 低，也是未来国产机比较多人采用的。 6.炬力 ATJ2075，国产低端 MP3 大部分采用，因为服务比较好，比较贴近用户，因此目前的份额正增大。 7.珠海科广，用的工厂较少，市面上仿 JNC 的圆筒机就是用到这个方案，价格和炬力差不多，还未完全完善。 8.华矽，市面上最低端的方案，价格便宜，功能简单，音质不好。 9.台湾 ACCFAST。 10.早期的 cirrus,cs72xxcs73xx 是 mp3 方案中的最主要方案。
