高层建筑垃圾回收装置创新

《高层建筑垃圾回收装置创新》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高层建筑垃圾回收装置创新（47页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、广西建筑工程质量检测中心 科研试验综合楼工程QC小组 发布人：朱强发布人：朱强 本工程本工程为为地下地下2 2层、地层、地 上上22层的高层建筑，总层的高层建筑，总建筑建筑 面积为面积为15715.8m m2 2，其中地下，其中地下 部分部分面积为面积为1942.54m m2 2，地上，地上 面积为面积为13773.26m m2 2。 一、工程概况一、工程概况 广西建筑工程质量检测中心科研试验综合楼工程广西建筑工程质量检测中心科研试验综合楼工程 建筑垃圾现场情况表建筑垃圾现场情况表 建筑垃圾产生总量建筑垃圾产生总量 13773.26m20.03t/ m2=413.2t 建筑垃圾产生类建筑垃圾产

2、生类 混凝土（工程中没有使用掉的混凝 土）、建筑碎料（凿除、抹灰等产 生的旧混凝土、砂浆等矿物材料） 以及粉尘、木材、纸、金属和其他 废料等类型 清理垃圾工期要求清理垃圾工期要求 根据施工进度确定根据施工进度确定 建筑垃圾运输及处理要求建筑垃圾运输及处理要求 1、遵守城市建筑垃圾管理规 定。 2、禁止乱倒乱卸建筑垃圾。 3、保证施工场地及周边环境整洁。 4、防止垃圾运输过程的遗散扬尘。 小组名称：小组名称：广西建筑工程质量检测中心科研试验综广西建筑工程质量检测中心科研试验综 合楼工程合楼工程QCQC小组小组 小组活动时间：小组活动时间：20132013年年7 7月至月至20132013年年10

3、10月月 小组注册登记号：小组注册登记号：QC2013QC2013- -三分三分- -0202 小组人数：小组人数：9 9人人 课题类型：创新型课题类型：创新型 二、二、QCQC小组简介小组简介 QCQC小组成员概况表小组成员概况表 序号序号 姓名姓名 职务职务 组内职务组内职务 组内分工组内分工 1 1 秦献峰秦献峰 项目经理项目经理 组长组长 全面负责全面负责 2 2 何斌何斌 技术负责人技术负责人 副组长副组长 技术指导技术指导 3 3 朱强朱强 内场技术内场技术员员 副组长副组长 技术实施技术实施 4 4 黄坤发黄坤发 安全员安全员 组员组员 安全检查安全检查 5 5 邓建来邓建来 施

4、工员施工员 组员组员 施工管理施工管理 6 6 巫可斌巫可斌 材料材料员员 组员组员 材料材料管理管理 7 7 秦启明秦启明 质检员质检员 组员组员 质量控制质量控制 8 8 徐燕萍徐燕萍 资料员资料员 组员组员 资料整理资料整理 9 9 阮才旺阮才旺 施工队长施工队长 组员组员 实际操作实际操作 三、选择课题三、选择课题 政策要求政策要求 公司要求公司要求 环境要求环境要求 安全要求安全要求 效率要求效率要求 国家已颁布国家已颁布循环经济促进法循环经济促进法、固体固体 废物防治法废物防治法、城市建筑垃圾管理规定城市建筑垃圾管理规定 等法律法规等法律法规。 执行公司执行公司QEO文件中文明施工

5、要求文件中文明施工要求，遵循遵循 建筑工程绿色施工评价标准建筑工程绿色施工评价标准。 采取措施控制现场的采取措施控制现场的粉尘粉尘、废气废气、废水废水、 固体废物固体废物及及噪声噪声对环境的污染和危害对环境的污染和危害。 根据根据建筑工程安全生产管理条例建筑工程安全生产管理条例的规的规 定定，严禁高空掷物严禁高空掷物。 本工程本工程楼层高楼层高、面积大面积大、垃圾产量多垃圾产量多、清清 理难度大理难度大，用施工电梯效率低费人工用施工电梯效率低费人工。 课题课题 高层建筑垃圾回收装置创新高层建筑垃圾回收装置创新 将建筑垃圾排放量减少将建筑垃圾排放量减少20% 四、设定目标四、设定目标 确定目标确

6、定目标 创造出一套简单、环保、高效、安全的高层建筑垃圾回收装置创造出一套简单、环保、高效、安全的高层建筑垃圾回收装置 确定目标值确定目标值 目标值分析目标值分析 公司为本公司为本QC小组活动提供专项资金小组活动提供专项资金，业主鼓励绿色施工业主鼓励绿色施工、采用采用 新工艺节能减排新工艺节能减排。 小组成员素质高且经验丰富小组成员素质高且经验丰富，有多次参加过有多次参加过QC小组活动并取得小组活动并取得 成效的人员成效的人员，有较强的创新和团结务实精神有较强的创新和团结务实精神。 我公司秉承我公司秉承“资源化资源化、减量化减量化、循环化循环化”的原则的原则，对建筑周期对建筑周期 全过程进行监督

7、管理全过程进行监督管理，改变传统改变传统 的的 线性模式线性模式，形成形成 的的 循环模式循环模式。 建筑原料建筑原料建筑物建筑物建筑垃圾建筑垃圾 建筑原料建筑原料建筑物建筑物建筑垃圾建筑垃圾再生原料再生原料 目标值分析目标值分析 我我QC小组成员小组成员对施工时材料损耗产生的垃圾进行分类对施工时材料损耗产生的垃圾进行分类、统计统计。 序序 号号 垃圾种类垃圾种类 材料名称材料名称 垃圾产量垃圾产量 （t） 回收量回收量 （t） 回收率回收率 （%） 1 金属金属 钢筋钢筋 42.7 30.0 70 2 木屑木屑 木枋木枋 5.0 3.0 60 3 模板模板 22.7 15.0 66 4 固体

8、废弃固体废弃 物物 陶粒混凝土空心砌块陶粒混凝土空心砌块 51.5 39.7 77 5 商品混凝土商品混凝土 123.1 96.0 78 6 砌筑砂浆砌筑砂浆 6.2 4.7 76 7 抹灰砂浆抹灰砂浆 112.3 90.2 80 8 其它其它 6.0 3.8 63 9 9 总计总计 369.5 282.4 76.4 建筑垃圾排放量建筑垃圾排放量=垃圾产量垃圾产量-回收量回收量= - = t 369.5 282.4 87.1 施工材料损耗明细表施工材料损耗明细表 目标值分析目标值分析 我我QC小组成员小组成员对建筑垃圾种类所占比重进行归纳对建筑垃圾种类所占比重进行归纳。 12% 7% 79%

9、2% 金属 木屑 固体废弃物 其它 建筑垃圾中大部分是固体废弃物，如能增加固体废弃物的建筑垃圾中大部分是固体废弃物，如能增加固体废弃物的 回收量，就可以有效减少建筑垃圾排放量。回收量，就可以有效减少建筑垃圾排放量。 综上所述，本小组认为该目标完全能够实现。综上所述，本小组认为该目标完全能够实现。 高层建筑回收装置创新高层建筑回收装置创新 五、提出各种方案并确定最佳方案五、提出各种方案并确定最佳方案 小组成员围绕课题召开会议，运用“头脑风暴法” 集思广 益，并运用亲和图进行归纳整理，提出两套可选方案。 在电梯井内设管道在电梯井内设管道，采用角采用角 钢钢、膨胀螺栓与梁生根膨胀螺栓与梁生根，角角

10、钢与管道连接固定钢与管道连接固定。 方案一方案一 需从厂家订购需从厂家订购，现场安装现场安装， 支撑可靠支撑可靠。 在外架内外立杆中间设串在外架内外立杆中间设串 筒筒，外围边梁设角钢固定外围边梁设角钢固定 件件，用麻绳连接串筒用麻绳连接串筒。 方案二方案二 架体稳定性需要经过计算架体稳定性需要经过计算， 占用外架空间占用外架空间，影响工人影响工人 操作操作，雨天不宜施工雨天不宜施工。 在每一楼层的电梯井内设置管道，采用连接紧固件，紧固件 为角钢，角钢用膨胀螺栓连接固定于楼层梁上。 角钢膨胀螺 栓连接件 钢板垃圾箱 管道 每三层设一个消能弯，每两层设一个直径200的45度斜三 通，固液分离采用钢

11、板制作；污水管道采用直径160的PVC塑料 管。 消能弯 DN200 45度斜三通 直管道 2mm厚 镂空钢板 2mm厚钢板 DN160 PVC污水管道 1-1剖面图剖面图 在外架立杆中间设 串筒，在外围边梁设角 铁钢固定件，以麻绳或 其它材料连接塑料桶。 固定件层层设，串筒从 外架内外立杆间穿过。 串筒立面布置图串筒立面布置图 边梁 外架 麻绳 串筒 角钢 固定件 QC小组成员从多角度、多方位考虑，对以上两种方案进行分析。 方案对比分析表方案对比分析表 项项 目目 可实施性可实施性 经济性经济性 安全性安全性 方 案 一 1、支撑体系有较高稳定性。 2、电梯井操作空间大，不影响 其他施工作业

12、。 3、可有效防止粉尘污染。 4、固液分离，垃圾易回收。 成本高，需要定 期养护。 安全性较高。 方 案 二 1、支撑体系稳定性较低。 2、外架空间小，垃圾难处理。 3、垃圾回收过程中产生粉尘。 4、固液不分离，影响环境。 成本较低，易维 护。 可满足安全可靠 性要求。 结论：方案一在制作上稳定性较好，安全性能高，不会产生二次污染。 通过对以上两种方案的对比分析，小组成员认为方案一在实施性能上更具优 势，故将方案一作为最佳方案。 最佳最佳 方案方案 小组成员围绕本次课题展开小组会议，提出了制作高层建筑垃 圾回收装置的三大部件、八个方案，并用亲和图整理。 高层建筑垃圾回收装置创新高层建筑垃圾回收

13、装置创新 管道管道 DN315 PVC塑料管塑料管 DN315 PE塑料管塑料管 DN300 薄壁钢管薄壁钢管 固定件固定件 角钢角钢、管卡和管卡和 膨胀螺栓膨胀螺栓 槽钢槽钢、管卡和管卡和 膨胀螺栓膨胀螺栓 角钢角钢、法兰和法兰和 膨胀螺栓膨胀螺栓 高层建筑垃圾回收装置高层建筑垃圾回收装置部件选择部件选择亲和图亲和图 固液分离固液分离 电梯井设沉淀池电梯井设沉淀池 装置内设沉淀池装置内设沉淀池 项项 目目 可选方案可选方案 特点特点 分析结论分析结论 方方 案案 一一 DN315PVC塑料管壁厚5mm； 成本测算成本测算： 管长度（4米根）单价 （元根） =844250=5250元 优点优点

14、：连接方式简单，质量 轻，施工方便，材料氧指数 高，属B2耐燃材料，具有自 熄性。 缺点缺点：壁薄，管道易受损。 该管道厚度小、质 轻，安全性较低， 无需专业技术工种， 可就地取材，成本 较低。 方方 案案 二二 DN315PE管壁厚12.1mm； 成本测算成本测算： 管道长度单价（元m） =84m167元m=14028元 优点优点：韧性好，较好的疲劳 强度，耐温度性能较好，可 挠性和抗冲性能好，周转率 高，安全性好。 缺点缺点：材料厚重，成本较高。 该管道壁厚较大， 安全性能良好，可 周转使用，管道需 要特殊工艺安装。 方方 案案 三三 DN300不锈钢管壁厚2mm； 成本测算成本测算： 钢管长度（6m根）单 价（元根） =8461900=26600元 优点优点：在受到外力撞击的情 况下，不锈钢抗冲击性能高； 防火性能好，周转率高，安 全可靠性强。 缺点缺点：需要焊接，拆装难度 大，成本较高。 该方案强度、稳定 性、抗冲击性好 ， 但是施工难度大， 成本高。 管道方案选定表管道方案选定