硬件隐性故障与网络性能(gz)

上传人:子 文档编号:42385810 上传时间:2018-06-01 格式:DOC 页数:10 大小:227.50KB
返回 下载 相关 举报
硬件隐性故障与网络性能(gz)_第1页
第1页 / 共10页
硬件隐性故障与网络性能(gz)_第2页
第2页 / 共10页
硬件隐性故障与网络性能(gz)_第3页
第3页 / 共10页
硬件隐性故障与网络性能(gz)_第4页
第4页 / 共10页
硬件隐性故障与网络性能(gz)_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《硬件隐性故障与网络性能(gz)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《硬件隐性故障与网络性能(gz)(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、硬硬件件隐隐性性故故障障与与网网络络性性能能在日常的网络优化工作中,经常会遇上一些因为硬件隐性故障而影响到小区掉话率、接通率等网络指标不正常的现象,涉及到的基站硬件主要有传输、直放站、天线、TRU、CDU、DXU 等及相关的连线,现从基站的主设备硬件、天线、直放站还有传输等四方面来分析。一、基站主设备的隐性故障:一、基站主设备的隐性故障:(1) 、TX 故障:故障:主要表现为个别 TX 无发射功率或发射功率不平衡。从话务统计的掉话原因可以观察:开跳频时,QD 掉话数量的比例相对较大;关跳频时,SD 掉话与 QD 掉话相对较多(由此可以排除跳频总线因素) ;邻区间的切换触发统计里,切出请求中 Q

2、D 原因触发占份量较多,切入成功率较低,相应的,接通率(包切换,MSESTEB/TFASSALL)也会较低(随机接入正常,如果随机接入不正常,不排除天线问题) 。路测观察处理,选在小区近端,关掉基站功率控制,逐个载波拨测对比。一般情况,有故障的载波的功率不稳定,可能出现弱功率输出、质差现象(注意一点,是个别 TX 问题,首先排除 CDU 故障原因。如果 CDU 出故障的情况下,无论拨哪个载波都有类似现象出现) 。(2) 、RX 故障:故障:主要表现:分集接收故障、接收灵敏度偏低。观察处理:ICM 统计上:出现有两极分化的上行干扰,即在测试报告中,1 级干扰的测量点数有一部分,然后另一部分在 3

3、 至 5 级,查告警可能有 CF 2A/33 分集接收故障,这类一般都有1 到 2 个载波有故障,用 RLCRP 配合 RXCDP 指令可确认具体的故障载波。个别载波的接收灵敏度低:SUD 与 SU 掉话较多,指配成功率偏低,切入成功率、话音接通率、随机接入成功率较低;这一类故障较难发现,如 MOTS 启用,可辅助发现问题,即某些 TS 话务偏少,异常掉话偏多。(3) 、TRX 故障:故障:主要表现:忙时 TRX 自动闭塞、指配成功率低。观察处理:1) 个别个别 TRU 问题问题:非忙时未发现有重大问题。但在忙时,信道完好率经常不足100%,有载波自动闭掉的现象,实为某个 TRU 有问题。一占

4、用就导致闭塞,指配成功率低,若用 MOTS 观察,某个 TRU 话务极少,指配失败比率高。2 2) 载波故障不闭塞情况载波故障不闭塞情况:在占用后不会出现闭塞,但在路测时,信号较强的情况下,统计事件中有指配不成功,STS 统计中可能出现 QU、QD 与 SUD 掉话均增多。MOTS 统计中,指配失败比率高。大容量 CDU_D 型小区,开跳频时总有部分时隙UNUSED,关跳频后无异常。3 3) 可能会产生上行干扰情况:(可能会产生上行干扰情况:(如果不是整小区上行干扰) ,干扰级别达到 4-5 级,关键:可用 RLCRP 和 RXCDP 两条指令综合观察干扰时隙是否在同一载波上,如果在同一载波上

5、可判断该 TRU 有故障。出现隐性故障的载波有一种较为明显的表面特征上行干扰严重。在载波表面上工作正常,没有任何故障告警信息。但在利用 RLCRP 观察小区信道情况时会发现,在开通跳频的状态下,只是部分信道存在干扰。通过观察 BPC,以及利用指令 RXCDP 观察 TS,干扰信道基本集中在某个(或几个载波上) 。以下分 3 类情况讨论:情况情况 1:开通跳频,干扰固定落在单个载波上,一般是对应的载波存在隐性故障;(这种情况较常出现)情况情况 2:不开通跳频,干扰固定落在单个载波和同一频点上;1)如果闭塞该载波,干扰消除,干扰应该是该载波引起;(这种情况较常出现)2)如果闭塞该载波,干扰还存在,

6、同时落在同一频点上,干扰应该是该频点引起。(这种情况极为少见,初步怀疑是受到私装直放站的放大导致、或者 E 频点受干扰引起) 。情况情况 3:不开通跳频,干扰固定落在几个载波上,1) 如果干扰固定落在连续的两个载波上,闭塞这两个载波干扰消除,干扰应该是对应的 CDU 或 CU 引起。 (这种情况较常出现)2) 如果在 1)的基础上更换了 CDU 后,干扰依然存在,可能该 CDU 对应的天线引起干扰。3) 是落在连续的多个载波上,基本每个载波都有干扰,干扰可能是天线或 CDU-D 引起。案例:体育西案例:体育西(地铁地铁)从上图中可以看到存在上行干扰的信道的 BPC 分别为6898、6826、6

7、900、6903、6906、6908、6914、6914。通过指令 RXTCP 得知该小区的 TG 号为 12,然后用指令 RXCDP:MO=RXOTG-12;看 BPC 与载波之间的对应关系,可以发现 RXOTRX-12-2 载波存在干扰。(4) 、CDU 问题:问题:CDU_D:如果上行信号弱产生的掉话很多(也有可能是 RX),有时会出现分集接收告警,有时则没有此告警,这时可先进行:逐个闭载波,观察实时话务;如果定位无效,可能性是 DU 故障,更换 DU 再观察掉话情况;出现上下行信号弱掉话、质量差掉话的情况的话,则可能是 FU 故障;而下行信号弱产生的掉话很多的话,则是 CU 出现问题。

8、于连线错误产生掉话,主副柜 FU 到 DU 的射频线接错,主柜 FU 应和 DU的 RXA 口相连,副柜 FU 应和 DU 的 RXB 口相连,由于施工人员的水平或疏忽使副柜 FU 也和 DU 的 RXA 口相连,导致该小区无分集接收,导致高掉话这种现象。很多CDU_A 和 CDU_C+出现问题时会产生上下行弱信号掉话,有时也产生质量差掉话。(5 5)、)、200200 站故障:站故障:1)信道完好率正常,但指派成功率低,话务接通率低,换 TRX 后也无改善。大部分为 TX-BUS 有问题。2)经常在路测中发现,小区开跳频后强信号质差,关跳频后测试结果正常。3)路测中经常发现,某瞬间信号强度几

9、乎为零,大部分时间正常,整体质差严重。4)200 站普遍存在 SUD 及 SU 掉话较严重;其灵敏度较 2000 站低。加大功率尤为严重。 (通过降低功率或适当调整 KOFFSETN、BSRXMIN 可缓和掉话情况)(6) 、小小区区之之间间架架内内之之间间连连线线的的问问题题 :从话务统计指标上可以观察到小区的信令和话务的接通率都很低,话务申请也较少,以 MOTS 数据观察,话务集中在一个机架上,另一个机架的载波无指配。闭掉另一个架的载波后,指标恢复正常;这种情况多是架内之间连线不正确、松动等引起故障。案例:案例:DM2YCB3(羊城晚报 1800 站的第三小区)出现 SDCCH 和 TCH

10、 低接通现象,提单更换 天线后效果不明显;怀疑数据吊死,尝试更改 TG,效果也不明显,闭扩展架载波 (RXOTRX-126-6)后,该小区恢复正常。闭载波前一个小时结果如下:CELLCRATETRATEDM2YCB364.840.17闭载波后一个小时结果如下:CELLCRATETRATEDM2YCB397.799.35二、 天线的故障天线的故障(1) 、天线在两个甚至几个小区交差接错:、天线在两个甚至几个小区交差接错:1) 200 站,发射天线没有接错,但有一根或两根接收天线与其他小区交叉接错,迹象是两个小区的上行弱信号掉话,SUD 掉话及 QU 掉话多,切入成功率低,切换次数超多,明显异常切

11、换次数超多,明显异常。2)2000 站 D 型,与上述情况类似,可能发射天线正常而接收天线掉错。3)2000 站 C 型或 A 型,由于两根都是 TX/RX 天线,两小区的天线交叉,则会出现两个小区的 QD、SD、QU、SUD 掉话都较多;上下行质差切换比例多;10 秒内回切数比切换成功次数的多,其他指标均有异常,客户投诉多。4)同理,也有三个小区天线连环交叉的问题。(2) 、天线的方向角不一致(或下倾不一致)、天线的方向角不一致(或下倾不一致)单小区天线的方向角不一致,先区分是 CDU-A、CDU-C 或 CDU-D 型,其迹象略有区别:CDU-D 型或 200 站,方向不致时,SU 掉话比

12、例较大;切入成功率与话音接通率偏低,与 CF2A/33 告警迹像相似,也与带直放站小区类似,有时较难分辨,故障需认真查看其他数据。CDU-A 或 C 型的小区,由于要两根 TX/RX 天线,若方向角严重不一致,则 QD、SD掉话多,质差切换比正常小区多,切入成功率与接通率偏低。区分方向角不一致造成的影响与直放站的影响要有足够的经验,一般方向角不一致要注意 QD、SD 比例多;而直放站则是 SU、QU 多;200 站及 D 型较难区分,不过直放站常伴 QU 掉话。要注意 QD、SD 一般较少出现,多与 TRU 故障或天线偏差、交叉相关。天线下倾角不一致,有 SU 掉话略高,质差切换比例大,切入成

13、功率偏低等迹象。(3) 、天线老化、天线老化天线老化一般是 SU、SUD 掉话较多,切入成功率低,接通率低,其迹象与同BCCHNO 同 BSIC 的迹象类似,故较难判定。而是实地测天线,往往 VSWR 没明显变差,或不稳定,时大时小;故需排除直放站,同 BCCHNO 同 BSIC 的可能后做仔细反复的测试。(4) 、VSWR 过高,分集接收丢失过高,分集接收丢失一般都有明显的告警:VSWR 过高,则 QD、SD 掉话增多,QD 紧急切换增多。CF 2A/33 告警则 SU、SUD 增多。一般见某些小区有上述的 QD、SD 掉话在某个时间有增多趋势,应先查设备有无告警,以免浪费精力作其他分析。三

14、、传输原因三、传输原因传输原因掉话主要是基站设备接地与传输设备接地不统一、传输同步不好及微波设备原因等引起由于一些基站所用传输是租用的,保护地是分开的,基站设备接地与传输设备接地不一致,当传输接至基站设备时产生电位差,使传输质量变差,导致基站工作不稳定,在统计上该站掉话率较高,信道可用率时常达不到百分之百,但有时信道可用率达到百分之百,但受传输质量的影响,掉话率也较高,在优化软件上体现突然掉话较多,而爱立信对突然掉话的解释分析却很有限,使解决此类掉话办法不多。传输同步不好也会导致基站的高掉话,爱立信的 RBS200 站对传输的同步要求很高,SDH 设备同步稍有漂移,200 站的运行就会受到影响

15、,掉话率会明显升高。对于一些RBS2202 站,B 小区传输是由 A 小区和 C 小区的传输级联过来的,而 B 小区对这两条传输的同步等一些信息不能统一,导致基站 B 小区运行不稳定,掉话率较高,而此种问题很难查到,原因为 B 小区传输为级联传输无法观察其质量情况,在统计上信道可用率也是百分之百,这时可把 B 小区与 A 小区或 C 小区进行单一级联(如果传输时隙不够用,可用信令压缩方式解决) ,这样可使 B 小区运行稳定,消除高掉话现象。四、直放站的影响、直放站的影响(1) 、ICM 测得上行干扰大,QU 掉话多,SU、SUD 掉话多;接通率及切入成功也可能偏低 。案例:漾晴居(室内站)(2

16、) 、ICM 无明显异常,但 SU 与 SUD 掉话多,接通率、切入成功率偏低,与 CF 2A/33 告警相似。这类一般是直放的上下行增益严重不平衡所致;辅助判断的迹象是可能某时段 ICM 有上行干扰。(3) 、直放站亦会影响下行,造成 QD 掉话,或在路测中的强信号质差,这是当基站信号与直放站下行信号相差不大又叠加在一起时引入的误码。此类故障较难判断,但强信号的六七级方块状的质差则要留意有此可能,观察地图或小区数据库,排除可能的同频干扰才可进行定位处理。(4) 、CDMA 基站的影响。联通 CDMA 下行与 GSM900 的上行频段过近,若与联通 CDMA 站距离过近,则可能有较强的上行干扰。表现为 QU、SUD 掉话多。此类现象可能还存在另一个特点:非话务高峰期干扰会减少,话务高峰期干扰明显上升,QU 掉话、SUD 掉话均严重爬升。CDMA 可能只影响低端频率,扩展频段更易受影响,一般可通过开关跳频后观察干扰是否发生在低端频段上即可判断问题。以上是网优过程中经常出现的影响各项指标的隐性故障,实际工作的关键与难点是

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号