战后日本经济发展中的两次争论

上传人:正** 文档编号:41827254 上传时间:2018-05-31 格式:DOC 页数:2 大小:27.50KB
返回 下载 相关 举报
战后日本经济发展中的两次争论_第1页
第1页 / 共2页
战后日本经济发展中的两次争论_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《战后日本经济发展中的两次争论》由会员分享,可在线阅读,更多相关《战后日本经济发展中的两次争论(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、【原文出处】日本问题研究 【原刊地名】保定 【原刊期号】199503 【原刊页号】35-36 【分 类 号】F7 【分 类 名】经济史 【 作 者】薛绍斌 【复印期号】199602 【 标 题】战后日本经济发展中的两次争论 【 正 文】(中国矿业大学社会科学系 薛绍斌)二战之后,日本创造了“经济奇迹”,顺利地实现了经济现代化,实现了赶超欧美工业 大国的宿愿。日本经济的成功,是内外两种因素共同作用的结果,但是最根本的、起决定 作用的还是内在的因素,其中包括日本政府采取了一系列正确的经济政策。回顾战后日本 经济的发展历程,有一个“细节”很耐人寻味,那就是正确的政策并非从天上掉下来的,而 是在多次争

2、论中,在不同观点针锋相对的辩论与较量中脱颖面出的。战后,日本经济发展过程中曾出现过两次较大的争论:一次发生在 40 年代末 50 年代初。战后日本有较大的人力资源,但它却是个自然资源 极端贫乏的国家。这决定着日本只有通过国际贸易,即实现本国人力资源和外国自然资源 相交换,才能发挥自己的优势,实现经济现代化。但是究竟选择什么样的产业作为重点产 业来发展呢?很多人认为当时在劳动力过剩而资金短缺的情况下,选择轻工、纺织等劳动 密集型产业作为重点产业,这符合古典经济学家李嘉图的比较利益理论。但当时主管重点 产业选择的通产省官员却“解放思想”,他们大胆提出应该选择重化工业作为重点产业。这 种观点经过历史

3、检验是正确的,但在当时却被视为“奇谈怪论”。1949 年 9 月在一次讨论 “产业合理化”的阁僚会议上,日本银行总裁一万田和通产省的经济官员就日本是否要大力 发展轿车生产问题展开辩论。一万田认为,既没有资金、技术,也没有能源的日本,发展 轿车工业是无稽之谈。按照国际分工的条件,日本所需的轿车从美国进口比自己生产有利, 日本重点应发展轻纺工业。他明确提出:“轿车工业无用论”。但通产省官员则认为,能否 发展轿车工业,关系到日本机械工业及整个工业部门技术水平的提高,关系到能否把日本 汽车工业培育为可以同欧美相抗衡的战略出口工业。因此他们针锋相对地提出了“扶植轿车 工业论”。两种观点之对立,可以略见一

4、斑。直到 1952 年通产省制定出企业合理化诸问 题文件后,争论才告结束。该文件明确指出,要从长远打算,把重工业,特别是汽车等 作为发展出口主导产业。当时日本许多的企业家也顺应了这一政策。如川崎制铁公司社长 西山弥太郎不顾日本银行的反对,自己筹资兴建了日本第一座现代化钢厂;丰田汽车公司 社长石田退三首建小汽车大批量生产专厂;本田技研公司创始人本田宗一郎引进了摩托车 生产的最新设备。日本重化工业的基础由此确立。另一次争论发生在 50 年代末 60 年代初。50 年代日本虽然经历了“战争景气”、 “神武景 气”、 “生产景气”等经济繁荣期,但当时日本国内仍普遍存在经济发展的悲观论调。不少人 认为根

5、底浅的日本,经过几次繁荣之后将进入低速发展阶段。19571958 年世界经济危机 也加重了悲观论,使其在舆论上占了上风。大多数学者也认为,现在已经不是经济恢复时 期,经济不可能出现高速增长,只能以较低的速度发展。但是以下村治为代表的少数经济 学家,却在 1958 年提出“历史勃兴期论”,认为日本经济正处在“勃兴期”,有着巨大的发展 潜力。这样日本学术界就出现了“低速增长论”和“高速增长论”两大派别的论争。下村治认为,日本企业包括技术革新成果在内的设备投资数量大,效益高,扩大出口的前景也极为广阔,因此国民经济完全有可能以 10以上的速度增长。尽管当时出现了生 产过剩,但只要采取扩大有效需求的政策

6、,生产与消费的矛盾就可以解决,因此,他主张 采取减少失业,扩大就业,用高工资、高收入和缩小大中小企业间收入差别等措施来提高 消费水平,刺激生产。日本首相池田勇人采纳了下村治的见解,于 1960 年 12 月制定了雄心勃勃的国民收 入倍增计划 ,并采取了一系列的促进经济快速增长的措施。60 年代是日本经济腾飞的黄 金年代,特别是从 1965 年 11 月至 1970 年 7 月出现了连续 57 个月的高速增长。1966 1968 年日本国民生产总值接连超过法国、英国和原联邦德国,一系列工业产品的产量、质 量跃居世界前列,日本世界经济大国的地位从此确立。 国民收入倍增计划实施的结果也 提高了人们的生活水平。到 1970 年为止的 10 年内,居民平均每人的实际消费水平提高了 2.1 倍。 人们追求的耐用消费品也从“三大神器”(即收音机、电风扇、电冰箱)过渡到 “三 C”(即彩电、 空调和小汽车) 。日本战后出现的关于经济发展的两次争论,具有特殊意义,如果没有第一次争论,不 发展钢铁,汽车等重化工业;如果没有第二次争论,不采取加快发展的战略,那么日本今 天在世界经济中的地位就将是另一番情景了。(责任编辑:裴桂芬)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号