《失血模型,贫血模型,充血模型,胀血模型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《失血模型,贫血模型,充血模型,胀血模型（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一、失血模型失血模型简单来说，就是 domain object 只有属性的 getter/setter 方法的纯数据类，所有 的业务逻辑完全由 business object 来完成(又称TransactionScript)，这种模型下的 domain object 被 Martin Fowler 称之为“贫血的 domain object” 。下面用举一个具体的代码来说明，代码来自 Hibernate 的 caveatemptor，但经过我的改写：一个实体类叫做 Item，指的是一个拍卖项目 一个 DAO 接口类叫做 ItemDao 一个 DAO 接口实现类叫做 ItemDaoHiberna
2、teImpl 一个业务逻辑类叫做 ItemManager(或者叫做 ItemService)java 代码: public class Item implements Serializable private Long id = null;private int version;private String name;private User seller;private String description;private MonetaryAmount initialPrice;private MonetaryAmount reservePrice;private Date startDat
3、e;private Date endDate;private Set categorizedItems = new HashSet();private Collection bids = new ArrayList();private Bid successfulBid;private ItemState state;private User approvedBy;private Date approvalDatetime;private Date created = new Date();/ getter/setter 方法省略不写，避免篇幅太长java 代码: public interfa
4、ce ItemDao public Item getItemById(Long id);public Collection findAll();public void updateItem(Item item); ItemDao 定义持久化操作的接口，用于隔离持久化代码。java 代码: public class ItemDaoHibernateImpl implements ItemDao extends HibernateDaoSupport public Item getItemById(Long id) return (Item) getHibernateTemplate().load
5、(Item.class, id);public Collection findAll() return (List) getHibernateTemplate().find(“from Item“);public void updateItem(Item item) getHibernateTemplate().update(item); ItemDaoHibernateImpl 完成具体的持久化工作，请注意，数据库资源的获取和释放是在 ItemDaoHibernateImpl 里面处理的，每个 DAO 方法调用之前打开 Session，DAO 方法调用之后，关闭 Session。(Sessi
6、on 放在 ThreadLocal 中，保证 一次调用只打开关闭一次)java 代码: public class ItemManager private ItemDao itemDao;public void setItemDao(ItemDao itemDao) this.itemDao = itemDao;public Bid loadItemById(Long id) itemDao.loadItemById(id);public Collection listAllItems() return itemDao.findAll();public Bid placeBid(Item ite
7、m, User bidder, MonetaryAmount bidAmount,Bid currentMaxBid, Bid currentMinBid) throws BusinessException if (currentMaxBid != null / Auction is activeif ( !state.equals(ItemState.ACTIVE) )throw new BusinessException(“Auction is not active yet.“);/ Auction still validif ( item.getEndDate().before( new
8、 Date() ) )throw new BusinessException(“Cant place new bid, auction already ended.“);/ Create new BidBid newBid = new Bid(bidAmount, item, bidder);/ Place bid for this Itemitem.getBids().add(newBid);itemDao.update(item); / 调用 DAO 完成持久化操作return newBid; 事务的管理是在 ItemManger 这一层完成的，ItemManager 实现具体的业务逻辑。
9、除了常见 的和 CRUD 有关的简单逻辑之外，这里还有一个 placeBid的逻辑，即项目的竞标。以上是一个完整的第一种模型的示例代码。在这个示例中， placeBid，loadItemById，findAll 等等业务逻辑统统放在 ItemManager 中实现，而Item 只有 getter/setter 方法。二、贫血模型简单来说，就是 domain ojbect 包含了不依赖于持久化的领域逻辑，而那些依赖持久化的领 域逻辑被分离到 Service 层。 Service(业务逻辑，事务封装) DAO - domain object 这也就是 Martin Fowler 指的 rich d
10、omain object一个带有业务逻辑的实体类，即 domain object 是 Item一个 DAO 接口 ItemDao 一个 DAO 实现 ItemDaoHibernateImpl 一个业务逻辑对象 ItemManagerjava 代码: public class Item implements Serializable / 所有的属性和 getter/setter 方法同上，省略public Bid placeBid(User bidder, MonetaryAmount bidAmount,Bid currentMaxBid, Bid currentMinBid)throws B
11、usinessException / Check highest bid (can also be a different Strategy (pattern)if (currentMaxBid != null / Auction is activeif ( !state.equals(ItemState.ACTIVE) )throw new BusinessException(“Auction is not active yet.“);/ Auction still validif ( this.getEndDate().before( new Date() ) )throw new Bus
12、inessException(“Cant place new bid, auction already ended.“);/ Create new BidBid newBid = new Bid(bidAmount, this, bidder);/ Place bid for this Itemthis.getBids.add(newBid); / 请注意这一句，透明的进行了持久化， 但是不能在这里调用 ItemDao，Item 不能对 ItemDao 产生依赖！return newBid; 竞标这个业务逻辑被放入到 Item 中来。请注意 this.getBids.add(newBid);
13、如果没有 Hibernate 或者 JDO 这种 O/R Mapping 的支持，我们是无法实现这种透明的持久化行为的。但是请注意，Item 里面不能去调用 ItemDAO，对 ItemDAO 产生 依赖！ItemDao 和 ItemDaoHibernateImpl 的代码同上，省略。java 代码: public class ItemManager private ItemDao itemDao;public void setItemDao(ItemDao itemDao) this.itemDao = itemDao;public Bid loadItemById(Long id) ite
14、mDao.loadItemById(id);public Collection listAllItems() return itemDao.findAll();public Bid placeBid(Item item, User bidder, MonetaryAmount bidAmount,Bid currentMaxBid, Bid currentMinBid) throws BusinessException item.placeBid(bidder, bidAmount, currentMaxBid, currentMinBid);itemDao.update(item); / 必
15、须显式的调用 DAO，保持持久化 在第二种模型中，placeBid 业务逻辑是放在 Item 中实现的，而 loadItemById 和 findAll 业务逻辑是放在 ItemManager 中实现的。不过值得注意的是，即使 placeBid 业务逻辑放在 Item 中，你仍然需要在 ItemManager 中简单的封装一层， 以保证对 placeBid 业务逻辑进行事务的管理和持久化的触发。这种模型是 Martin Fowler 所指的真正的 domain model。在这种模型中，有三个业务逻辑 方法：placeBid，loadItemById 和 findAll，现在的问题是哪个逻辑应
16、该放在 Item 中，哪个逻辑应该放在 ItemManager 中。在我们这个例子中， placeBid 放在 Item 中(但是 ItemManager 也需要对它进行简单的封装)，loadItemById 和 findAll 是放在 ItemManager 中的。切分的原则是什么呢？ Rod Johnson 提出原则是“case by case” ，可重用度高的，和domain object 状态密切关联的放在 Item 中，可重用度低的，和 domain object 状态没有密切关联的放在 ItemManager 中。经过上面的讨论，如何区分 domain logic 和 business logic，我想提出一个改进的区分原 则：domain logic 只应该和这一个 domain object 的实例状态有关，而不应该和一批 domain object 的状态有关；当你把一个
