功放电容配搭问题 讨论

《功放电容配搭问题 讨论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《功放电容配搭问题 讨论（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、功放电容配搭问题功放电容配搭问题 讨论讨论功放电容配搭问题 讨论转帖 关于末级功放供电电路的研究结果！讨论关于末级功放供电电路的研究结果！ 以下的话是个人的研究心得，不一定绝对正确，但可以作为参考，不足之处请高手指正！ 很多功放电路或功放芯片的频响，官方指标都已经做到 5010KHZ 基本成一条直线，而 1050 和 10K22K 最多也就是-3DB 的波动。 然而真正的 20KHZ 的声音，相信很多人（这里我用很多人，因为在今晚之前我都没有听过）都没有听到过真 纯净的 20KHZ 是什么样的声音，特别是音箱听众（耳机用户除外） 除了音箱高音单元的一些问题以外，末级功放供电往往是造成这个问题的

2、原因之一！ 下面的本人 DIY 的功放听音测试，不同的供电方式得出的结果！ 音源是经过打摩过的 CD，DAC 是 BB 的 PCM1710U，供电和 EXT 脚用钽电容对地，运放是二块 NE5532，+12V 供电，钽电容滤波，其中第一块 NE5532 高频补偿电容（负回馈上）是 330PF，第二块 NE5532高频补偿电容是 15PF。 功放电路是 TDA7265，电源是+ - 25V 供电，变压器功率 60W，分立二极管整流，外加四只 104 的极间补偿电容。 曲子是帮德瑞的流璃湖畔的第一首，我也不知叫什么名字，不过其高音非常合适测试音响的频率响应，并且里面的吉它声的泛音也可以用来测试音响

3、的失真和分频器的相位！ 一：用二只 4700UF35V 的普通电解滤波，声音我就不想说了，垃圾的一塌糊图 （0 分！） 二：用二只 10000UF 的红宝石电解滤波，声音同上，不过低频明显的干净的多（红宝石的引脚好粗啊，几乎插不进去：） （1 分） 三：重点来了。用二只 10000UF 的红宝石加二只 1UF 的 WIMA 无极电容，听感非常好，低频有劲，高频清脆，人声温和，而且声场定位非常不错，乐器从左到右转圈时是连续的，没有中断或跳跃的现象！给 8 分！ 四：用四只 4700UF 的红宝石二二并联，这个接法中频最好，人声定位最准确，吉它声也非常的圆润，不过可惜的就是高频响应不够，明显的不够

4、，和第三种接法相比，明显的差了最少有-6DB，这是令我非常遗憾的！（6 分） 五：又是重点：在第三种接法的前提下，又给加上了二只 35V33UF的贴片钽电容（从好主板上拆下来的） ， 这样左右声道就分别为 10000UF，33UF 和 1UF 的电容各一组 听过后我很激动，为什么说激动呢，因为我听到了我从来都没有听到过的声音，那就是真正的 20KHZ 左右的乐器声，好象是一种类似耳鸣时的声音，莹莹的，比莹莹的还要高！很是动听！ 班德瑞的这首曲子，我听了至少三年，这三年里，我用 CD 随声听，用家用音响，用朋友的音响，用 MP3 等等都听过，从来没有发现这首曲子里竟然还有这种声音！从末听过！ 然

5、而唯一的不足就是，此时的声场和第三第四种相比，明显多了一种毛燥感，明显的中频象蒙了一层纱，这可能就是某些高人说的“声音乱了”吧，是不同的电容对相位的影响！得分 9 分！扣掉的一分就是在声场定位上扣掉的！ 以上是五种接法，还有第六种终极接法我等下再说！ 先分析一下为什么第五种接法“声音会乱” 那是因为，对于 10000UF 的电解电容来说，其容量虽大但其等效串联电感也不小！相对于 33UF 的钽和 1UF 的 WIMA 无极来说，这个电感足可以让高频相位移它个 90 度 和分频器一样，10000UF 的电容滤波时，对电信号的频响不同，其供电能力也不同，同样的有一个衰减曲线，在这个衰减曲线+ -6

6、DB之内，其高频相位移位带来的影响对声音的回放是致命的！如果只单独用它供电还好点，但如果并上 33UF 的钽或别的无极低串联等效电感的电容，二个高频相位加起来会让声音严重的发散的！ 这就是原因！另外还有一点，就是滤波电容的跟随力的问题，这个也是影响声场的重要环节！ 电容都有个涟波电流，也就是 ESR 值，说通俗点就是充放电速度，当音乐信号突发出现大动态高频信号时 如果电容的跟随力差，功放电路就来不及从电容吸取足够的能量（这里用吸取来比喻，实际上不是这样而是同时发生的） ，就得从变压器上拉电流，而变压器的电流是有 100HZ 波动的交流声的，这时候就会出现高音发抖，低音发混甚至失真的现象！那怎么

7、解决这个问题呢？请继续看下去。 。 要同时解决跟随力和频响的问题，就只有第六种接法了！ 第六种接法：同样的是 10000UF 的滤波电容，但是构成有点特别 那就是用 100 只 100UF 的钽电容并联供电！（一只 2 元，一共是 200 块！绝对的贵） 或者用 20 只 470UF 的优质电解供电，稍差一点！（一只五毛，一共是 10 元，谁都买的起！） 得分是 10 分，解决了所有的问题！无话可说！ 现在看来，胆石之争对于我来说已经不存在了 石机的缺点就是瞬态互调失真、热噪声和谐波失真 然而现在场效应管早成为主流，其输入电阻高，噪声小且同样是纯电压放大，胆机已经没有什么优势 在外转元件的不惜成本下，石机的频响是一流的，胆机是不可能做到这点（输出牛限制） 而胆机的优点是声染色重，音质好听顺耳，但那也不是真正的正确的声音！ 要知道，现在的 CD 格式并不是最好的，石机好到一定程度时，就能把 CD 格式的劣音质听出来！ 如果更高位更高采样率的音频格式出来，并且石机解决了负回馈的问题的话，到那个时候胆机就完全没有办法和石机相比了，除非你们非要那种声染。 。 。 。 。 。 。 。