《2015年广西梧州市公务员招考笔试知识点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015年广西梧州市公务员招考笔试知识点（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师2015 年广西梧州市公务员招考笔试知识点2015 年广西公务员招考公告信息|面试公告|海量复习资料及真题下载：http:/ 年广西公务员考试课程推荐：http:/ (考查归纳原则，规避归纳错误)支持论证型(考查加强、支持、解释论证的条件和方法)削弱论证型(考查反驳、质疑论证的条件和方法)智能分析类排除分析法(考查排中律)假设分析法(考查假设推演能力)条件推演法(考查综合推演能力)上图已囊括
2、公务员考试逻辑判断试题的全部类型和对应的知识考点。本章提供详细的知识介绍和大量的真题解析，请对应参考。 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师(二)题型、题量分布需要强调的是：国家公务员考试、联考或不同地区考试，考点是完全一致的，只是题量或随机侧重点不同。或说每年试题的考点并没有变化，而对应考点的题量呈现无规律的变化。或许演绎题比重大些，或许归纳题多些，或许智能分析题偏重。各地近年题型、题量分布可见下表：20102014 年国家(地
3、方)逻辑判断题型题量一览表(摘选)国家/地区演绎推理归纳论证结论支持削弱智能分析题量合计国家20142142110 联考 2013(上)2152010 联考 2013(下)1063010 北京20145125215 北京 20138031315 上海 20134130210 山东 20131072010 浙江 20133042110 广东 20132132210 江苏 2013(A)3410210 江苏 2013(B)6011210 江苏 2013(C)5112110 天津 20131511210 陕西 20134032110 广州20131054010 深圳 20132232110 吉林 2
4、013(甲 )61310 吉林 2013(乙 )8213115 国家 20122241110 国家 2011243110 联考 2011(上)31610联考 2011(下)216110 北京 201110211115 浙江 2011413210 安徽20116511215 联考 2010(上)1134110 联考 2010(下)242210根据上表可知，无论是国家公务员考试还是地方公务员考试，每年的题型、题量都在交替变化。这个差别和变化没有固定规律。这和中考、高考等考试的试题考点分布大同小异。有些考点每年必考，有些考点隔年出现，有些考点偶有出现。试题难度预测 国家公务员| 事业单位 | 村官
5、| 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师(一)难度升级不明显多年来，逻辑判断试题难度经历了不断升级的过程。一方面是公务员考试竞争日趋激烈所致;另一方面是因为随着人们的不断学习和能力的进步，各个学科的考查难度都会出现一个稳步升级的过程，逻辑试题也不例外。从 GRE 到MBA、MPA、GCT?ME 等考试，从公务员考试到银行等系统或大型企业的招聘考试，逻辑都是考试的重要内容。这些考试都经历了由浅入深稳步升级的过程。公务员考试也经历了这样的过程。逻辑判断自前几年来频繁出现“
6、量化矛盾、模态矛盾、摩根定律”等的使用，都是难度稳步升级的具体表现。在公务员考试难度升级的过程中，国家公务员考试、多省联考和北京、山东、江苏、江西等地公务员考试的难度相对稍大，其他各地也有效仿趋势。但是，截至 2013 年，纵观国考、联考和各地区试卷可以看出，试题考点基本稳定，在保持原有难度的基础上，试题难度升级已经不明显，个别地区甚至呈现难度趋缓的态势。试题难度升级不明显的原因有三：第一，解题时间受限。逻辑判断试题平均不到一分钟要解析一道题，若考生面对诸多难题都不能在规定时限内完成，无奈的猜题现象必然出现，那么考试就失去了意义。第二，就成熟的“普通逻辑”原理而言，都是固定不变的，通俗地说，考
7、点是有限的，处于学术研究阶段的拓展性知识或不成熟，或不通用，所以再增加新知识点的可能性比较小。第三，考试的目的是对逻辑思维能力的一般性考查而不是专业性考查。对比外国逻辑测试，我国试题已深处难区。若再升级，也只能在增加解题步骤上做文章，举个算术题的例子就很直观：2+2-1=3 和 2+2-1+3-2= 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师哪个更难些?显然，后者和前者没有明显的难度差别，不过是解题步骤多了一些，就普通测试而言没有实质性
8、意义。综上断定，今后逻辑判断试题难度的升级不会太明显，也不会超出本书概括的知识点。(二)题量有增加的趋势判断推理由图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断组成，题量一般为35 题，参考时间为 35 分钟。在难度升级不明显的情况下，国家或个别地区考试都出现题量有所增加而解题时间未增加的情况，这值得注意。北京、吉林、安徽等地区的逻辑判断(演绎推理)试题都由过去的 10 道题增加到 15 道题。国家考试判断推理的整体试题也由以往的 35 道题增加到 40 道题。这就给考生的快读快解能力提出新要求。(三)试题日趋综合化所有的逻辑试题都有规范的考点。尽管题型或结构形式变化多端，但考点是稳定的。从全国各地的
9、试题情况看，有些地区侧重归纳，有些地区侧重演绎，但是不能认为侧重归纳的地区就不需要了解演绎。以国家公务员考试为例，表面上看，似乎归纳类型的试题比重较大，可是，在具体分析的时候，经常需要用演绎的方法去排除错误选项，这种具有综合考查作用的考题将成为重点题型。备考指导逻辑判断是判断推理部分最有代表性的题型，也是许多考生感觉较难的一部分，有些考生因没学过逻辑学的专业知识而感到迷惑。其实，逻辑判断并没 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师有
10、通常想象的那么高深莫测，只要熟悉原理，就能明晰出题思路和考点，同时运用对应的解题技巧，答题就能做到快而准。(一)认清形势，提前做准备1. “高分才能获胜”趋势成必然目前，公务员考试竞争十分激烈，其直接表现就是：一个职位可能有多人报考，虽然入围分数线上升不明显，但由于试题题量的增加，想要获得高分则必须做好充分的准备。没有高分就等于胜券难握。这和几年前的“裸考”过关的局面已经不同，考生要认清形势：高分才能获胜。2. “超前备考，急用先学”从 2007 年起，就已经陆续出现大一、大二的学生就开始备考公务员的情况。他们认识到“靠运气”“凭感觉”是不可行的，所以他们把公务员考试的课程当作专门学科来认真对
11、待，并且效果不错。近几年来，超前备考的考生逐渐增多，急用先学成为必然。(二)重视原理，苦练基本功逻辑判断蕴含普通逻辑的基础常识。这些常识，在类比推理、定义判断等其他内容的测试中，都有广泛应用，相互之间的关联性不容忽视。有时，不了解这些常识，也能作一般性的分析和断定，但往往因为容易出错而难获高分。一般来说，不同的试题都有不同的考点，这些考点的考查方法和出题思路是有规律的，离开这些规律，就无从把握考点，甚至有可能形成预测、联想或“主观感知”的思路而失去正确解答的机会。超前备考或下决心拿高分的考生，都 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务
12、员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师越来越重视对原理的学习和把握。这说明，他们都认识到“先夯实基本功，再显现智慧”的路径是正确的。(三)根据卷面提示，理解解题要求不论是国家公务员考试还是地方公务员考试，卷面都有如下提示：逻辑判断。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。提示中的重点是：1. 对给出的陈述或条件不能置疑，不能用常识去理解和比较逻辑判断考查“求证”方法或路径是否正确(符合逻辑)，或考查“
13、思维形式”是否正确，不考查对常识的认知或了解。所以不能把专业知识作为衡量题干陈述“真”“假”的依据。例如，题干给出的条件是：(1)只要温度达到-5，那么海水就会出现融冰现象。(2)目前海水没有出现融冰现象。根据题干条件，符合逻辑的结论是：目前海水温度没有达到-5(逆否推理的结论)。题干中的条件(1)只是一个假设，这个假设未必与科学现象相符，推出的结论也未必是科学结论。结论中“没有达到-5”的含义究竟是高于-5还是低于-5都无须纠结。 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选
14、| 法检系统 | 路转税 | 社会工作师由于逻辑判断考查的是从“条件”到“结论”的求证方法是否符合逻辑，而不是考查结论是否具有科学性，若前提具有科学性，求证方法符合逻辑(符合规则)，那么结论就一定是符合科学的结论;如果前提假设或求证方法不合逻辑，那么结论就失去了可靠性。前提的科学性是由学科知识程度决定的，而逻辑只确保求证方法正确，所以，不必置疑题干条件正确与否。2. 不附加条件做前提既然假设题干条件为“真”，那么只能根据题干给出的条件或信息进行推理和判断，不可附加“自认知”的知识或常识。例如题干给出信息“天上下雨了”，考生只能根据这个给定的信息推断求证出：天下雨了(重言式之一)，而不能依据常识推断出：地湿了，空气清新了，河水上涨了，庄稼长势好了，等等。如果题干给出“若下雨，则地湿”，就可以根据题干给出的条件逆否推出：地没湿，就没下雨。3. 所谓直接推出是指根据符合逻辑的方法直接推断逻辑方法就是指演绎方法或各类归纳方法。面对考题，不提倡凭借智慧“
