《采购信息变更内容》由会员分享,可在线阅读,更多相关《采购信息变更内容(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、采购信息变更内容采购信息变更内容原采购信息内容:评标标准评标标准评分因素评分因素评分点评分点评分标准评分标准分值分值商务部分(10 分)同类项目业绩提供报价单位自报价截止时间起上溯 3 年(以合同签订时间为准)以来不低于招标控制价的类似项目(包含洗扫车,合同中有多种车辆的,只计洗扫车合同金额。 )业绩,每个得 2 分,最多得 10 分。注:注:须提供相应业绩的中标通知书原件、合同原件、须提供相应业绩的中标通知书原件、合同原件、加盖公章的省级政府采购官方网站中标公示截图(标明加盖公章的省级政府采购官方网站中标公示截图(标明网站链接)网站链接) ,开标前单独递交,不能提供或提供不全的不,开标前单独
2、递交,不能提供或提供不全的不得分。得分。10货物的基本情况根据报价货物配置和技术指标符合性、技术偏离项综合评价:优于磋商文件根据正偏离情况得 9-12 分;基本满足磋商文件要求,有少数负偏离得 4-9 分;负偏离较多得 0-4 分。12技术部分(40 分)质量性能可靠性1、考核车辆的生产工艺及生产设备是否先进、生产质量保障体系是否健全,在 0-4 分范围内评分。2、考核车辆的能耗、通风、噪音、环保指数,在 0-4 分范围内评分。3、考核控制系统及主要设备是否先进、可操作性强,如发动机、底盘主要设备的产地、品牌、型号等,在 0-4分范围内评分。4、考核底盘、车身等车辆设备的技术指标先进性、稳定性
3、、匹配性和可操作性(包括安全部件、功能、运行、安装等方面),在 0-4 分范围内评分。5、考核车窗、座椅、车门、电气部分、电子信息设施等技术指标先进性、规范性和匹配性(包括安全部件、功能、运行、安装等方面),在 0-4 分范围内评分。20其他1、根据车辆配备扫盘数量,配备 4 个扫盘的得 5 分。2、根据报价方提供的优惠条件、随车赠送配件附件等综合评价:0-3 分。8供货及安装措施根据交付期时间长短,供货方案、进度、管理措施等内容完善、科学、切实可行综合评价:一般得 0-4 分,良好 4-8 分,优秀 8-10 分。10服务部分(20 分)售后服务1、根据报价方售后服务期限和货物质保期限综合评
4、价:一般得 0-2 分,良好 2-4 分,优秀 4-5 分。2、根据报价方提供的技术支持、服务措施、故障响应、到场时间、备品备件供应等能够更好为采购人提供服务综合评价:一般得 0-2 分,良好 2-4 分,优秀 4-5 分。10价格部分(30 分)报价采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低(符合小微企业标准要求的最终评标价格)(符合小微企业标准要求的最终评标价格)的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。项目评审过程中,不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)价格权值10030合计100注:评分分
5、值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”现变更为:评标标准评标标准评分因素评分因素评分点评分点评分标准评分标准分值分值商务部分(10 分)同类项目业绩提供报价单位自报价截止时间起上溯 3 年(以合同签订时间为准)以来不低于招标控制价的类似项目(包含洗扫车,合同中有多种车辆的,只计洗扫车合同金额。 )业绩,每个得 2 分,最多得 10 分。10注:注:须提供相应业绩的中标通知书原件、合同原件、须提供相应业绩的中标通知书原件、合同原件、加盖公章的省级政府采购官方网站中标公示截图(标明加盖公章的省级政府采购官方网站中标公示截图(标明网站链接)网站链接) ,开标前单独递交,不能提供或提供不全
6、的不,开标前单独递交,不能提供或提供不全的不得分。得分。货物的基本情况根据报价货物配置和技术指标符合性、技术偏离项综合评价:优于磋商文件根据正偏离情况得 9-12 分;基本满足磋商文件要求,有少数负偏离得 4-9 分;负偏离较多得 0-4 分。12质量性能可靠性1、考核车辆的生产工艺及生产设备是否先进、生产质量保障体系是否健全,在 0-4 分范围内评分。2、考核车辆的能耗、通风、噪音、环保指数,在 0-4 分范围内评分。3、考核控制系统及主要设备是否先进、可操作性强,如发动机、底盘主要设备的产地、品牌、型号等,在 0-4分范围内评分。4、考核底盘、车身等车辆设备的技术指标先进性、稳定性、匹配性
7、和可操作性(包括安全部件、功能、运行、安装等方面),在 0-4 分范围内评分。5、考核车窗、座椅、车门、电气部分、电子信息设施等技术指标先进性、规范性和匹配性(包括安全部件、功能、运行、安装等方面),在 0-4 分范围内评分。20技术部分(35 分)其他根据报价方提供的优惠条件、随车赠送配件附件等综合评价:0-3 分。3供货及安装措施根据交付期时间长短,供货方案、进度、管理措施等内容完善、科学、切实可行综合评价:一般得 0-4 分,良好 4-8 分,优秀 8-10 分。10服务部分(20 分)售后服务1、根据报价方售后服务期限和货物质保期限综合评价:一般得 0-2 分,良好 2-4 分,优秀
8、4-5 分。2、根据报价方提供的技术支持、服务措施、故障响应、到场时间、备品备件供应等能够更好为采购人提供服务10综合评价:一般得 0-2 分,良好 2-4 分,优秀 4-5 分。价格部分(35 分)报价采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低(符合小微企业标准要求的最终评标价格)(符合小微企业标准要求的最终评标价格)的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。项目评审过程中,不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)价格权值10035合计100注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”竞争性磋商文件其他内容不变。