《在数据同步和迁移方面》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在数据同步和迁移方面（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、在数据同步和迁移方面，Oracle GoldenGate 和 Dataguard 以及stream 复制的区别。可以这么说，GoldenGate 是 Oracle 在数据迁移和数据同步方面要重点发展的产品，当然 支持异构是其最大亮点。与 Dataguard 对比，GoldenGate 在战略上是更高层次的产品，这 点从 GoldenGate 的购买中甚至包含 Dataguard 的 License 就可见一斑，从功能上来说， GoldenGate 针对 Dataguard 的最大优势当然是支持异构，但是，GoldenGate 也不会取代 Dataguard，原因很简单，Dataguard 支持
2、同步复制，而 GoldenGate 从原理上来说实现不 了，因此，这两个产品都会持续发展下去，但从重要性来讲，GoldenGate 的发展要重要于 Dataguard 的发展，事实上，Dataguard 也已经很成熟了，而 GoldenGate 发展空间巨大， 至少从配置管理上来说，纯命令行方式早晚会被取代，可以持续改进的东西有很多。而针对 stream 复制，GoldenGate 的优势就太多了，不说支持异构平台了，首先它的性能 非常卓越，通过解析日志的内容来同步数据，效率非常高，不依赖于数据库的运行，而 stream 复制，我们知道，要用到 stream_pool_size 的内存区域，依
3、赖数据库的性能，并且 会产生很多 stream 相关的等待事件，而 stream 复制相对 GoldenGate 的优点，只剩下配 置简单这一点。可以这么说，对于小数据量的同步，可以选择 stream 复制来实现，因为配 置较为简单，而对于大数据量的同步复制，应该选择 GoldenGate，因为性能优越，而且经 得起考验，抗压性强。当然，不管数据量的多少，在性能方面，GoldenGate 都是远远高于 stream 方式的。说到数据迁移时的初始化装载，GoldenGate 提供了专门的工具 Initial Load，我们也已经经 过测试，是可以实现大部分数据的正确迁移的，但是需要所有的表都有主
4、键这是要格外注 意的，另外，对 long 和 lob 数据类型以及嵌套表的迁移有问题，需要其他方式去解决，对 sequence 也有问题，关于这个后面会有一个迁移的案例进行总结。对于初始化装载来说， 可以选择的方式很多，可以选择 rman，可以选择 datapump，也可以使用 GoldenGate 自 己的初始化装载工具 Initial Load，我们需要知道它们的区别，来满足不同的需求：1、rman 速度最快，但跨平台和版本有问题，而且操作时需要停库；2、datapump 速度较慢，可以跨平台和版本，但操作时也需要停库；3、GoldenGate 的 Initial Load，速度慢，可以跨
5、平台跨版本，不需要停库，可以在线进行。因此，如果你的生产数据库面临数据迁移的问题，而又只有很少的停机时间，那么你可以 选择 GoldenGate 的 Initial Load 来实现初始化装载，因为装载的时间就算非常长，但是不 影响你的生产数据库的使用，应该都是可以接受的。而如果你的生产数据库有足够的停机 时间，那么毫不犹豫的选择 rman 来实现初始化装载吧，当然，平台要支持才行。不是说我们为什么总要去关注 GoldenGate 的使用和发展，而是有时候确实有很多数据迁 移与复制方面的需求，在严格限制停机时间的情况下，我们需要有这样一个经得起考验的工具来实现，当然，这样的工具其他厂商也有一些，但是大部分都是通过底层去调用并行 datapump 去实现的。
