《快递专题—快递新政收费2则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《快递专题—快递新政收费2则（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、快递新政收费快递新政收费 2 2 则则摘要：周宾卿表示，快递成本增加后，就直接影响了电子商务的基础服务物流系统，而最终伤害的是整个行业以及消费者。企业依法纳税是应有的义务，但是这种行政收费则不合理。 日前，国家邮政局和财政部准备对快递企业征收普遍服务基金。消息一出引起了轩然大波，甚至有业内人士称这就是赤裸裸的抢劫。另有分析人士表示，这对快递企业会造成打击，同时更对依赖快递企业发展的电子商务造成很大的影响，而这些费用最终或会转嫁到消费者身上。 而知名互联网律师周宾卿直言，这根本就是在“抢劫” ，这是反市场反法制的行为，邮政企业不能把不能把这种强加给民营企业，目前在我国，快递业混乱，利润很低，在相
2、关领域，邮政企业和民营快递存在着竞争，目前邮政企业也在圈地，而国家已经对快递企业进行了很多限制，在资格、以及快递工具上都进行限制管制。 同时他告诉 IT 商业新闻网记者，有些快递企业专门成立出基金以供交警罚款。 周宾卿表示，快递成本增加后，就直接影响了电子商务的基础服务物流系统，而最终伤害的是整个行业以及消费者。企业依法纳税是应有的义务，但是这种行政收费则不合理。快递企业没有财政补贴，却要给有财政补贴的企业提供基金，怎么说都不合理。 而且关于征收费用，周宾卿律师表示，毕竟只是部门规章，理论上还是需要法律来制定的，有人大或人大常委会来批准。 对于这个费用，周宾卿律师表示，如果真的征收，企业有权拒
3、绝缴纳，也势必为此引发行政诉讼，只会让市场和法制尴尬和难堪。游云庭：收费合法不合理游云庭：收费合法不合理 邮政当务之急是增强邮政当务之急是增强“内功内功”摘要：知名互联网律师游云庭告诉记者，根据邮政法规定，国家设立邮政普遍服务基金。既然法律中已有相关规定，那么征收邮政普遍服务基金就是合法的，但是合法不一定合理！ 日前，国家邮政局和财政部准备对快递企业征收普遍服务基金。消息一出引起了轩然大波，甚至有业内人士称这就是赤裸裸的抢劫。另有分析人士表示，这对快递企业会造成打击，同时更对依赖快递企业发展的电子商务造成很大的影响，而这些费用最终或会转嫁到消费者身上。 对此，知名互联网律师游云庭告诉记者，根据
4、邮政法规定，国家设立邮政普遍服务基金。邮政普遍服务基金征收、使用和监督管理的具体办法由国务院财政部门会同国务院有关部门制定，报国务院批准后公布施行。既然法律中已有相关规定，那么征收邮政普遍服务基金就是合法的。 但是合法不一定合理，首先，征收“邮政普遍服务基金”的目的为了对邮政公司信函递送等普遍服务部分的运营进行补贴，而邮政公司在某些方面如政府、法院的文件传送上已经进行垄断经营，国家也已经给予了相关补贴，而且邮政系统有自己的银行，这都说明邮政公司在政策等各已经占据了很有利的位置。 而目前邮政应该做的应该是增强“内功” ，比如提高自身的服务水平、工作效率等等多方面，也就是提高与民营快递的竞争能力，而不是去对其征收相关费用的方式来提高自己的运营水平。
