吕梁事业单位招考引报考者质疑在吕梁,世界史不是历史学

《吕梁事业单位招考引报考者质疑在吕梁,世界史不是历史学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吕梁事业单位招考引报考者质疑在吕梁,世界史不是历史学（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、深读N52017 年 6 月 13 日 星期二 电话： 0595-68978019 编辑： 晓瑜设计： 柯吉校对： 嘉德组版： 丽曼世界史是不是历史学， 这一问题对没有学 科专业概念的初中生、 小学生或许有解释的必 要， 但对于任何一名负责事业单位人才招聘的 人员来说， 这就是一个常识性问题， 如果还需要 解释， 那对方根本就不具有负责招聘的能力。 认为世界史不是历史学， 只有两种可能。 一是负责审核专业的人员， 连基本的专业能力 也不具备， 只是根据专业字眼进行审核， 从字眼 上看，“世界史” 和 “历史学” 不同， 所以， 世界史就 不是历史学， 这是多么机械的匹配！只要稍微 有一定理解能

2、力， 就会理解世界史属于历史学。 发生这样机械的匹配， 使用计算机简单检 索， 可能会出现按字眼匹配不上， 但就是人 工智能， 现在都已经注重人性化， 而人却变得机 械化。苹果CEO库克在麻省理工毕业典礼发表 主题演讲时表示：“我并不担心人工智能 （AI） 让 计算机能够像人类一样思考。我更担心的是人 类像计算机一样思考， 没有自己的价值观或同 情心， 不考虑事情的后果。 ” 不知道吕梁人社局 的有关人员当时是怎样思考的。 按专业字眼来认定专业这种机械化思维， 实质是一种傻瓜式管理， 根本不动脑筋， 硬性按 “规定” 进行管理、 评价。这在行政主导的人才 管理、 评价中并不鲜见， 这其中也包括

3、一些大学 的人才管理和评价机制， 也是类似傻瓜式管理， 要求发表多少论文， 申请什么课题， 于是对照指 标， 看是否达到， 根本不看论文有无价值， 申请 课题做出了什么研究成果。针对这种傻瓜式管 理， 有人就用假论文去充数。 另一种可能是， 负责招聘者以 “死规定” 排除 掉一批竞争者， 以实现 “萝卜招聘” 。按照世界史 不是历史学的专业认定办法， 所有历史学硕士， 都不是历史学专业毕业， 因为研究生没有历史学 专业， 世界史属于历史学类。如此一来， 剩下的 就只有本科历史学专业毕业生了。这一有违常 识的认定办法， 在当事人提出质疑之后还继续坚 持， 很难排除这背后存在 “萝卜招聘” 的可能

4、。 是 “傻瓜式管理” 还是 “萝卜招聘” ， 这需要 当地政府部门启动独立调查， 向公众公布调查 结果， 维护当事人的合法权益。而不管是 “傻瓜 式管理” 还是 “萝卜招聘” ， 都表明当地的事业单 位招聘存在问题。如果是 “傻瓜式管理” ， 表明 当地有关部门负责人的专业能力严重不足， 这 需要重新审视有关负责人的能力， 并推进招聘 管理、 评价改革， 在专业人才招聘中， 必须重视 专业评价， 不能就由行政人员进行审核、 评价。 而如果是 “萝卜招聘” 导致的滥用招聘审核权的 问题， 则需要深入调查人事招聘中存在的潜规 则， 严肃追究相关责任人的责任。2017年3月25日， 刘瑞玲参加了吕

5、梁市市直 事业单位公开招聘考试后脱颖而出， 进入面试前 的资格复审。然而吕梁市人社局却认定其谎报 专业。理由是， 她毕业证上的专业是 “世界史” ， 不 是招聘计划中的 “历史学” 。另一位笔试成绩第 一的王慧慧， 也因为专业是 “会计电算化” ， 而不是 人社局要求的 “会计或财务电算化” 而被淘汰。 听闻该理由， 想必诸位和刘瑞玲一样， 哭笑 不得。在研究生阶段，“历史学” 被分设为三个 一级学科， 分别是 “世界史”“中国史”“考古史” ， 但仍从属于 “历史学” 。这本该是一种常识， 但 招聘方固执地认定，“世界史” 不是 “历史学” 。 难怪， 刘瑞玲的老师和同学对此感到不可思议，

6、都觉得 “是令人笑掉大牙的事情” 。 问题的症结不在于招聘人员的无知。哪怕 吕梁市人社局工作人员对高等教育中的专业划 分不熟悉， 向高校方面了解一下， 或者打开网络 搜索一下， 不过举手之劳。可是， 相关工作人员 的答复是 “决定不了， 得领导决定” ， 而这并不是 一个高深到必须由领导拍板决定的问题。 不仅如此， 人社局领导给刘瑞玲的书面答 复还将其认定为 “填报虚假报名信息， 按规定取 消面试资格” 。同时希望她从中 “吸取教训”“避 免类似问题发生” 。须知，“虚报” 属于欺骗行 为， 而刘瑞玲只是在填报专业上不符合人社局 方面的要求。人社局方面不对专业设置进行科 学的查证， 而将力气花

7、费在批评应聘者上， 凸显 出自身蛮不讲理的一面。 山西省人社厅发布的关于全省事业单位公 开招聘人员工作的文件要求， 在招聘过程中， “专业的表述要规范、 严谨、 准确， 符合国家有关 规定， 不能产生异议” 。该官方文件或是招聘方 固执己见的思想来源。一种合理的解释是， 为 了符合 “规范、 严谨、 准确”“不能产生异议” 的要 求， 吕梁市人社局从上到下达成共识： 就算应聘 者填报的专业和招聘计划上的专业只有一字之 差， 也要坚决淘汰。 于是乎， 吕梁市人社局坚守 “底线” ， 将刘瑞 玲等应聘者拒之门外。对他们来说， 世界史是 不是历史学不重要， 会计或财务电算化到底是 什么专业也不重要，

8、 重要的是应聘者填报的专 业是否符合要求。最后， 招聘人员确实省下了 宝贵的时间和精力， 却闹出了一个笑话。 现在， 为刘瑞玲们解惑并不难。吕梁市人 社局若能转变思想， 不再僵化管理， 就不会让更 多优秀人才望而却步。吕梁市人社局同时表示， 所招专 业均由招聘单位申报， 审核是严格按 照省里相关规定执行， 该局已多次就 此向王慧慧等进行解释， 该处理决定 并非针对哪一个人。 山西省人社厅去年发过一份关于 全省事业单位公开招聘人员工作的通 知， 其中要求各地特别要注意对专业、 学 历学位、 年龄等条件的审查， 严禁随意放 宽和更改资格条件要求，“坚决避免因资 格审查不严不细而产生招聘纠纷” 。

9、“我们的审核， 要求专业名称等必须 与毕业证上的专业完全一致， 各单位申 报计划也应就申报学科类别或者对具体 专业进行明确。 ” 该局工作人员表示：“既 然写了这个名称， 就应该有这个专业。 ” 据了解， 除了王慧慧， 吕梁市人社 局也曾遇到其他 “会计电算化” 专业的 考生， 因初审被刷前来咨询， 在被告知 “专业不符” 后， 很多人放弃了报名。 另外， 该局工作人员说， 除王慧慧 以 “会计或财务电算化” 报名通过初 审， 确实再未见过有考生以 “会计或财 务电算化” 为专业报名， 而以 “会计电 算化”“财务电算化” 两个专业报名的 考生， 都在初审阶段被刷掉了。 至于刘瑞玲被刷一事，

10、该工作人 员表示她所报岗位招的是 “历史学” 专业毕业生， 而非历史学类中的全部专 业， 所以 “世界史” 并不在其中。 “我们是严格按照相关规定执行 审核， 涉及专业名称， 多一个字、 少一 个字都不允许。 ” 吕梁市人社局认为， 王慧慧因为专业不符报名未通过， 因 此改写报名专业， 这涉及诚信问题， 对 其他考生也不公平。 吕梁市人社局的解释并不能令刘 瑞玲信服：“这个回答避重就轻， 既没 有说清研究生阶段什么样的专业才能 报考 历史学 岗位， 又只字不提 世界 史 就是从 历史学 分设而出的事实， 这相当于将研究生拒之于事业单位考 试的大门之外。 ” 王慧慧也表示：“吕梁市人社局如果 能

11、证明 会计或财务电算化 是一个独立 的专业名称， 并找出专业代码， 那我承认 自己此前对专业名称理解有误。如果他 们证明不了， 应该给我一个说法。 ” 对于媒体的报道， 6月10日晚间， 吕梁市通过官方微信 “吕梁发布” 对此 作出回应， 吕梁市委、 市政府已成立核 查组， 介入调查。同时， 市政府法制办 也已受理了考生刘瑞玲、 王慧慧的行 政复议申请， 及时启动行政复议程 序。核查结果将通过媒体等渠道及时 向社会公布。（中青报）傻瓜式管理还是萝卜招聘熊丙奇“世界史” 不是 “历史学” ？ 管理僵化怎到如此地步李勤余“我是历史学硕士， 为啥不 能报历史学专业？ ” 刘瑞玲说， 本 科阶段确有

12、“历史学” 这一单独 的专业名称， 可在研究生阶段 “历史学” 被分设为三个一级学 科， 分别是 “世界史”“中国史” “考古学” ， 仍是 “历史学” 专业， 只是更细化了。招聘计划表中 所写的报考条件是 “本科及以上 学历”“历史学” 专业。 山西大学历史文化学院一 位教师对记者说，“世界史”“中 国史” 都是历史学学科， 都属于 “历史学” 专业， 一点没有问题。 “过去 历史学 是一级学科， 下 设 世界史中国史 等二级学 科； 现在 世界史中国史 均提 升为一级学科， 都属于 历史 学 ， 但是达到一级学科后， 该级 别往上目前并无更高学科， 所以 历史学 3个字在硕士阶段就 不存在

13、了。 ” 2017年国家公务员考试专 业科目分类对照表上，“学科分 类” 中，“历史学类” 的本科专业 名称里， 包括 “历史学”“世界史” “世界历史” 等， 而研究生专业则 包括 “世界史” ， 无 “历史学” 。但 无论 “历史学” 还是 “世界史” ， 均 属 “历史学类” 。 山西省人社厅发布的关于 全省事业单位公开招聘人员 工作的文件也要求， 招聘方案 必须严格遵守国家和山西省有关规定， 要对招聘的岗位名 称及数量、 要求条件、 招聘的 时间安排、 采用的招聘方式以 及体检考察办法等进行准确、 详细的表述。专业要求在满 足岗位需求的情况下要尽可 能放宽， 专业的表述要规范、 严谨、

14、 准确， 符合国家有关规 定， 不能产生异议。 从吕梁市市直部分事业单 位招聘计划表内容来看， 并未对 “历史学” 专业及其相近专业条 件作出任何解释或描述。 刘瑞玲质疑， 招聘计划明 确写着 “本科及以上学历” 均 可报名， 就说明研究生也能报 名。可现在却以 “世界史” 不 是 “历史学” 为由， 刷掉了她。 那按此逻辑， 会不会所有历史 学类的研究生都无法报考这 一岗位？毕竟 “历史学” 这一 专业名称， 在研究生阶段根本 不存在。 “我学位证写得很清楚， 就 是 历史学硕士 ， 他们偏不看， 说只看毕业证。 ” 记者从刘瑞玲 提供的毕业证和学位证上看到， 她于2015年6月12日被内蒙

15、古 民族大学授予 “历史学硕士学 位” ， 毕业证则显示其所学专业 为 “世界史” 专业。 刘瑞玲说， 她的老师和同学 对此感到不可思议， 都觉得是令 人笑掉大牙的事情。“复审刷掉我， 至少该给一 个合理解释， 或者书面决定吧？ 怎么能仅凭一句 专业不符、 谎 报专业（就刷人） ？ ” 刘瑞玲反复 强调， 既然按规定研究生可以报 考， 却为何没有研究生可以报考 的专业？她自嘲，“这个研究生 就不该读” 。 刘 瑞 玲 是 吕 梁 本 地 人 ， 2015 年研究生毕业后， 曾在某 私立学校任教历史课程， 后得 知吕梁市市直部分事业单位 公开招聘。她辞去了原有工 作专心备考。 “我很泄气， 家人

16、也很生 气。 ” 复审被刷后， 刘瑞玲和家人 几次找到吕梁市人社局沟通， 希 望自己的疑问能够得到解释。 工作人员答复，“决定不了， 得领 导决定” 。 “我们在人社局连续等了 好几天也没见到局长， 家里人 天天坐在楼道里等， 始终没有 等到， 后来才听说， 局长出差了。 ” 刘瑞玲表示， 一位副局长 帮忙拨通了局长的电话， 说明 情况后， 局长答应开会研究一 下， 尽快答复。 大约一周后， 刘瑞玲接到 了吕梁市人社局的电话， 告知 会不开了， 但是会给她一个书 面回复。 4 月 28 日， 刘瑞玲接到书 面答复， 其中写道： 因招聘岗位 要求专业为 “历史学” ， 而刘瑞 玲所学专业为 “世界史” ， 报名 时填报的专业信息又为 “历史 学” ，“属填报虚假报名信息， 按 规定取消面试资格” 。同时希 望她从中 “吸取教训”“避免类 似问题发生” 。 “我越想越生气， 如果非 说我谎报信息、 专业不符， 那 人社局出的公告有没有问题 呢？既然研究生阶段没有历 史学专业， 为什么要写 本科 及以上 均可报考？ ” 为此， 她