致想买经济适用房的诸君

上传人:kms****20 文档编号:41182346 上传时间:2018-05-28 格式:DOC 页数:5 大小:27KB
返回 下载 相关 举报
致想买经济适用房的诸君_第1页
第1页 / 共5页
致想买经济适用房的诸君_第2页
第2页 / 共5页
致想买经济适用房的诸君_第3页
第3页 / 共5页
致想买经济适用房的诸君_第4页
第4页 / 共5页
致想买经济适用房的诸君_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《致想买经济适用房的诸君》由会员分享,可在线阅读,更多相关《致想买经济适用房的诸君(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、致想买经济适用房的诸君致想买经济适用房的诸君致想买经济适用房的诸君天则经济研究所 茅于轼 我多次发表了反对经济适用房的政策,引起许多不同的意见。反对的原因是许多想买经济适用房的人如果取消了这个政策,就买不成了。从他们的立场出发,是可以理解的。在这儿我愿意跟诸君讨论一下,大家都买经济适用房的可能性和公平性。能够买便宜东西,不光是房子,什么都是越便宜越好。但是如果伤害了生产者的利益,人家不生产了,大家还是买不着。这就是改革以前的情况。也是为什么价格低了不好,高了也不好,正好才好的原因。住房也一样,价格要合适才好。经济适用房能不能不伤害别人而自己得利呢?不可能,天上掉不下馅饼。房子之所以便宜是有人吃

2、了亏。拿经济适用房来讲,主要是郊区的农民吃了亏。他们的地被低价强制收购,这种交换不是出于自愿。然后政府拿所得的价差补贴大家买经济适用房。这引起全国性的上访告状,还发生不少群体事件。所以,经济适用房政策伤害了另外一部分人的利益,是不公平的。再就是纳税人出钱,帮助大家买经济适用房。这也未必合理。凭什么让大家出钱帮助一部分人买房?他们又不是最贫困的人,凭什么要先帮助他们?对最贫困的人,政府应该拿纳税人的钱给予帮助。那就是廉租房,而不是经济适用房。这些人是谁?我认为是进城打工的农民工。他们的住房条件极差,迫切需要帮助。在国家财力有限的条件下,只能先建低标准的廉租房,这是带有救济性质的政策,只能是低标准

3、。将来国家财力增强了,可以建高标准的廉租房。所以我说廉租房的厕所不是私用的,但是是室内的,是水洗的,和现在大学学生宿舍的水平差不多。所以,买经济适用房的第一个根本问题是你希望谁为你作出牺牲?没有人牺牲而有人卖便宜房,是不可能的。社会上一切财富都是劳动的成果,都是有主的。在市场经济条件下,你不剥削别人而能买便宜房,是不可能的。也不光是住房,一切商品都有其合理的价格,不可能用低价买任何一种商品。其次,大家满抱着希望买经济适用房,但是如果你看一下全面的形势,就知道这根本不可能。有这么多的人想买经济适用房?粥少僧多,到底卖给谁?近水楼台先得月,当然是先卖给了政府官员。结果是进一步的公有资产流失,甚至强

4、占强买,导致新的腐败。商品房市场不存在腐败,一切平等自愿的交换都不存在腐败。但是计划分配就难免发生腐败。许多盼望买经济适用房的人寄希望于消灭腐败,能够买到房。事实上,就目前的现状而言,经济适用房的政策不但没有减少腐败,反而是增加了腐败。我估计,如果经济适用房政策不立刻停下来,一个席卷全国的住房腐败风将会发生。退一步来讲,就算没有腐败,大家都能够买到便宜房吗?从现实出发,能够买到便宜房的人只能是极少数。因为便宜的东西大家都要,根本不够分配。真正买到手的人恐怕连十分之一都不到。大家看看连夜排队登记买房的热闹场面就明白了。市场经济就是有收入分配的不平等,其规律是为社会贡献多的人多分配。结果不但在住房

5、上面有差别,在一切消费上面都有差别,吃的,用的,穿的,玩的,等等都有高中低之分。能不能消灭这些差别?我们试验过,就是吃大锅饭制度。其结果大家都知道,培养了社会的懒散风气,干活没有积极性,全社会越来越穷,最后连饭都吃不上。这才改变到市场经济。的确,就财富生产而言,是非常成功的。但是在收入的分配上做得很不好。我们要努力改善财富的分配。但是也要注意,改变的结果绝不是吃大锅饭,还必须保留一定的差别,让贡献多的人多分配。在住房问题上,必定也有高中低,消费能力低的一些人,只能暂时租房住。这就是市场经济。那么大多数人买房的希望在何处呢?答案是进一步改革开放,发展市场经济,通过商品房市场去购买。现在看起来好像

6、很渺茫,但是我们回顾一下改革开放三十年的变化,我们的人均收入已经增加了差不多十倍。再过二十年,人均收入还能增加五倍以上。如果现在你挣两千元的月薪,将来职位不升,也能挣到一万元。再加商品市场的优化,科技的发展,经济效率的提高,住房的价格必定会降低,多数人买房应该是很可能的。回想改革之前,大家梦寐以求的是买三大件,脚踏车,手表,缝衣机。现在谁也不稀罕这些了。改革前人均住房面积只有六平方米,现在已经上升到 26 平方米。这件事仅仅发生在住房改革后的十几年里。而且靠的是住房商品化,有什么理由认为二十年后还有多数人买不起房呢?话又说回来,一个社会人人都能买房,在未来的三五十年中还不大可能,即使富有像美国

7、,照样也有穷人。所以另一方面也要靠个人奋斗。奋斗成功的人更有希望买到房。等待政府帮助买便宜房,对大多数人而言最终是会失望的分享 浏览(58461) 评论(1795)上一篇 当务之急是地下金融合法化 早期评论 添加评论 近期相关评论 凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:08:28 支持茅于轼老先生。至少比那些拿我党钱的天天大呼小叫的叫兽和赚家强。比孙东东败类强。凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:09:03 很有道理,顶一下。凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:15:16 支持茅老的观点。凭什么要用多数纳税人的钱去满足少数懒蛋的私欲,而且能买的起经适房的人从根本上讲

8、不属于极其困难的那一群人,对于极其困难的这群人,有房住就行,他们不在乎有没产权。既然你要成为有产阶级,为什么不去畚斗、努力呢?凭什么要占用我们这些纳税人的钱呢?况且还有很多经适房被某些官员所占用。所以支持茅老的观点凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:23:03 一切以美国为标准,这学费没白交!凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:26:09 同意!经济适用房不是一个好政策。凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:26:52 蟊愚屎,臭不可闻!凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:30:14 坚持错误是权威的权杖,粉饰错误是专家的特长。 。 。你都有了哦,哈哈凤凰

9、网友 发布于 2009-04-15 12:31:37 什么东西!封建社会的统治者也提倡“居者有其屋” ,老百姓都有房子住。而现在这些洋茅贼却要老百姓没房子住!凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:34:48 真正的经济学家。凤凰网友 发布于 2009-04-15 12:34:54 能申请到经济适用房太难拉 ,如果有人脉关系就很容易,所以有不如没有,在这个国度里没人没钱没地位的好事是论不到的. 紧此客观看法1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页发表评论凤凰网友 关于博主 maoyushi 天则经济研究所常务理事,当代著名经济学家,1929 年 1 月 14 日出生于南京加为好友

10、给博主留言 查看留言 文章列表全部分类2009-05 (1 篇)2009-04 (4 篇)2009-03 (6 篇)2009-02 (6 篇)2009-01 (8 篇)2008-12 (2 篇)2008-10 (3 篇)2008-08 (2 篇)2008-07 (4 篇)2008-05 (4 篇)2008-04 (1 篇)2008-03 (5 篇)2008-02 (8 篇)2008-01 (5 篇)2007-12 (5 篇)2007-11 (1 篇)2007-10 (1 篇)文章分类全部分类最近发布大家骂开发商不骂政府是愚蠢的为富人说话,为穷人办事茅于轼:我老说温家宝的不是,其实我特别喜当务之急是地下金融合法化致想买经济适用房的诸君大同世界的梦想茅于轼(香港阳光卫视新书发布为什么廉租房应该低标准从廉租房的厕所问题说起中国真有这么多的危机吗?凤凰新媒体介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号