《论全球化下中国道路与国际规则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论全球化下中国道路与国际规则（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论全球化下中国道路与国际规则论全球化下中国道路与国际规则论文摘要论文摘要：中国发展道路是在中国人追求民族独立和现代化的历史背景下,在最 终选择了马克思主义的条件下而实现的,其本质就是选择走社会主义道路而拒绝 资本的扩张和奴役。全球化伴随着全球资本力量的无限膨胀,世界政治、经济都 沦于世界资本主义的奴役之下,中国的发展道路正是在这个背景下显示出其独特 性。同时,中国也不会向外输出自己的发展模式,通过对和谐、平等和多样性的追 求,中国道路的成功将改变现有国际规则和全球发展观念。中国道路在全球化时 代中具有世界性的意义。中国建国 60 年来和改革开放 30 年来所取得的巨大成 就,使世界热衷于讨论是
2、否存在某种“中国模式“或“北京共识“。“模式“包含着两 层含义,一是发展道路的独特性,二是发展道路的可输出性和可效仿性。从前一层 含义上来看,中国的发展的确创造出了一个独特的中国模式。 论文论文关键词：关键词：全球化 中国道路在过去那乾坤扭转、物换星移的六十载峥嵘岁月中，新中国在中国共产党 的领导下，把一幅饱受外侮和内患蹂躏的残破河山，整治得欣欣向荣，气象万 千。尽管无论在西方还是在中国，都还有少数人坚持认为，中国的成功发展只 是普遍规律中的一种典型经验，中国或迟或早都要走西方发达国家的现代化道 路，但是中国发展的独特性早已为中国近代发展的历史所验证，同时也为三十 年的改革发展历程所证实：这就
3、是邓小平在中国共产党第十二次代表大会上总 结了中国长期的历史经验后提出的“建设有中国特色的社会主义”这样一个独 特和专有的命题和“走自己的路”这样一个简单直白的表述。 专门从事中国与非洲关系研究的学者丹尼尔拉志认为，中国的发展道路 是独特的，而这种独特的发展模式的成功引起了国际，特别是第三世界国家的 广泛关注，成为与后殖民主义时期其他现成经验不同的理念和发展援助的来源。 斯蒂芬马克斯则认为，所谓“中国模式”最主要的特征就是中国的发展没有 采纳“华盛顿共识” ， “避开了良治和人权， ”这种模式和理念不仅仅是不同于以 西方经验为中心的意识形态，而且还在发展中国家“产生了显著的效果” ，从而 动摇
4、西方经验的普世价值和这些普世价值所维护的战略利益和现实利益，以及 迄今为止由西方主导的国际游戏规则。 两次世界大战给资本的国际体系带来了巨大的震撼，为了重新构建世界体 系，在最强大的战胜国美国的直接参与和主持下，新的国际体系诞生了， 它既囊括了新兴的发展中国家的力量，也确保了发达国家的绝对优势和决策地 位。全球性的资本与国家性的政府之间展开了一场旷日持久的大战。在美国， 资本俘获了政府，政府成为资本的仆役。在欧洲，各国政府通过马斯特里赫特 条约，坚决要求对资本流通进行控制，却被银行家、市场经济学家们视为落后 于时代的异端邪说。在资本有计划的逃避之后，欧洲各国政府在进行着一系列 无奈的改革选择。
5、因为别无出路，欧洲民众通过 2009 年的议会大选，对可能 继续伤害他们经济福利的改革方向表达了支持。 资本在全球的快速积累要求权力的无限积累，持续增长的权力又被用来保 护持续增长的财产。于是，伴随着资本的积累，霸权势力也在全球不断地扩张。 这种扩张不再需要领土的占领，而可以表现为任何其他领域的占领，如对于市场的操控、对于舆论的左右、甚至对于国家政权的威胁或戏弄。就像马克思早 就观察到的那样，资本力量的消长和利益关系的变化正是全球化背后的动力， 它推动着各种利益关系的变化，并不断地促使社会、经济、政治，直至国际政 治机制的变异。 于是，我们看到，在国际舞台上活跃着的各种新生形态的力量：有国家的
6、， 也有超国家的、次国家的、跨国家的、非政府的，还有大型企业的力量、甚至 是无企业的大额资本的力量。它们之间的关系既有博弈也有合作。主权国家已 经风光不再，但是，资本的全球化还未能全部抹杀各国的民族特性，特别是因 为有些民族借助着资本而生长成熟起来。结果，在以主权国家为主体的国际体 系中，资本力量要么通过俘获政府，要么通过逃避政府，要么通过联合政府， 开始了史无前例的发展。 如果我们分不同国别把各种力量做成一幅比例不同的光谱，我们就可以清 晰地看到结构完全不同的国家构造。在美国，资本获得了全胜。公司为了降低 成本和提高生产率而不断地改组生产、外移生产链、缩小经营规模、使生产和 管理分离、再分离
7、、最后不惜冒犯法律进行资本投机。资本无限增殖的逻辑不 仅征服了经济学家、政府顾问，也征服了主流媒体的撰稿人和民众。福山一语 道破天机：“外交政策反应了构成它们的基础的社会价值。”美国政府正是通过 其经济政策、社会政策、财政政策、外交政策，通过“华盛顿共识”为美国资本 在全世界的无限扩张创造条件、开辟道路。 在世界的另一端，在南美洲和在非洲，按照美国模式进行改制的国家并没 有迎来快速的经济增长。全球市场化为发达国家的资本进入发展中世界提供了 便利，却未能自动地给发展中国家带来福祉。很多发展中国家自上个世纪九十 年代初以来，它们花费了 10 多年的时间，尝试由西方政府、援助组织为它们 设计的、以民
8、主选举和结构调整为主要特征的“改革方案”。 关于中国道路或中国模式，来自不同国度、不同文明和不同利益代表的人 士必然有不同的解释。“北京共识”的作者认为，中国坚持革新和试验，将长期 目标与务实手段结合起来，在保持国家独立的同时实现了经济增长，通过发展 经济改善社会管理，并积累起具有不对称力量的工具（如巨额外汇储备），这 些经验可以成为某种共识。俞可平教授把中国道路看成是中国在全球化背景下， 通过适当的政府放权和政府干预，实现经济快速发展和社会主义现代化的一系 列战略策略，也就是中国特色的社会主义道路。很多人认为，中国道路就是在 中国共产党领导下，实行强有力的政府主导，对经济体制进行渐进式和务实
9、的 市场化改革，同时进行对内改革和对外开放。 中国特色的社会主义道路不同于改革开放前的以计划经济为主要特征的社 会主义模式，也不同于西方发达国家的社会发展模式。中国一方面简政放权、 加快市场建设，另一方面改善政府管理、对经济和社会生活进行调节；一方面 引进资本与技术，另一方面坚持对外来资本与技术的有效利用和自我创新；一 方面抓生产促增长，另一方面平衡发展、关注民生、保护环境，谋求平衡发展。 简言之，中国把市场和社会主义有机地结合了起来，不实行全盘私有化，而实 行以公有经济为主体的混合所有制；采取市场经济，但通过政府对于经济和社 会生活的干预，实现社会公平；不搞多党制和议会政治，而是走社会主义民
10、主 集中制的道路。 中国在没有接受西方发展模式的条件下，通过对于西方经验独立自主的借 鉴和消化，找到了一条适合中国的发展道路，从而丰富了人类的社会实践，挑战了西方经验唯一正确的传统认识，中国将市场和社会主义管理有机结合的国 家结构也会通过自我的继续完善而影响到市场主导的世界力量格局。 迄今为止，中国道路的成功在于一边坚决拒绝外来干预，一边主动地向世 界上所有的先进经验学习，坚定不移地根据本国的国情，提出自己的经济体制 改革，乃至政治体制改革的方案，坚持“根据自己的特点来决定自己的制度，” 从而使世界上出现了非西方的发展成功经验。在西方规则处于强势地位的时候， 能够坚持自己的道路，并取得成功，本
11、身就是一种世界性的胜利，能将西方发 达的经验融入到社会主义发展的框架之中更是对人类文明的贡献。能够做到这 一点是因为中国领导人多次强调，“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势， 就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各 国包括资本主义发达国家的一些反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管 理方法。”中国道路的成功进一步证明了世界文明的多样性。江泽民主席曾经在联合 国说过，“世界是丰富多彩的。如同宇宙间不能只有一种色彩一样，世界上也不 能只有一种文明、一种社会制度、一种发展模式、一种价值观念。各个国家、 各个民族都为人类文明的发展做出了贡献。应充分尊重不同民族、不同宗
12、教、 不同文明的多样性。世界发展的活力恰恰在于这种多样性的共存。”一些非洲国 家乐见中国道路的成功，因为它证明了，发展并不是发达国家独享的特权，只 要道路正确，发展是可以预期的。 对于平等和多样性的认同是构建和谐世界的基础。在当今世界，由于力量 对比的差异、文明输出的泛滥和国际规则的匮乏，动荡此起彼伏，世界安宁与 发展远未实现。世界市场和国家社会的不均衡发展导致了大量的权力转移，包 括从政府向非政府，政府向企业和社会的转移。国家治理模式到处都面临着重 建，这种重建不可能依靠外力而获得成功。美国不断地以强制和极端的手法干 涉拉丁美洲国家的内政，但是却没有使任何国家发展成美国模式的现代国家。 新保
13、守主义的“政权变更、仁慈的霸权、单极政治和先发制人”只能在世界 上引起“深恶痛绝的负面反应”。在这种国际环境中，中国道路标志着独立自主、 稳健务实和合作互助相结合，是一种弥足珍贵的和平发展经验。 中国发展道路的成功还在于中国将改革与开放联系起来，开放政策使整个 社会接触外部世界，在与世界各种力量的交往、合作和对比中重新发现自己， 完善自己。 中国道路的世界意义更在于它通过实践证明了，坚持马克思主义信念，通 过对于市场的合理利用，能够达到解放生产力和发展生产力的目的。相对于西 方已经走过的道路，中国的发展道路更加平稳，更少阵痛，更多和谐。中国道 路是有利于中国发展的道路，同时也是还需要继续发展的道路。在前进的过程 中还有许多的疑难问题需要解决，很多的经验需要学习和借鉴。但是只要方向 和道路正确，就会导向成功的彼岸。
