2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词

上传人:kms****20 文档编号:40943815 上传时间:2018-05-27 格式:DOC 页数:69 大小:101.50KB
返回 下载 相关 举报
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第1页
第1页 / 共69页
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第2页
第2页 / 共69页
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第3页
第3页 / 共69页
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第4页
第4页 / 共69页
2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词_第5页
第5页 / 共69页
点击查看更多>>
资源描述

《2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2010 国际大学生群英辩论会 a 组大决赛辩词(69页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、20102010 国际大学生群英辩论会国际大学生群英辩论会 A A 组大决赛辩词组大决赛辩词努力人生 1三达杯 2010 国际大学生群英辩论会 A 组大决赛 -武汉大学武汉大学 VSVS 马来亚大学马来亚大学 时间:2010 年 11 月 7 号 地点:新加坡 正方正方:用人不疑,疑人不用(武汉大学 ) 反方反方:用人要疑,疑人也用(马来亚大学) 主席:赵文蓓(新加坡新传媒亚洲新闻台主持人) 阵容阵容- 正方正方 反方反方 郭彪(通信工程专业本科四年级) 符永健(电脑科学四年级) 彭飞宇(对外汉语专业本科三年级) 江国兴(理科教育四年级) 张文逸(地理信息系统四年级) 郑秋桦(法律系四年级)

2、评委评委:蒋昌建、周质平、许廷芳、周清海、章能容 蒋昌建:复旦大学政治系副教授,首届国际大专辩论赛冠军、最佳辩手; 周质平:美国普林斯顿大学东亚系教授兼中文部主任; (点评点评) 许廷芳:A 组常驻评委,资深律师,国际经贸仲裁员; 周清海:南大孔子学院理事长,国立教育学院亚洲语言文化学部教授级研究员; 章能容:新传媒集团副总裁。 华语辩论网辩辩词检索 努力人生 2辩论程序辩论程序: 辩论共分五个回合辩论共分五个回合 第一至第三回合各涵盖论证、盘问和驳辩三个环节。每位辩手均须经过所有环节考验 第一回合第一回合-论证论证/盘问盘问/辩驳辩驳 正方派一位辩手到台中央阐明己方辩论立场。 反方同时派出一

3、位辩手, 准备在正方发言后盘问 正方结束 3 分钟发言后,反方代表有总长 30 秒盘问时间。问题须针对正方论证的内容,提问越精简,意味可以在限时内提出更多的问题 正方辩手须正面回答或辩驳反方代表的盘问,不能回避问题,也不能反问。回答越精简就越有充裕时间准备回答反方接下来的其他问题。回答总时长为 1 分 30 秒 两人回座后,反方另派一辩手到台中央论证,时间同样 3 分钟。正方也派出盘问代表,准备在反方论证后提问。时限与程序如上。 第二回合第二回合-论证论证/盘问盘问/辩驳辩驳 正方派尚未发言论证的一位辩手到台中央发言。两位还没有发言盘问的反方辩手中的一位,则站到对立面,准备盘问正方论证辩手。

4、正方论证二辩有 2 分钟发言时间,接着由反方派出盘问手提问,正方辩手回答辩驳。 双方回座后,反方派出二辩论证,发言时间 2 分钟。正方也派尚未盘问的其中一名辩手,准备在反方论证后提问 反方论证二辩回答正方代表的盘问 华语辩论网辩辩词检索 努力人生 3第三回合第三回合-论证论证/盘问盘问/辩驳辩驳 正方唯一尚未论证的辩手发言,时间 2 分钟。反方唯一尚未盘问的辩手站到对立面 反方在正方论证后盘问。正方三辩回答及辩驳反方问题 反方唯一尚未论证辩手接着到台中央发言, 正方仅有尚未盘问的辩手准备在反方论证后提问 反方最后一位论证辩手接受正方盘问 第四回合第四回合- 自由辩论自由辩论 正方先发言,规矩一

5、样。每边 3 分钟 第五回合第五回合-总结陈词总结陈词 反方先派任意辩手总结陈词,然后轮到正方任意辩手总结陈词,各有 3 分钟时间。 正反双方无需事先公布哪一位辩手负责总结陈词。 在论证、自由辩论与总结陈词环节/回合,每位辩手或整个团队的发言时间剩 30 秒时,会有短促铃声提示。时间一满,会发出第二次较长铃声。发言辩手必须马上停止发言,否则作违规处理,在个人项目中被扣分。盘问与辩驳环节则无铃声提示机制。华语辩论网辩辩词检索 努力人生 41,正方论证辩手一 3 分钟 任意辩手 反方盘问辩手一 30 秒 任意辩手 正方辩驳 1 分 30 秒 2,反方论证辩手一 3 分钟 任意辩手 正方盘问辩手一

6、30 秒 任意辩手 反方辩驳 1 分 30 秒 3,正方论证辩手二 2 分钟 两位尚未论证辩手中的一位 反方盘问辩手二 30 秒 两位尚未论证辩手中的一位 正方辩驳 1 分 30 秒 4,反方论证辩手二 2 分钟 尚未论证辩手之一 正方盘问辩手二 30 秒 尚未提问辩手之一 反方辩驳 1 分 30 秒 5,正方论证辩手三 2 分钟 尚未论证辩手 反方盘问辩手三 30 秒 尚未提问辩手 正方辩驳 1 分 30 秒 6,反方论证辩手三 2 分钟 尚未论证辩手 正方盘问辩手三 30 秒 尚未提问辩手 反方辩驳 1 分 30 秒 7,自由辩论 6 分钟 正反双方各 3 分钟,分别计时 8,反方总结陈词

7、 3 分钟 任意辩手 9,正方总结陈词 3 分钟 任意辩手 总时长 38 分钟。 华语辩论网辩辩词检索 努力人生 5一一、正方立论陈词正方立论陈词-彭飞宇彭飞宇(时间时间:3 3 分钟分钟) 谢谢主席,大家好! 2001 年,武汉大学和马来亚大学的辩论前辈们,就是在新加坡国辩的舞台上,和大家一起探讨了“金钱是不是万恶之源” 。2010 年,同样的对手,同样的舞台,我们又回来了! (掌声) 一切都是那么的熟悉, 甚至连辩题看起来都还是有那么一点点的不平衡。 因为如果从表面上看来, 我方的论证任务似乎不可能完成-因为大家都知道, 人不是完美的, 用人者不可能像信上帝一样完全一点没有怀疑。 而对方辩

8、友的论证义务看起来似乎又少到没有,因为疑是普遍存在的,用人只要有了一点点疑,不就是“用人要疑”嘛。不过还好,大家都知道,俗语类的价值性辩题,是不能只从字面上去理解的。比如我们说“百善孝为先” ,并不是说“孝”在任何时候,都比仁义礼智信要更重要,而只是提倡大家要多多尽孝。今天的辩题也是一样,我们要探讨的核心问题,就是用人之道、路在何方。我方认为“用人不疑,疑人不用”是当今社会更值得提倡的价值导向! 第一, “用人不疑”是对人才的尊重,更有利于调动人才的积极性。士为知己者死, 只有对人才充分的信任才能得到人才充分的回报。 刘备不疑诸葛亮的忠心, 临终以举国相托, 换来的是孔明一生鞠躬尽瘁。 唐太宗

9、不疑尉迟敬德的忠良,当他人怀疑其叛变时,仍然赤诚相待,换来的是这位猛将一生的效忠。而“用人要疑” ,往往功败垂成。曹操疑蔡瑁、张允,导致赤壁一战败走华容。赵构疑岳飞叛变,导致十年之功,废于一旦。可见,只有充分的信任下属,用人不疑,才能消除隔阂,上下一心,共图大业! 第二, “用人不疑,疑人不用”更符合现代管理的基本原则和趋势。在现代社会的管理,是依靠制度来降低风险,提高效率。所谓“疑人不用”,就是要建立一套科学合理的人才选拔机制,对人才进行周密全面的考量, 从而降低用人的华语辩论网辩辩词检索 努力人生 6风险。而“用人不疑” ,是指在选拔出了可靠的人才之后,在用人过程中,就充分放权,来提高效率

10、。当今信用社会,每个人都是付出信任,如果得到了好的回报,就继续信任;如果信任被滥用,便不再信任。当今美国、日本和新加坡,都是这样在做的。这样既提高了社会效率,又能够净化社会风气,何乐而不为呢? 将心比心, 每个人都渴望得到他人的信任, 但如果我们都不愿对他人付出信任,又如何得到真心的回报呢?面向未来,我们需要的不是怀疑的坚冰,而是信任的温暖。 谢谢! (掌声) 二二、反方盘问反方盘问,正方辩驳正方辩驳-符永健符永健 VSVS 彭飞宇彭飞宇 (时间时间:盘问总计时盘问总计时 3030 秒秒,辩驳总计时辩驳总计时 1 1 分分 3030 秒秒) 符永健符永健:请问你, “用人不疑”的“疑”是“不一

11、定疑”还是“一定不疑”? 彭飞宇彭飞宇: “用人不疑”就是一定不疑。 符永健符永健:一定不疑-那我请问,您告诉我们,所谓的制度就是要选拔机制对不对? 彭飞宇彭飞宇:是的。 符永健符永健:请问你,这个制度底下有没有要怀疑员工的能力和品行? 彭飞宇彭飞宇:对方辩友,你想一下,我们建立这个制度是为了什么?是不是经过这个制度筛选的人我可以不疑他呢? 华语辩论网辩辩词检索 努力人生 7符永健符永健:我的问题很简单,有没有包括要怀疑员工的品行和能力? 彭飞宇彭飞宇:对方辩友,我们说了,制度建立就是为了使老板可以不怀疑员工。符永健符永健:是,所以老板要怎么不怀疑员工?是不是要确定他没有问题时,才可以不怀疑?

12、 彭飞宇彭飞宇:对呀,这个确定谁来确定,制度去确定啊! 符永健符永健:那请问你,这个确定的过程是不是一个怀疑的过程? 彭飞宇彭飞宇:对方辩友,这个确定怎么是怀疑?明明是消除怀疑嘛! 符永健符永健:消除怀疑-你不怀疑怎么要消除怀疑?(掌声) 彭飞宇彭飞宇:对方辩友,我刚见一个人可能不了解,但是用制度去考核他,打消我原来的疑虑,您告诉我,消除疑虑难道还是要疑吗? 符永健符永健:谢谢!对方您告诉我们,您方“不疑”就是完全信任,那为什么你还可以用制度来怀疑?(反方盘问时间到) 彭飞宇彭飞宇:对方辩友您看,我在立论中就知道您要这么说。 (笑声)今天我们“不疑” 难道是完全的信任, 一点都不能有疑吗?我们

13、大家都知道, 疑是普遍存在的,人非圣贤,孰能无过?所以,我相信,如果今天要来谈事实的话,我方要说一点都不疑,是不可能的;而如果看事实,您方要证必须用人要疑,也是不可能的。因为即使像曹操这么多疑的人, 他也有几个心腹是他不怀疑的吧?所以可见, 今天双方我们探讨的,是在当今社会用人的一个价值导向,到底是要越来越疑,还是越来越不疑所用之人?而我们看到,您刚才也提到制度, 制度是为了什么?在过去没有制度的年代,我没有办法,只好靠自己的怀疑去确认我的猜测,可是现华语辩论网辩辩词检索 努力人生 8在不一样,有了制度告诉我们什么是对的,什么是错的,我们不用再靠主观的疑和信去评价一个人,而是交给制度去判断,如果制度上确定这个人有了问题,这不是您疑出来的, 所以制度的确定是在不断的消除我们用人过程中的疑啊! 谢谢!(掌声) 三三、反方立论陈词反方立论陈词-符永健符永健(时间时间:3 3 分钟分钟) 谢谢主席! 对方同学今天最大的错误就是定义错误。 我刚才质询第一个问题我问对方,不疑是不是一定不疑,他说是一定不疑。可是后来回答却告诉我们,不疑也可以有怀疑,有时可以怀疑,有时没有怀疑-

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号