YONEXYONEX 尤尼克斯的尤尼克斯的 VTVT 系列和系列和 ARCARC 系列性能对比汇总系列性能对比汇总相信 ARC10 与 VT80 是比较多爱好者选择的利剑，之前一直用ARC10，近来在球场上也见了不少羽球人在用 VT80，但我还是相信我没试过这个拍我是绝对不会入手的，适逢朋友烧了一支，他还没打两次我就先抢到手，试了几下高远球，不错，当晚马上入货！3UG4,SP 版，YY95 线，27 磅，YY 毛巾胶；第二天找了球友对拉高远，先开拍，接着进行了三局比赛！赛后使用感：高远、平高、推球、平抽、劈吊、劈杀、重杀有较明显威力提升，特别在平高球压制上，尽管拍头重、中杆硬，但由于中杆的纤细，头重与中杆的变形起了拉弓作用，作用的关键体现在球速加快，让对手在跑动和接球时更加吃力（球友赛后向我分析的情况） ；对比 ARC10，由于中杆硬，但较粗，同样的线和磅数，反而在球速上体现不到速度感；或许 VT80在击球上有了这个优势，三局下来我的体力仍有余地，ARC10 三局下来体力消耗颇为厉害说道搓球放网、接杀放网、钩对角，使用VT80 就有点难以操控，ARC10 的小球处理确实是比较到位，或许需要适应一段时间吧！VT80 在论坛上很多球友都评论了，比较难以驾驭，或许确实如此！我认为 VT80 就我而言还是颇为好用的，其实球拍只是一件物体，也不是什么神器，它永远不会去适应你，只有你去征服它罢了！我认为羽毛球的力量主要有两种：绝对力量和相对力量！使用 VT80如果绝对力量不足，容易让上肢肌肉劳损，所以使用较重的球拍时需要作上肢锻炼，增加肌肉强度，以保护好身体，硬上恐怕适得其反；有了绝对力量的基础，再练习相对力量（发力技巧） ；羽毛球是一门要求综合素质非常全面的运动，希望球友都能玩得开心快乐才是王道！VT70 3U5，个人感觉不错！头重但有不同于 ZF 那般的重，中杆细弹性好，加上拍框比 ZF 细，挥拍感觉灵活些，杀球给力借力也不错，对于俺这菜手，感觉使起来比 ZF 舒服好打！打比方的话，弓 10 如果是利剑，80 就有点像大刀。
看来还得加强力量训练，再就是进一步纠正动作非常好用，中杆适中偏硬，头偏轻，整体轻，中杆超细，爆发力好，杀球声好听非常暴力男可能不满足，但打法全面的球友会很喜欢这拍一段时间一直在 AZ-TH 和 VT70 之间纠结终于还是入手了 vt70配色还是比较喜欢（拍框再多点红色就更好了） vt70 的拍框和at900-p 相比明显要细，比 arc-10 都要细一些此拍是拍杆加长型的，平衡点和我 4u 的 at900-p 差不多拿在手上掂一掂觉得不重，没有 a-z 那种坠手的感觉， 漆水不错防伪做得更好（t 头位置和椎盖上的标志都是激光防伪的） 新拍上了 24b 65ti 黑色，拍子看上去黑黑的带点红和白，整体感不错 第一次打只是拉了一会儿球，正反手后场还是比较轻松，声音的确很特别，听上去更有爆力，出球的一刹那感觉力量很集中反手后场感觉没有我 4u 的 900p 回的深有待慢慢磨合如果 4u 的 900-p 有 95 分的话，vt70 初上手应该有 85 分实际，楼主，像您提出的这个问题是因人而异的！不是说什么线好或是什么磅数适宜什么线好，并不能这样说的！这主要是看您在打球时的感觉了！如果像耐用点，推荐 YY65 线，如果想弹性好点 原来的 JP 版 900P 被打断了，心疼啊。
瞒着 LP 偷偷在网上收了一支二手 JP 的 A10，当时经过鉴定是真货，一直用 A10 打着，觉得挺好，说不上有什么特别，但是也没什么不好的地方，类似糖水拍，没个性，谁都能打，各方面都还不错，拉高远球出手的时候能往前送一下，让球能更到底线今年情人节，LP 瞒着我给买了一支 VT80LTD，突然送给我，是 CH 版本的虽然早知道 YY 出了新的系列，一直没时间研究，也不清楚有何特别于是就有了 VT80LTD 和 A10 的对比了，两支拉的都是 95 线，磅数也一样 23 磅（喜欢高磅的同学可以忽略了我觉得 23-24 就挺好的，高磅未必好用，没那个技术）昨天晚上去打双打，因为上周末打双打用的是 A10 觉得不错，一开始也用的是 A10，还不错打了一阵后来心血来潮，换上 VT80LTD，立马感觉到差别，具体如下：1、VT80LTD 中杆绝对比 A10 硬，但是 A10 中杆弹性不错2、VT80LTD 头要比 A10 重3、VT80LTD 杀球、拉后场和平抽都要比 A10 好，尤其杀球，真的很不错，用 A10 出球明显没它爽快4、相应的，放网前，A10 就比 VT80LTD 好一些建议：如果发力不是很好的，用 VT80LTD，打起来会很爽，但是会很消耗体力，体力下降以后会有点控制不住球拍，毕竟中杆硬头重打起来发力挥拍都会有些难度，A10 在这方面则要好一些都是好拍，关键还是技术，君不见各国球员，各种打法、各种性别都有，但是选择拍子方面，选什么型号的都有，还是取决于技术。
A10 其实不能承受过高磅数, YY 第一款标高磅的是 A8 DX, 第二款是 VT80, AZTH, 窄框是不适合承受高磅数的, 道菲手中的版本除外, 除此而外,基本没有了!其实判断能否承受高磅,除了官方数据外, 自己看拍框的厚度和宽度就可大概知道, 还就是年份,第一批次/年的质量, 能比后出的承受磅数高!都能上高磅，我说的高磅是指上 28 磅当然你说上 30 磅，我不知道有人说 AZ 容易塌我真的感到很无语其实拍子能不能上高磅跟拍框的宽窄没关系，跟拍框的弧度有关AT900P 下半拍框截面基本是平面的，这样的拍就容易塌弓 10 被证明不行，我的拉断了 YY 的 AT 系列的拍子用不了几年就会退出，其替代者 VT 系列的的VT-70 已经面世，带来一些新的气息，许多的爱好者已经进行了尝试，还有一些爱好者在观望，等待 VT80、VT-90 或许是别的型号更新、更高端、更先进的 VT它们一定适合你吗？一定比 VT-70 好吗？对于不喜欢 VT-70 的爱好者也许值得一等我现在有个疑问，扎实头重的 AT 系列的特点还会延续在 VT 系列里吗？VT 系列将会向哪个方向发展呢？VT-70 会成为另一个经典（AT-700 的翻版)吗？看看 AT 系列的发展经历，当初的 AT-700 也和今天的 VT-70 差不多，似乎并不太热门，喜欢 MP-99 的比喜欢AT-700 的多。
（VT-80 也许会是另一个 AT-800，VT-90 也许会是另一个 AT-900，当然现在用 AT-900 的也不少，这主要和越来越多的人喜欢双打有关 ）也许很多的爱好者会觉得 VT-70 不是 VT 系列里的顶级拍子，不要忘了 AT-700 在 AT 系列里也不是顶级啊我觉得 VT-70 也许就是 AT-700 的未来，也许十年以后现在的 VT-70，也会像今天的 AT-700 一样让人趋之如鹜爱不释手我用过 VT-70 3u 的拍子，手感的确与众不同，快速扎实，虽然不如 9900 灵活，但是也没有 AT 的重和 Ti10 的木，个人感觉是Arc 和 NS 的结合体，快速、效率，这就是 VT-70 的风格追求的是进攻时的速度+力度，而不再是把进攻力度放在第一位（AT-700)，也不是单纯的追求攻击速度（Arc-Z） 尽管我也有同感，应该是在 NS-7000 之后、Arc-7，YY 的 7 字头的拍子给人的感觉都是试水拍但是，谁又能证明 AT-700 不是试水拍，是不是误打误撞一鸣惊人呢？在我试过 VT-70 3u 的拍子并且对比过老款 AT-700 后，还是毫不犹豫的买下一支我还是看好它哟！兄弟说说 NS-8000、9000、9900 和弓箭 8、10、Z 哪个强大？AT-700、800、900 又是哪个强大？强大的就一定好就一定顺手吗？我还是觉得各有所长，比较有特点的好，好与不好众说纷纭各有所爱。
我用 3U 的 vt70 和 4U 的 VT80感觉，还是 VT70 更舒服，杆子更适合业余使用，对手上的冲击力相对柔和一样进攻威力，vt70 更容易抽出来VT80 如果力量好的话打起来确实盖过 A10. A10 的发力觉得没 VT80那么直接.这也是我一直喜欢 VT80 的原因.如果遇到急速抵抗的比赛,VT80 在平抽上会显得吃亏.弓 10 拉线磅数低了粘球，不管放网还是高远都会很考验个人水平哥们儿 首先我指出你的磅数实在太低 努力提高到 26 磅你就会发现俩拍子不存在水平差距 只存在性能差异其次 由于你的线的磅数非常的低 而弓十的中杆软硬度也比 VT80 的低 所以弓十出球的速度照理来说应该比 VT80 慢 因为粘球性能高 在被动的情况下 常见的就是瞬间发力 （主动情况下才能争取充分的引拍和蓄力不是吗？） 瞬间发力的出球效果对于力的传导速度有很高的要求 力的传递速度越快 被动发力的效果越好 杆越硬 线磅数越高 手胶越薄 力传递的速度就越快 但是这也对你的肩膀和手臂的肌肉提出很高的要求 所以 VT80 打球比弓十要快累反过来 软的拍子在主动的情况之下 能够得到更好的控球和蓄力的效果（一般来说） VT80 和 900P, 老 7 属于一个风格主动更主动, 被动更被动所以力量和步伐缺一不可, 不是一般人能玩的中羽商家入了一支新 Arc7（TW 版 3U5） ，今天刚到手。
根据在中羽鉴定要点并对比手上的 VT80（CH 版 3U4）初步认定漆水、钢号、底盖均很正点，于是中午去拉线 BG68ti，上胜利 GR225 龙骨手胶（厚0.5mm） 徒手挥了几下，怎么居然没有比 vt80 轻快很多，只是破风声略轻、阻力略小（大概是因为 A7 拍框比 VT80 略细） ，头重感依旧明显，拿来钢尺来量平横点顿时崩溃了，居然高达 302mm，比手上VT80 的 300mm 还高，我可是因为 VT80 耍不动，潜水研究多日才决定买个新 A7 轻松下的，都说杆软、头略重好上手，没想到居然遇上极品了，杯具啊！！！然道是天意，老天让我坚持再坚持往暴力流发展声明：本人不是高手，至少在我居住的省城，估计业余比赛不会进前 10 名但球龄 5 年，身体素质和协调性以及对运动技术的理解应该比较好（当过运动员和教练）所以就当是一家之言抛砖引玉吧自打球之初，就比较认真的研究器材，尽管不是唯器材论者，但是在承受得起的条件下，讲究器材也是种修为和享受我想每个人刚开始研究球拍，肯定先了解的就是球拍的头重头轻，还有中杆硬软这几个指标说起来球拍也就这两个核心性能指标——重心点和中杆拍框特性（俗称硬软） 。
但就这两方面，随着用的球拍多，打球水平提高才理解的越来越多，并还在继续理解中一开始打球，朋友看我运动员出身，爆发力体能好，于是推荐我 AT900p，看了介绍知道进攻性好，至少头重干硬，没多想拿下打了一段，发现对这个拍子的发力击球很容易驾驭， （标枪运动员，所以很容易掌握鞭打发力的后场球和杀球 ）刚打了两个月凭借能跑（步伐虽然没有雕琢，但是凭借体能和天生协调，步伐没有成为一开始学球的短板， ）和杀球威胁大，以及后场球速比其他人明显快，迅速入门并且可以胜过打了好几年的部分球友打球的前 3 年这只拍子一直是主力，担心双打碰断，买了只凯胜 105 双打，但由于那时候对球拍适应力差（当时还引以为豪，自我感觉是因为手感太细腻所以很难适应不同特性的拍子）用了几次就束之高阁了去年机缘巧合有朋友送了 ARC7，因为是送的，他也是球友，不好说人家选的拍子不适合我，只好收下，用了几次发现重心和 105 差不多，中杆略硬精确度略好，但也始终没成为主力打球久了就缺乏激情，今年年初，对器材的发烧第二春来了研究了下，觉得既然 900p 这些年基本没感觉到吃力，趁现在 30 左右体能还没明显走下坡路，不试试 VT80 这样的拍子更待何时？再过些年恐怕心有余力不足了，谁知道暴力男还能暴力几年啊。
入手后感觉这拍子喜忧参半，喜的是确有老 700 的影子， （曾经用过朋友的，。