你如何看待限娱令？

《你如何看待限娱令？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《你如何看待限娱令？（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、你如何看待限娱令？你如何看待限娱令？你如何看待限娱令？ - 民声连线 - 睢宁信息港-睢宁论坛--网聚睢宁人的力量！ - Powered by Discuz!设为首页收藏本站切换到宽版 请 登录 后使用快捷导航没有帐号？俺要注册 帐号自动登录 找回密码密码登录 俺要注册一步搞定只需一步，快速开始快捷导航 睢宁信息港 Portal 睢宁论坛 BBS 团购房产 House 微博 Space 游戏Manyou 电台黑帮睢宁论坛官方微博签到排行我是神偷本版搜索本版用户睢宁信息港-睢宁论坛--网聚睢宁人的力量！ 睢宁论坛 社会民生 民声连线 你如何看待限娱令？ 返回列表 查看: 64|回复: 3 你如何

2、看待限娱令？ 复制链接 笑熬糨糊 笑熬糨糊 当前离线 最后登录 2011-10-30 在线时间 4874 小时积分 3705 点睢宁币 3135 点注册时间 2008-3-26 积分 3705 日志 0 帖子 1792 主题250 精华 3UID16047 狗仔卡 版主签到 23 最后登录 2011-10-30 在线时间 4874 小时积分3705 点睢宁币 3135 点注册时间 2008-3-26 积分 3705 日志 0 帖子 1792 主题250 精华 3UID16047 串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯直达 1 楼 发表于 2011-10-29 07:50:08 |只看该作者 |倒

3、序浏览 限娱令：文化愚令，风月限谈引：急急如律令，限娱令让哥更寂寞坊间一直传闻广电总局要对电视娱乐节目祭刀，以前只作谣言，往往一笑了之。殊不知，广电总局在 10 月 25 日发布关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见 ，要求从明年 1 月 1 日起，34 家上星综合频道控制娱乐节目，并在时间上设置了具体限定。原本，多数人对电视节目本抱着无所谓有、无所谓无的态度，爱看就看，不看关灯拔电洗洗睡。电视节目对于人们的意义，无非就借娱乐节目，放松一天紧张的神经；或借电视剧，消遣一下无聊的时间。除此似乎难有欣赏的节目，国家地理、探索发现之类节目凤毛麟角，难敢奢想，至于广电总局要求立台之本的新闻，大多

4、黄婆买卖，面目可憎，一般直接选择跳台。广电总局一本正经，发言表示，要实现宣教的功能，充当党和人民的喉舌。看来，还是缺乏必要的自信和开放，开始干文化混帐事了。哥上的不是网，上的是寂寞；哥看的不是电视，看的是寂寞。哥爱吃猪肉，也抵制瘦肉精，如令有人借抵制瘦肉精，推出限肉令了，哥岂不是更寂寞了？一、 限娱令：一增一减真混帐【限娱令，鸡毛令】广电总局此次“限娱令”可谓“抓大不放小” ，非但列出限娱乐、限选秀、上道德栏目、减台湾艺人四条宏观性指导方针，更具体到新闻要占多少播出时间比例，每家第天不得少于 2个小时，什么时段必须“限娱” ，甚之连“19:30-22:00 全国卫视总数控制在不超 10 档，每

5、个电视上星综合频道每周总数不得过 2 档、每天时长不得过 90 分钟”这样具体到手指头数量的细节也赫然在列，真是威加四海，令人不得不感慨公权渗透之强力。就增加新闻这一点，目标当然是老套得不再老套的“新闻立台”观念。众所周知，地方台新闻资源有限，去挖什么新闻呢？挖民生新闻吧，因为中国痛的神经太多，绝对不能挖得太深，这一点观现有的民生新闻节目可见一斑，挖着挖着，就挖到某阿婆的猫丢了，请大家找找；某阿伯的狗回来了，给大家喜喜变成小报式的新闻。除此，只有直接转播 CCTV，看着一男一女标准国字脸正襟危坐，照本宣科，宣告海清河宴的和谐盛世局面。如今，人民了解新闻，渠道不比以往，只有报纸和电视，现在可以通

6、过手机、电脑媒介了解了，相反电视的新闻发布功能只会渐渐弱化，如此高调增加新闻，显得有些粗暴，缺乏远见！就减娱乐这一点，这个戏份就给卫视们好戏看了。貌似广电局要给地方卫视发粮票了，从明年 1 月 1 日起，每天19：30 至 22：00，全国 34 家电视上星综合频道播出综艺类节目总数控制在 9 档以内，这 9 家怎么定？笔者在此揣摩：红辣椒重庆卫视想必正偷着乐，虽然收视率一直下降，但辣椒的脸给关公脸还要红，不过俺只有故事中国，没有娱乐节目，俺纯属坐山观虎斗。芒果台湖南卫视一定是忧心忡忡的，芒果核心的竞争力就是娱乐节目，于是非常靠谱不靠谱了， 背后的故事退居背后，都放在零点之后；而给力星期天不给

7、力了， 舞动奇迹就奇迹不起来，只得匆匆下线，只有力保天天向上和快乐大本营 。蓝板台浙江卫视蓝天般冷峻，表示基本无压力， 中国梦想秀很健康， 我爱记歌词很益智，其它娱乐纵贯线都掼到晚上十点后。蕃茄台东方卫视很扮嫩装萌， 中国达人秀很国际化， 百里挑一很正规化等等。其实，卫视之江湖，风生水起，波澜渐大。电视台虽是党和人民的喉舌，但也是普遍民众消遣娱乐的工具，广电总局命令电视台不主打娱乐节目，相当于让公鸡不司鸣，喉痒痒的，绝对憋不住的。所谓“上有政策，下有对策” ，各大卫视绝对见招拆招，据说东方卫视幸福魔方改为情有可原了，一个挂个羊头，继续卖狗肉的套路；湖南卫视当年的变形计如今旧瓶装新酒，重出江湖。

8、因此，该俗还是要俗，并且继续俗下去，换了一个马甲粉墨登场。限酒令、限药令广电局能限得了吗？徒徒口号而已，所以，不如在娱乐节目开场喊一下口号作罢。二、娱乐“三俗”VS 猪肉“瘦肉精”【反瘦肉精限猪肉？】广电总局高高在上，根本不知道人们文化生活的需求是什么？还真以为观众需要道德，所以制造榜样；以为观众需要新闻，所以制造新闻其实，观众都是俗人，一般都喜欢看娱乐节目和电视剧，无非想借以娱乐、消遣自己。并且，就是因为这个才会掏钱，交收视费。一般来说，人们对新闻播报的热衷度，基本低于对天气预报，人们对道德说教的热衷度，基本低于美食烧菜节目，原因很简单，新闻和说教都假模假式，还真不如天气和烧菜来得实用。广电

9、总局不能因为某些地方卫视娱乐至死，就全面抹煞娱乐节目。即使娱乐节目中了毒，也只是犯了“三俗”病，那应该针对“三俗”啊，而不是娱乐本身啊。依笔者看来，娱乐与“三俗”的关系就像猪肉与瘦肉精的关系。你们想想：猪肉因为瘦肉精出现了问题，你应该去查处瘦肉精，而不能因为瘦肉精，来个“限肉令” ，农业部和商务部下几个规定“每个市场（农贸市场和超市）每周出售猪肉不可超过250 斤” ，或者规定“全国的屠宰场屠宰肉猪必须在 XX 头以内”也来个指导性“狠方针” 。如果农业部和商务部这样做，大家就都知道完全限错了？其实，仔细想来，广电总局做法不就是如此了，本末倒置，“反三俗” ，反到娱乐本身上去。娱乐至死是“三俗

10、”至死，并不是娱乐本身至死，就像人们吃了带有瘦肉精的猪肉致死，并不是猪肉致死，而是瘦肉精致死的。试问广电总局反三俗呢？还是反娱乐？如果广电总局管猪肉，因为反瘦肉精去限猪肉，这做法绝对是被人们骂作250！三、与其用公权限，不如让观众选【观众自有眼光】中央提出文化强国战略，作为文化部门的广电总局表现亢奋，应景政策大书特书，一般不跑过头就誓不罢休：小悦悦事件了，人们批评社会道德败坏了，广电总局添一笔，加个道德说教栏目。不知道近来发生温州跑路、湖州抗税等事件，人们担忧经济形势，是不是也添上一笔，加个经济鼓吹栏目？用公权力渗透到电视节目中去，并且规定一二三齐步走，搞一刀切，贴上狗肉膏，美其名曰“反三俗”

11、 ，这根本不是好的办法，过犹不及，矫枉过正后，34 个地方卫视都整合一个台了，索性叫 CCTV 地方台就得了，新闻节目都全部转播 CCTV，娱乐节目统统唱红歌，从东方红开始唱，唱到春天的故事 ，再唱到今天是好日子 ，最后唱进走进新时代 ，如此岂不是立竿见影？“三俗”文化立马烟消云散，主旋律立即通过卫星发到人民的床前，岂不如沐春风，有利晚上房事的充分发挥？历史的总体经验是，文化的活力更多是“放”出来的，而非“管”出来的。越“管”越死，最后，文化就失去了活力！新中国以来，特别是文化大革命时，有什么文化可言？简直是成为文化荒漠！作为人，都想找点乐子，寻欢作乐也罢，即使寻花问柳也罢，娱乐精神对于我们来

12、说就是与生俱来，只不过娱乐方式不同罢了。广电总局限制卫视娱乐，想把电视台重回到党和人民喉舌，宣读新闻通稿，给人们洗洗脑；说教社会道德，给人们填填鸭，这能有多少效果？相反，令人感到面目可憎，适得其反！其实，娱乐节目有没有生命力，把选择权应该交给观众，观众会自有选择。看看国内各大地方卫视打造娱乐节目这么多年，目前又有几个台真正形成了自己的娱乐文化品牌？应该说只有湖南卫视一枝独秀，其它东方卫视、浙江卫视也算出色，江苏卫视去年才崭露头角。广电总局应该不会怀疑老百姓的选择，事实上，我们不得不承认这几个地方卫视的几台节目真做得能娱乐人们，能吊住观众的收视的胃口。文化市场，自己会优胜劣汰的，没有必要将公权力

13、过分地渗透。再者，广电总局何必要把娱乐看得如此之重，神马都是浮云，人们喜欢时尚娱乐这一套，也就一阵风的事，图个流行罢了，从中娱乐自己：2006 年万人空巷看超女，流行过后，渐渐地淡了这份热情；2008 年人们爱记歌词，也记了这么几个月，毕竟歌词要么就这么多，要么记不过来；2010 年怨男痴女抱着枕头看非诚勿扰，但看着看着，也就是失去了这个新鲜感娱乐就是娱乐，找个乐子刺激刺激麻木的神经，消遣消遣业余的生活。谁刺激了人们娱乐的神经，谁就能赢得观众。娱乐业开放 30 周年，是中国社会变迁相当感性的一部分。当年李谷一唱的一首乡恋被很多人接受不了；崔健红极一时的摇滚乐招致大量反对；谭咏麟红得发紫也是被四

14、大天王华丽丽盖过；再比如我们对“靡靡之音”的界定曾经相当宽泛今天回头看，都是浮云，都是旧梦，毕竟普通人都是感性的动物，不可能像某些人追求政治理想一样执着。广电总局要替观众选择娱乐？难道要充当道德看门人？试想，学生一天在学校里教化够了，工人一天在工作里紧张够了，农民一天在农田里辛苦够了，想休息前打开电视，释放一下自我，结果要么是一本正经像念悼词一样播报新闻，要么就是几几歪歪地大谈道德，如此电视台，让人情何以堪？再说了，电视台要唆使人们学彭宇吗？对不起，政府现在最迫切要做的是，先做好为见义勇为者撑腰的工作，比如说立法保护善良，再比如鼓励社会设立“搀扶老人风险基金” ，然后再叫人们学彭宇。要不然，岂

15、不是拉人下水，纯属害人！结语：肉食者鄙广电局用公权力渗透的方式，用禁止式的行政命令来叫停娱乐节目，嗤笑者有之、质疑者有之、称赞者有之，电视本来就是人们消遣娱乐的工具，是双刃剑，加之文化的多样性和丰富性独特特点，需要文化为政治和经济服务，但文化有自己的发展特点，那就是自由的、开放的，鲜活的满足人们不同需要的，因而是丰富多彩有魅力的。明明叫你执牛耳，你偏偏去执牛尾！荒唐！单选投票, 共有 5 人参与投票 1. 反对，观众的喜好不应该由政策来限制。 2. 支持，有必要对电视上过分低俗娱乐节目予以限制 3. 不关心 4. 我还有其他观点 您所在的用户组没有投票权限 分享到: QQ 空间 腾讯微博 腾讯

16、朋友 分享 0 收藏 0 我顶 0 我踩 0 转发到微博 转播到腾讯微博分享到 QQ 空间别跟我谈感情 对不起 戒了使用道具 举报 提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发千斤顶显身卡龙腾四海 龙腾四海 当前离线 最后登录 2011-10-31 在线时间 5431 小时积分 19841 点睢宁币 8198 点注册时间 2007-12-5 积分 19841 日志 0 帖子 4578 主题514 精华 7UID15274 狗仔卡 版主最后登录 2011-10-31 在线时间 5431 小时积分 19841 点睢宁币 8198 点注册时间 2007-12-5 积分 19841 日志 0 帖子 4578 主题514 精华 7UID15274 串个门 加好友 打招呼 发消息 2 楼 发表于 2011-10-29 08:15:22 |只看该作者 是不是因为央视收视率太低了？使用道具 举报 显身卡小无