《双35高炮供弹机故障树分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《双35高炮供弹机故障树分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“$“$第 !“ 卷 第 “ 期/% ! # # $ 年 % 月四川兵工学报/） !“#$ 针对双 0( 高炮供弹机的结构功能特点 ， 运 用故障树分析方法 ， 着 重探讨了供弹机故障 树的建立及相关定性定量分析， 从中找出了供弹系统在设计制造、 使用管 理上的薄弱环节 ， 提 出了改 进措施， 为不断改善和提高供弹系统的可靠性提供了充分依据。%23 发时系统可靠度）（. -+）5（.-#,）5（.-#%）55（.-)）5（.-#-#$）由于供弹机故障分布是服从指数分布， /6#56$556)5$6*56+56#,56#%556)56#6#$所 以 ，8（9;）/:“ =;根据 ./01+ 分
2、析和经验数据确定各底事件发8（1;）/:“ =; 生的概率 6#76) 将各底事件概率代入上式 ， 得 （.!）2#)“%$3%4故，当 ;23 发时， 89/“ =;3#5$，由以上计算得出供弹机系统不能正常供弹故障所以，“ 82#)“6#3!43#5$9发图中：!供弹机不能正常供弹；-$供弹传动系统中有传动件损坏；-$+拉杆齿条运动导向不平直；“#供弹机停动不能供弹；-%弹夹抓钩解脱机构故障；-%,三限位齿条弯曲变形； “$供弹机不能连续供弹；-“% 6-37， 然后按大小整理排列。由此可知， 底事件 9:3、9,4、98 相对概率重要度 最大， 其次为 9、9-、9*、9*,、9:-、9
3、-、9,、9:、93、9-*、 9*、9*:、9:4、9*4、9、9*、9:说明以上底事件的概 率相对变化对顶事件概率影响是主要的。( 结语（ ）经 过上述分析计算 ， 供 弹机系统不能正常 供弹的概率值为 +1,8:89+/:， 失效率为 +1,2+*9 因为 “（#$）“#6-37! 根据以上分析 ， 共 有 -4 项底事件 ， 而 底事件概 率重要度为 的则有 -, 项，说明这 -4 个底事件，其 中任何一项发生都将导致顶事件发生。从上述结果可知， 底事件 98 的概率重要度最 大，说明 98 的概率变化对顶事件概率影响最大，即 双 :- 供弹机系统不能正常供弹的主要危险来自供 弹电机的
4、失效。!& 底事件的相对概率重要率 “%($. 除了电机失效的概率重要度最大外， 还有 -, 项 概率重要度为 ， 那么， 这 -, 项的影响程度如何 ， 无 法看出， 因此， 需要求相对概率重要度。底事件相对概率重要度：剖面系统可靠度为 +1234，而双 :- 火力系统分配给 供 弹 机 系 统 的 失 效 率 “ !+1- 9+/:(发 ，“#$% !*+ 发 ，!（ -+）!+123-， 不 难看出 ， 该 供弹机系统可靠性 能满足火炮总体要求。（ *）通过对前面各底事件的概率值和重要度的 综合分析，找出了供弹机系统在设计制造、使用管理 方面的薄弱环节。很清楚，对于概率值低、重要度高 的
5、零部件和环节，必须采取相应措施予以重视和控 制，才能保证供弹系统可靠性要求。具体而言，就是要从保证供弹能量，减小运动阻 力、协调传动关系几个环节入手。对制造精度高、概 率值低的零部件应列为重要件加强质量控制；对容 易损坏、概率重要度大的零部件应配置备件；对技术 不到位、相对概率重要度大的零部件，应改进设计和 工艺，并配置备件；对因结构限制而产生的相对概率 重要度大的人为因素故障，尽管这些故障有部分属 非关联故障，在可靠性指标考核中不予计算，但其故 障发生 ， 毕 竟要影响供弹系统正常工作 ， 所 以 ， 采 取 措施加强相关因素的控制还是有益的。因此，在长期的设计、生产、使用实践中，通过采 取上述措施控制供弹机的技术和质量，有效地保证 了供弹机的可靠性 ， 从 而 ， 为 双 :- 高炮的生产和使 用打下了坚实的基础。参 考 文 献 李良巧等1兵器可靠性技术与管理1北京： 兵器工业出版社， 221
