《浅析新会计准则的主要特点和对企业未来的影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析新会计准则的主要特点和对企业未来的影响（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅析新会计准则的主要特点和对企业未来的影响 - 编辑整理: 转账支票填写 编辑:aiyimingba 文章来源：新浪 我国于 2006 年 2 月正式颁布了新会计准则体系，其基本目标是建立与我国社会主义市场经 济相适应并与国际会计准则趋同，涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计准则体系。 新会计准则体系的颁布，对规范经济事项确认和计量、保证财务报告质量必将起到积极的 推动作用。新会计准则对我国金融业的影响也是显而易见的，最突出的表现为四项金融准 则的颁布和实施。信托业作为金融业的组成部分同样也将受到新会计准则的较大影响。一、新会计准则的突破1、转变了会计理念。新准则改变以前重利润表轻资产负债表
2、的理念，向重视资产负债表 理念转变。资产负债观更多考虑企业未来面临环境的变化，充分揭示企业的风险，基于资 产和负债的变动来计量收益，当资产增加或负债减少时会产生收益。而收入费用观的特点 是面向过去而计量，通过收入与费用的直接配比来计量企业收益，在产生收益后再计量资 产的增加或是负债的减少。 新会计准则体系比以往更强调对企业财务状况的真实反映，而不仅仅简单关注企业损益 情况；更强调企业盈利模式和资产的营运效率而不仅仅是结果；更加关注企业资产的质量， 关注企业今后的增长潜能、揭示可能存在的风险，而不仅仅是对历史的总结。资产负债观 理要求企业管理层更加关注企业未来的发展，更加关注企业面临的机会和风险
3、，更加关注 企业的资产质量和营运效率。将有助于促使企业改善资产负债管理，优化资产和资本结构， 避免眼前利益和收益超前分配，提高决策水平，着眼于企业长期战略和可持续发展。2、趋同国际会计准则。新会计准则基本实现了与国际财务报告准则的趋同，在会计核算 原则、会计计量属性和会计政策选择等方面，新会计准则体系借鉴了国际会计准则。按照 国际通行规则，新会计准则体系严格界定了会计要素的定义，明确规定了有关会计要素的 确认条件，突出强调了资产负债项目的真实性和可靠性。新会计准则中的会计核算原则， 继续保留了重要性原则、谨慎性原则、实质重于形式等原则，强调了可比性、一致性、相 关性等原则。但在新会计准则中，权
4、责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则， 会计计量方面，既坚持了历史成本，又引入了公允价值。这些规定，在关键环节和根本实 质上实现了与国际准则趋同。3、引入公允价值计量属性，资产和交易的反映更为公允、更为相关。在经济全面快速发 展的今天，会计信息的相关性得到了越来越多的关注，会计信息是否对信息使用者的经济 决策有用变得越来越重要。用历史成本反映的会计信息在市场价格频繁波动的情况下，越 来越显示出相关性不足的缺陷。而按公允价值对资产、负债进行计量无疑会增强会计信息 的相关性，使资产和交易的反映更为公允、相关。美国会计准则和国际财务报告准则比较 侧重公允价值的应用，以体现会计信息的相关性。考
5、虑到中国市场发展的现状，此次准则 体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性 交易等方面采用了公允价值。4、限制了利润调节。主要体现在资产减值损失的确定。新会计准则规定，对已确认的资 产减值损失，计入当期损益，同时计提相应的资产减值准备。资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理。这也是根据我国国情， 保留的与国际财务报告准则的不同之处。由于计提的资产减值准备以后不能冲回，限制了 我国现行会计实务中利用减值准备转回操纵利润的行为，同时也提醒管理层对资产减值准 备的计提要持审慎的态度。5、内容、计量更趋复杂。原会计准则比
6、较偏重工商企业，新会计准则扩展到金融、保险、 农业等众多行业领域。而且，与其他会计准则相比，金融企业会计准则更加复杂。这种复 杂性源自现代金融的复杂性和会计准则本身的复杂性。与国际惯例相比，4 项金融会计准 则的实质内容与国际会计准则大多是相同的。由于引入了公允价值的计量属性，采用了摊 余成本和实际利率的计量方法，与以往的会计制度相比，金融机构的财务会计将发生巨大 变化。由于引入了估值模型，在计提减值准备的问题上按预计现金流折现的方法和按组合 方式分别对重大贷款和非重大贷款测试减值，加上内容详实的风险信息披露，金融机构的 风险管理水平和内控制度将得到极大提升。二、新会计准则对金融业的影响新会计
7、准则的颁布实施，对企业的经营将产生较大影响。对于金融业来讲，最有影响的 具体会计准则是金融工具确认与计量相关的四项准则。提前评估新会计准则对企业经营情 况和财务状况的影响具有非常重要的意义。1、金融资产负债的计量金融资产计量。新会计准则将金融资产分为四类。第一类，交易性金融资产。需要在期 末按公允价值计量，而且报告期间公允价值的变动计入当期损益。第二类，持有到期投资。 该类金融资产在期末是需要按成本计量的，但要进行减值测试。新会计准则对金融资产的 界定作了较严格的限制，目的是防范企业实际操作中可能出现的主观随意性。第三类，贷 款和应收款项。该类金融资产在期末也要按成本计量并进行减值测试。第四类
8、，可供出售 金融资产。新会计准则要求企业将公允价值变动计入权益，也就是说，该类金融资产在会 计期间的价值变动不直接影响利润。金融负债计量。金融负债分为交易性金融负债和其他金融负债，第一类交易性金融负债， 如企业短期融资发行的、计划于短期内赎回的证券。该类金融负债在期末应按公允价值计 量，报告期间公允价值的变动计入当期损益。第二类其他金融负债。该类金融负债期末按 成本计量。新会计准则改变了原金融企业会计制度中对投资采取长、短期分类核算的方法，有助于 更清晰界定不同资产类型的投资和收益。但由于采取公允价值计量的方法，公允价值的变 动计入当期，企业的财务状况必然受交易类金融资产的价值变动而产生较大波
9、动。如短期 投资的核算，原金融企业会计制度规定，短期投资取得时按照初始投资成本计量，期末时 按成本与市价孰低计量，而新会计准则规定，交易性金融资产报告期间公允价值的变动计 入当期损益。信托公司是把证券投资作为一项常规经营业务来开展的，其财务状况和经营 情况会随着股市的波动而产生较大的不确定性。另外，金融资产和金融负债采取公允价值计量，较科学地反映了经济业务的实质，但在目前我国经济环境状况下，完全市场化因素受到局限，公允价值的取得方式和途径复杂， 这给公允价值的认定带来较大的困难。同时，过分强调公允价值原则和方法，势必造成企 业经营成本的提高。2、金融资产减值损失的计量新会计准则将采用未来现金流
10、量折现法对金融资产减值损失计量和确认，这与现行采用 五级分类粗放的计提减值准备的传统做法明显不同。减少了人为因素对减值准备计提额的 影响，同时也带来了有关金融业的不良贷款余额及新增额是否会发生异常变动的疑问。虽 然使减值损失计量较准确，更能反映贷款的真实价值，但金融资产质量欠佳的矛盾更加突 出。同时，鉴于未来现金流量折现法计算比较复杂，计算难度增加，对现有会计岗位人员 提出了更高要求。3、表外项目表内化按照新会计准则或有事项准则的规定要求，表外项目进入表内核算及批露，使原本不 在表内核算的担保、未决诉讼、未决仲裁等表外业务，在采用新会计准则以后对企业的资 产负债状况影响较大。另外，对金融企业来说，改变了衍生金融工具表外核算的方法，将 衍生金融工具放在资产负债表内以公允价值反映，可以更加容易地评价金融企业通过衍生 金融工具进行风险管理的有效性。随着新会计准则的实施，原表外业务将受到企业的高度 关注和重视。新准则所带来的变化并不仅仅是会计政策的变化，而是涉及到会计理念、会计核算原则 和会计计量、会计报告的整个会计过程，将给传统的会计核算体系带来重大改变，对会计 从业人员和管理层提出了更高要求。新会计准则的全面实施必将有效地规范我国的会计行 为和会计秩序,从而全面提升我国会计信息质量，对我国经济的发展和现代化建设具有深远 的意义。
