日少壮学者对华舆论趋理性

《日少壮学者对华舆论趋理性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《日少壮学者对华舆论趋理性（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、日少壮学者对华舆论趋理性日少壮学者对华舆论趋理性日本当前主流舆论始终强调，战前日本不同于犯下人类道德罪的德国法西斯，同时强调固化维护日本既得利益的现有国际秩序。由于我国和韩国展开艰巨的说理斗争，日本开始出现向德国学习和现有国际秩序未必合理的主张。尽管这种正面声音还不算大，但在主流媒体中开始出现就很值得关注。日本经济新闻不久前登载败给德国的日本一文，对日德两国的战后发展进行比较，指出日本在与邻国关系和经济政策上不如德国做得好，要向德国学习。文章说：“日德两国同是战败国，战后都推行轻武装、经济优先路线，实现了经济奇迹” 。但如今“其不同的地方越来越明显” ，其一是“德国以德法和解为机轴建立欧盟，深

2、化和扩大了近邻友好关系，而日本“没有搞好日中、日韩重要关系”;其二是经济和外交密切相关， “德国的经济增长很大程度上来自于欧盟的深化和扩大” ，可“日本因与中国、韩国关系冷却而未能抓住来自“世界经济增长中心的机遇”。早稻田大学教授青山瑠妙8月底写了一篇题为从国际关系论看中国的文章，对当今日本主流舆论认为中国正实行霸权主义的观点提出了批评。文章认为“中国是战后美国主导的国际秩序的最大受益者”，当美国一极时代即将结束的时候，有可能将其引导到“对亚洲和国际秩序能够起到建设性作用的方向”。日本庆应大学准教授大久保健晴在读卖新闻上发表如何应对中国梦一文。文章首先指出西方国家强加于世界的现行国际法的不合理

3、性。其次指出日本所犯的错误在于“以国际法为盾牌展开条约外交，以图改变以中国为中心的原有的东亚秩序” ，其象征性事件就是日清(甲午)战争。 “近代日本所开展的国际法外交，并没有给亚洲和世界带来和平和稳定，对日本近代史的轨迹不能无批判地加以肯定” 。作者认为，要考虑到“团结其他亚洲国家” ，现在有必要“以史为鉴，面向未来” 。 44岁的津田塾大学教授萱野稔人在2014年10月号的日本潮杂志上发表文章讨论日本应该走的路之时 ，他认为“美国正致力于通过跟中国的对话使世界秩序稳定化” ， “今后日本所需要的是，在面向世界的大脉络中议论日本应该走之路” 。作者发出警告说，当今的日本有可能犯与第二次世界大战时同样的错误。这些三四十多岁的日本少壮学者，不同于现在占日本舆论主流的五六十多岁学者，对国际形势的分析能够客观、理性。这一是由于他们在日本“失去二十年”的时代从事研究工作，特有的优越感相对少一些;二是由于美国的霸主地位开始动摇，对美国的迷信少一些;三是中国等新兴国家崛起，使其对中国的偏见少一些。在今后一二十年内，他们将成为日本知识界的主流，届时日本舆论将发生根本性变化。中日关系处于邦交正常化以来最困难时期，但我们要看到日本的新生力量。只要把我国国内事情办好，在今后十年内很可能迎来新中日友好时代。(作者凌星光是日本福井县立大学终身教授)