思想道德领域存在六大挑战

上传人:飞*** 文档编号:40568807 上传时间:2018-05-26 格式:DOC 页数:5 大小:35KB
返回 下载 相关 举报
思想道德领域存在六大挑战_第1页
第1页 / 共5页
思想道德领域存在六大挑战_第2页
第2页 / 共5页
思想道德领域存在六大挑战_第3页
第3页 / 共5页
思想道德领域存在六大挑战_第4页
第4页 / 共5页
思想道德领域存在六大挑战_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《思想道德领域存在六大挑战》由会员分享,可在线阅读,更多相关《思想道德领域存在六大挑战(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、思想道德领域存在六大挑战思想道德领域存在六大挑战吴灿新 2007-11-2 13:43:29 来源: 马克思主义研究网 一、政治腐败可能引发政治信念动摇的挑战一、政治腐败可能引发政治信念动摇的挑战我们党从革命党转变为执政党后,经历了两个不同的历史阶段。第一个阶段是计划经济阶段。在这个阶段,由于高度的中央集权和群众专政机制,由于政治运动的不断持续,由于广大党员干部保持着牢固的政治信念,使权力寻租必须要付出极大的代价,因此,相对而言,政府的廉洁度相当高。然而随着改革开放特别是市场经济的发展,我国社会进入市场经济阶段,在这个阶段,原有的体制和机制完全被冲垮,新的体制和机制还没有完全确立和健全;同时,

2、我们长期忽视了对党员干部的政治道德教育,政治信念越来越淡漠,政治道德素质越来越下降。在这种情况下,一方面寻租交易成本很低,另一方面自我约束能力低下,寻租交易行为开始滋生蔓延起来,政治腐败问题已经成为当前直接关系到我们党和政府生死攸关的难题。当前,我国还存在着贪污受贿、贪赃枉法、买官卖官、专横跋扈、欺上瞒下、滥用职权、铺张浪费、不守信用、弄虚作假、任用亲信、营私舞弊、拉帮结派、形式主义、打击报复等腐败现象。这些腐败现象极为严重地损害了党和国家的形象,有可能会引发一系列的政治信念动摇,使人民群众对党和政府缺乏应有的信任,对党和政府的干部缺乏必要的信心,继而引发对马克思主义和社会主义发生怀疑。要求多

3、党制和三权分立的政治思想开始流行,如果任其发展下去,就会直接动摇中国共产党执政地位的合法性。要应对这一严峻挑战,一方面我们必须尽快健全防、反政治腐败的体制和机制,使政治腐败者要为自己的政治腐败行为付出惨重的代价;另一方面,必须加大对党员干部进行政治道德建设的力度,锤炼他们的党性,提升他们的自我约束力。并在此情况下,加强对广大群众的引导工作。二、社会腐败可能引发社会观念错乱的挑战二、社会腐败可能引发社会观念错乱的挑战在政治腐败的影响之下,尤其在市场经济的负面影响之下,各行各业的不正之风逐渐泛滥成灾。唯利是图已经成为一些行业、单位和部门的价值取向。这既是当年全民经商留下的恶果,也是各行各业全面商品

4、化造成的恶果。社会腐败可能引发的社会观念错乱的挑战,主要表现为,社会腐败就会使广大民众对党和政府的执政能力产生怀疑,就会使人们对改革开放发展前景缺乏信心,就会使人们对社会主义的信念发生动摇;还会进一步使人们产生这样一些思想观念:只要能解决中国的社会腐败问题,无论哪个党执政都无所谓,搞社会主义与搞资本主义没有什么差别;中国的发展似乎正在变成有钱人的世界,没有金钱就没有一切等等一些糊涂思想观念。这些糊涂思想观念的发生发展,对于我们坚持四项基本原则,既是极其不利的,也是极其困难的。应对这一挑战,我们必须要对社会发展问题进行深刻的反思,在整个社会特别是在各级党委和政府领导班子中,牢固树立科学发展观,使

5、整个社会全面、协调、可持续发展。同时,必须加强社会主义民主法治建设,加强职业道德建设,在最大限度内把社会腐败降到最低程度。三、马克思主义边缘化可能引发思想信仰危机的挑战三、马克思主义边缘化可能引发思想信仰危机的挑战马克思主义是我国进行社会主义革命和社会主义现代化建设的指导思想。在马克思主义的指导下,我们党在长达 80 多年的革命与建设的伟大历史征程中,取得了一个又一个的巨大胜利。没有马克思主义的指导,就没有中国共产党的领导地位;没有中国共产党的领导,就没有中国革命的成功,就没有社会探求主义现代化建设的顺利进行。因此,否认马克思主义的指导地位,将会在根本上动摇四项基本原则。我们进行社会主义现代化

6、建设,机遇与挑战俱在。从机遇方面说,我们可以充分利用以“和平发展”为主题的国际环境,可以利用西方发达国家的先进科学技术、管理模式和优秀文明成果,跨越式地实现我国的现代化。从挑战方面说,由于我国社会文明发展正处在从农业文明向工业文明的过渡,而西方发达国家,其社会文明已经发展到后工业文明阶段。根据社会文明发展的一般规律,先发的文明必将对后发的文明具有强大的渗透、挤压和同化的作用。1840 年鸦片战争之后,被西方帝国主义打败的中国,开始了被西方工业文明渗透、挤压和同化的历史进程。就一般而言,农业文明向工业文明过渡,这既是历史的必然,又是历史的进步。问题是这一历史进程,是主动的还是被迫的?是以弘扬民族

7、文化与核心价值观为前提,还是以毁灭民族文化与核心价值观为前提?改革开放以来,我们主动地向西方工业文明学习,推动了我国社会主义现代化建设的发展。然而,由于两个社会文明之间的差距,随着我国全面对外开放,东西方交流的不断发展,西方意识形态正在向我国大量渗透,日益严重地影响着我们的广大民众;我们的民族文化和社会主义价值观面临挑战。同时,随着我国政治腐败的滋生蔓延,加剧了人们的逆反心理,马克思主义正在边缘化。四、荣辱观错位可能引发道德缺失的挑战四、荣辱观错位可能引发道德缺失的挑战思想政治工作是我党的政治优势,凭着这种优势,我党牢牢掌握着思想领导权,不仅夺取了政权,而且率领中国人民走过了近 60 年社会主

8、义建设的伟大历程。然而,目前我们的这一优势正在退化。虽然在表面上和口头上,各级领导都“十分重视”思想政治工作,但在实质上和实际上,却没有真正重视过。所谓的重视,大多都是搞形式主义,一阵风。思想政治工作队伍没有真正得到有力的建设,许多“难以安排”的干部、人员或“不太好用”的干部、人员往往被安排去搞政工工作。这样,一方面导致了政工工作人员的心理失落,另一方面许多政工工作人员的素质远远跟不上形势发展的需要,从而造成了大量的政治思想工作没人做、不愿做、做不好的局面。结果,一方面急剧变化发展的时势涌现了大量的思想道德问题,另一方面由于思想政治工作的薄弱,从而就会引发一系列的思想道德混乱状况。同时,在全面

9、开放的态势下,多元价值观念生成;文艺的娱乐功能不断被强化,反之,文艺的教育功能不断被削弱。过去,我们更多的是把文艺传媒看成是一种教化的工具,而现在更多的是把文艺传媒看作为一种商品,并日益商业化。因而,唯利是图的价值导向正在严重地侵蚀着文艺传媒这块精神领地。在这种价值导向下,庸俗化、色情化、暴力化、流氓化等倾向日趋严重。任意歪曲事实,随意颠倒历史,大肆嘲弄英雄、疯狂讥讽神圣等等渐成流行病。特别是一些传媒,在唯利是图的价值导向下,不仅对此推波助澜,而且还打着所谓“更新观念”、“创新理论”的幌子,传播一些腐朽、落后、反科学、错误的思想观念,对社会进行错误的价值导向,进一步加剧了整个社会思想道德的混乱

10、。荣辱观错位可能引发的道德缺失,首先是整个社会的诚信缺失;其次是人与人之间的信任缺失;再次是整个社会道德价值的缺失。这种严重的社会道德缺失,严重地污染了人心,使人们的良心遮蔽,羞耻心淡薄;导致大量的道德失范现象、消极现象、腐败现象滋生蔓延,造成整个社会风气的不良,成为各种违法犯罪的温床,严重地影响到社会的安定团结与和谐社会的建构,继而严重影响到我国的长治久安。我们应对这一挑战,必须坚持科学发展观,坚持依法治国与以德治国相结合的治国方略,高度重视思想道德建设和思想政治工作,为构建社会主义和谐社会奠定坚实的思想道德基础。五、吏治导向错误可能引发从政道德变异的挑战五、吏治导向错误可能引发从政道德变异

11、的挑战可以说,在中国,吏治导向实际上就是一个价值导向,就是一个从政道德价值导向。长期以来,我国的干部人事制度都存在着不少问题。由于改革开放以来,一方面在事实上强化了各级领导班子第一把手的权力,另一方面由于唯利是图的价值导向也弥漫到政治领域,再加上中国传统整体主义和情感主义的负面影响,造成吏治中存在着一系列较为突出的问题:一是买官卖官,二是任人为亲,三是黑箱作业,四是形式主义,五是脱离群众,六是选人用人标准片面化,造成了吏治腐败的滋生蔓延。吏治腐败产生的导向错误可能引发的从政道德变异的挑战,一是由于各级领导班子中第一把手的权力过大,一些人就有可能利用自己掌握的官职资源进行权钱交易,从而导致官职商

12、品化,强化了干部拜金主义的价值导向,进而造成更深度的政治腐败。因为有钱才能当官和升官,因此就必须不择手段地敛财;而花了钱得到的官职,反过来也就必然会利用其职务权力进行疯狂地敛财。因为只有这样,一方面才能“回本”和获利,另一方面也才能有本钱去追求更高的职位。二是由于各级领导班子中第一把手的权力过大,加上中国传统整体主义和情感主义的负面影响,一些人就有可能在干部人事安排上搞任人唯亲,从而导致了“自己人”效应,强化了干部吹拍奉承的庸俗之风。在这种吹拍奉承的庸俗之风愈演愈烈的情况下,正直之士往往就被排斥在干部尤其是领导干部的选用之外,这也就是当前政治腐败不断蔓延的重要原因之一。三是由于各级领导班子中第

13、一把手的权力过大,第一把手一个人说了算,从而造成民主的虚化,进一步强化了干部对百姓毫无顾忌之心,他们一门心思应对领导与组织人事部门。只要领导喜欢,无论多么荒诞的事情也可以做;只要领导不喜欢,多么正确的事情也不可做。四是由于干部“政绩”考核的唯 GDP 化,以及干部选用标准过分看重年轻化,一方面引导干部热衷于搞“政绩工程”,即使是劳民伤财也在所不惜;还引导出干部弄虚作假,所谓“数字出官,官出数字”,就是对这种现象的形象概括。六、传统思维的两极化可能引发思维极端性的挑战六、传统思维的两极化可能引发思维极端性的挑战中国传统社会是一个小农经济的汪洋大海,两极思维模式根深蒂固。而随着马克思主义哲学在当代

14、中国的淡化甚至边缘化,形而上学思维更加严重。在这种思维中,否定是一种彻底的否定,肯定也是一种完全的肯定,从而造成了我们对许多问题的认识走上极端化、片面化。这种情况如果再不引起我们的高度重视,就会危及和谐社会的构建和中国社会主义现代化建设的顺利实现。应对这一挑战,我们必须高度重视学哲学,用哲学,认真学习唯物辩证法,改造我们的传统思维。解决思想道德领域的挑战,从根本上来说,就是解决思想领导权的问题。而思想领导权的问题是一个至关重要的问题。众所周知,人们行为的指挥棒在于人们的思想,治国的根本在于治思。思想领导权是执政党执政的前提和根本。过去在旧中国,中国共产党没有执政权,但是中国共产党掌握了思想领导权,吸引和团结了广大人民群众,夺取了执政权。在改革开放的历史进程中,我们党必须要主动应对思想道德领域的一系列重大挑战,牢牢地掌握思想领导权,这样才能团结和率领全中国人民去构建和谐社会,实现振兴中华的伟大理想。(作者:中共广东省委党校哲学教研部主任、教授)(摘自探求2007 年第 3 期)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号