《渐进主义式改良式伟大创新的敌人》由会员分享，可在线阅读，更多相关《渐进主义式改良式伟大创新的敌人（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、尼古拉斯尼葛洛庞帝：首先，我想对邀请我来到这里的主办方表示感谢。在我看来，时常光顾日益开放的中国是 十分有必要的。因为中国不仅是全球性强国，更是数字化革命方面的重要力量，尤其是中 国让移动业务发展到从未有过的高度。今天上午，我将通过一些具体的案例，为大家介绍 一些一般性原则。午餐之后，我将为大家介绍一些未来需要注意的相关话题，如果各位感 兴趣，我将介绍一些比较极端的情况。现在，请允许我向各位致歉，因为我无法使用中文。 但在用英语讲述时，我将尽可能放慢速度，以便英语并不是特别好的嘉宾也可听懂我的讲 话。我选择互联网作为我的职业，而且今天我能在职业生涯中取得如此的成功，其实完全始于 一个偶然的机会
2、。互联网诞生于我的学生时代，当时我正在麻省理工求学。互联网就诞生 于我的大学、一所加州大学以及校园外其他一些地方。所以很自然的，我成为了一名互联 网使用者。作为第一批互联网使用者，我认识当时使用互联网的所有人。试想一下：互联网上的每一个人都相互认识。当然，那时一共只有几百个用户，所以要做 到这一点并不困难。某种程度来说，许多我的朋友，我的同事，都是互联网的创始人。也 就是这群人，之后引进了 TCPIP，使之成为互联网的核心原则。但我今天仍可以负责的说， 他们之中没有人任何一个人意识到互联网将如此重要。事实上，在 80 年代末，我曾在伦敦与十余人进行探讨，互联网将何去何从。我向在场所有 人提问：
3、2000 年时，互联网用户量将达到多少。他们回答我，3000 万，4000 万，900 万等 等。有一位与会者比较激进，他回，8000 万!你们能想象吗?那时是 1989 年!我在那个会议 上说到：“我认为，将达到 10 亿。 ”人们听完后大笑。他们笑着说道：“Nicholas 你又来 了，你总是这么激进，你根本没有思考。 ”当时，我告诉他们，等着瞧吧。直到今天，我们还在争论，2000 年时或者直到 2000 年底，是否有 10 亿的互联网用户。如 何计算用户量呢?如果你在学校设置一个终端，500 名同学同时使用。那么这到底是 1 个用 户，还是 500 个用户呢?除此之外，还有各式各样关于计
4、算用户量的问题存在。但是今天，毫无疑问，中国拥有近 10 亿用户。在不远的将来，世界更将拥有 70 亿以上的 用户，所有人都将能够使用互联网。这一点毫无疑问，只是需要时间而已。所以，我接下 来将讨论如何利用科技，尤其是互联网和数字技术让我们的世界更美好。从哲学的角度，人道主义的角度，以及简单的功利主义角度，都可以让世界变得更好。例 如，扩展能力范围，为世界研发新应用，互联网移动媒体等都可以实现这一目标。时至今日，我们经常谈论到“超数字化” 。因为在我们所处的当下谈论数字化已经毫无意义， 现在几乎都有的事物或多或少都已经完成了数字化。所以，我们现在需要做与第一次来中 国时完全不一样的事。20 年
5、前，我们希望实现数字化，尽管后来我们也不了解数字化到底是什么。事实上，当一 项东西过于平常时，我们并不会注意它，只有在失去时，我们才会意识到这样东西的重要 性。所以我们只能在没有数字化的地方，注意到数字化。我们每个人的生活都有很大的不同，有许多人，或许在座的各位中就有些人并不是特别了 解这个世界。特别是与那些在成长过程中占有优势，或者大量数字化的人相比。在谈论让生活更美好这一话题时，我想区分开任务以及市场的概念。十年前，因为政治制度非常完善，我注意到中国并没有很多非盈利组织和慈善机构。在西 方，国家并不能关注到所有事，所以制定了全套的法律制度，以确保人们拥有各种方法来 完成任务。比如你的任务是
6、确保能为所有人提供纯净水，那么在这个任务中你需要关注的是，有多少 人还没有享受到纯净水。从另一方面来说，你也可以研发净化水的新方法，遵循市场规则 打造一个好销售环境，并将水销售出去。我之所以在这里区分市场与任务的概念，并不是为了比较二者的好坏，甄别哪一个更重要。我只是想告诉各位，每天早晨我醒来时都问自己：我所承担的使命是否能由市场来完成。 如果答案是肯定的，我就停止我的工作。因为如果一项任务能通过市场来完成就让市场来 做，市场通常还会完成得更好。我在人生中的职责是，做市场力量所不能做的工作。当然， 我所做的也必将比不上市场的力量，但是至少我们所做的有所区别。所以，我认为区分市场以及责任是最基本
7、的，下午的内容将更加重要，我将会谈到教育的 问题。我想讨论一个并不流行，但是存在于美国公共教育中最大的问题，猜猜是什么?私立教育! 因为私立学校吸收了许多对公共教育极为有贡献的人才。所以，在公共与私立之间，市场 与任务之间，关系十分紧张。如同我之前数次提到过的，这并不是比较二者好与不好。接下来，我将为利用长期以来的经验，为大家介绍一个有关教育案例。1982 年，Media Lab 建立的三年前，我正在非洲工作。史蒂夫乔布斯，我亲爱的朋友，当时给了我 300 个苹果 2s。我把它们带到了塞内加尔，给了那些从未见过现代科技的孩子们。那里的孩子 们可以享受到一点电力，可是并未真正地体验过现代社会的生
8、活。在 1982 年，这些既不能 说法语也不能说英语的孩子们，只是把 2s 当做钢琴来使用。孩子们不需要特别的指导，就 能如鱼得水地使用这款产品，仿佛一种与生俱来的能力。这是我在 1982 年学到的重要的一 课。也就是那时，在我们使用互联网的时候，我意识到联网将成为一种人权。当我们使用这种 权利时，并不涉及政治、惩罚或被其他政治因素所利用。某种意义上来说，这将是一种公 民责任。社会形态是多种多样的，你这种，我这种，欧洲式的，非洲式的，等等等等。社会的存在， 是为了让群体的生活质量比单打独斗的人过得更好。因为，如果每个人都只顾及自己的话， 那么比如公路、下水道系统等公用设施都将不存在。而我们开始
9、所提到的教育，大多数社会都将它列为公民责任。除此之外，公民责任还包括，基础医疗，清洁用水。如果教育是 公民责任的内涵之一，那么我认为联网的权利也应当纳入其中。因为对我而言，教育和联 网是一样的。当我开始做“每个孩子一台笔记本”这个项目时(稍晚我将会提到这个项目)。许多人质疑 我：“你怎么可以在一个孩子衣食住行及健康等方面都没有得到保障的时候，只是给他一 台笔记本电脑?”我的回答是：你不妨将句子中的“笔记本电脑”换成“教育”一词，然后 再思考一次刚才的问题。之后，人们很快就能理解这个项目的意义了。这就是我如何启动 这个项目的。我不想在此过多地谈论这一话题。现在，我想通过一些例子，说明 5 到 6
10、 点问题。渐进主义是一种疾病。某种意义上，我们在生活中经常被告知，就迈出一小步吧。先是宝 宝般的一小步，然后再一小步，慢慢地增加。试试这个吧。如果一家风险投资公司资助你， 风险投资者通常这样说，试着先让流动资金增长，然后再逐渐增加收益。当然，这其中有 一定的安全系数，但这并不是全新的、大想法产生的地方。生活中能拥有的最好有关于未来的理念，应该来自于外部，而不是固步自封。径直朝前看， 并且对未来有清晰的规划几乎是无用的。最奇妙的事情通常是突然发生，并且无人注意的。当然，有一些情况例外。我将告诉你一个例外的情况，一个我认为十分重要的例外：人们 并未利用计算机程序算法为汽车科技服务。在很长一段时间里
11、(几乎超过 50 年)，我并不了 解这一情况。但确实很多人是这样做的，他们几乎因为各种原因全军覆没。四五年前，由于巧合以及历史原因，渐进主义得到了回报，他们完成了惊人之举，在移动 手机方面，做地出乎意料的好。但其他人必须作出发明。发明一些非常不一样的东西。例如电子墨水。发明一项新产品， 发展它只需要使用很少的力量。所以“渐进主义”其实就是你父母希望你去做的事，但这些对未来的发展并不是必须的， 尤其是在尝试解决重大的世界性问题时。现在我要提出一种并不受欢迎，被我称为“耗尽大脑”的方式。你们可能已经在介绍中得 知，我私人对超过 40 家公司进行了投资，而且尤其喜欢投资新创公司。因为我本人就是从 M
12、edia Lab 开始工作，并且我在担当 Media Lab 主管时发现，观察初创公司的基本研究以及 大公司的做法的区别是一件有趣的事。但现在，我们走向了一种极端，被称为新创经济的 启动经济，让许多年轻的大脑都退出了市场，只留下了极少的拥有大想法的人。昨晚我刚 刚与百度进行了对话，了解了百度的思维方式，了解到了一些今天活动之外的一些背景信 息，我认为，这真的非常棒。因为我认为在坐的各位都拥有自己的想法，将会书写自己故 事，也许你们的想法还非常宏伟。拥有宏伟的想法并不容易，但这不是一项特权。这并不 专属于某个人，即使你或许有一些与生俱来的天赋，更擅长宏伟的想法。可以这样形容， 我站在房间外，听着
13、视频中的自己讲述关于想法的想法。并且，这非常重要。当你身处一个会议中，无论何人向你提出了一个问题。第一时间，你应该对自己说，或许你也可以对 别人说，我们不要立刻思考这个问题。让我们来想想，我们是怎么看待这个问题的。你是 怎样看待不同的问题的?思考自己的想法是生活中重要的准则，第一准则。尤其是在会议中， 当每一个人都在快速作答，希望找寻到让自己看起来与众不同时。你快速的反思细节，并 且从更大的角度出发，反思自己的想法。这是一个惊人的变化。我所谈论的这一点，纯粹针对于互联网方面。Media Lab 的一个教员告诉我，最近他向一 个 50 个人的班级提问，有多少人想要一辆汽车。无人举手!没有一个人想
14、要汽车!我说，天 呐，当我 18、9 岁时，拥有一辆车多么重要。拥有一辆汽车代表着自由!拥有一辆车代表着 地位!拥有一辆车你就拥有了一切。但是现在，对于 20 世纪的人来说，或许至少对于这些 人来说，他们不想要一辆车。许多年轻人在 16、17 或者 18 岁就已经拥有了驾照，拥有驾 照的年纪取决所在地，而不是你想要拥有。现在，年轻人拥有驾照或许只是因为父母的要 求。我就拥有一辆汽车，也许是为了出行方便或其他未知的因素，那我驾驶汽车的频率是否真 有我认为的那么高呢?是否从理智上来讲，我并不需要拥有一辆汽车呢?我这个年代的人以比较“浪费”的观念在理解“所有权”：拥有多处房产，而一年中大多 数房子都
15、是空的。在某方面来说上这是没有意义的。但少数精英做到了，并且认为这是一 件很自然的或梦寐以求的事。所以“后所有权时代”又被称为“经济共享时代” ，这真是非常的特别。这是一个非常大， 非常大的改变。例如自动驾驶汽车等物品，就会带来巨大的冲击。自动驾驶不仅能够减少 汽车数量，还可能改变城市的设计：目前，停车场占用城市 15-20%的用地;(当然这也取决 于城市，每个城市都是不同的)约 35%的汽车则行驶在寻找停车位的路上。所以，如果你有 一辆自动驾驶的汽车，当然这这迟早会实现。许多基础性设施都将发生变化，不仅是拥有 一辆车而已。在深远影响城市形态的同时，也会对汽车行业带来影响。当然，汽车制造业 并
16、不喜欢这一点，汽车公司对销售量锐减至目前的九分之一乃至十分之一并不感兴趣。与 中国相比，这种变化更让美国人感到惊恐。但美国人有一代人我这一代人,或许有点上年纪了我们认为，最好的生活是离开城市。因 为城市是肮脏的、不安全的、学校也不好，而且城市还存在许多许多问题。所以你需要离 开它，搬到郊外生活。而且如果你在城市工作的话，通勤成本也并不高。郊区是低密度的， 城市里的人只能有一小块地方，但住在郊区的人却能有块后院。但现在的年轻人都不爱住 在郊区，这并不让人吃惊，郊区过于无聊，必须长时间开车，而且文化生活贫瘠。所以， 虽然我们的世界由城市和乡村组成，但两者之间有着清晰的界限。这一切都是因为世界的 数字化、自动化以及自动驾驶汽车。在此之前，这种情况从未发生。这些都是非常巨大的改变。这是一个非常大的话题。现在我将重申一次，我并不确定中国的现状。但是在美国和欧洲我很确定，当你的孩子打 算去读大学，他选择了一所艺术学院。在五年前，或者十年前这事件非常具有代表性，你 一定会看着你的配偶，对孩子说道：“噢，亲爱的，我们做错了什么?”父母认为至少孩子 不该站在街头卖艺，而应该去读电子工程系、法律或
