信任的流失与重建

上传人:kms****20 文档编号:40446347 上传时间:2018-05-26 格式:DOC 页数:2 大小:26KB
返回 下载 相关 举报
信任的流失与重建_第1页
第1页 / 共2页
信任的流失与重建_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《信任的流失与重建》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信任的流失与重建(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、信任的流失与重建 导语 2009 年,彭宇因为帮助徐老太太,反被咬定撞人,被徐家起诉索赔 13 万元。而南京 市鼓楼区法院最终“从常理分析,彭宇与老太太相撞的可能性比较大” ,裁定彭宇承担 40%的 损失;二审法院在做了大量的调查工作后,以和解结束彭宇案。一审结果让公众震惊于 “好人没有好做” ,二审结果让人们对司法的公正性寒心,使人们在道德中的判断趋向冷漠。有人说:以后不能做好事了。更甚者说,彭宇案让中国社会的道德水平倒退 30 年。 “善有善报,恶有恶报” ,这句朴实的民间俗语,表达了人们最朴素的道德观。如果司 法给了我们一个做人不可逾越的道德底线和法律警线,那么,司法不能维护道德的执行,

2、 将会给道德带来多大的伤害! 现如今,社会的信任危机越来越严重,人与人之间逐渐缺乏信任,人们对弱者不再同 情,不再施以援手,社会进步又将如何进行呢? 这一问题值得整个社会共同关注! 身边的欺骗现象 笔者所在的城市虽然小,却聚集许多形形色色的乞讨者,笔者在此将他们分为几种: 1 伪装孕妇:笔者高中校门口曾有位孕妇挺着肚子沿街而坐,她比李夫人有过之无不及, 怀胎 N 月肚子仍不见改变,一年后见到此人仍是原样,难道她怀的也是哪吒不成?此人遭 到市台曝光 2 妈妈和新生儿:哺乳期的母亲怀抱小婴儿在路边乞讨,暂且不论是否是真的母子关系, 天下有哪个母亲舍得让孩子抛头露面?这种行为着实让人不耻。 3 卖艺

3、的小孩:几个小孩当街耍着杂技,无奈,孩子总能牵动人们的心 4 要路费的落难者:此类人士衣冠楚楚工具简单,只用粉笔在地上写着:要 X 元路费回 家偏偏 X 元的数目还不大,笔者有朋友心地善良,给了路费,绕了一圈回来,得了路 费的某人还在原地 5 残疾人士:此类人比较可怜,不过有听说是故意为之 6 挨家挨户型:此类比较无赖,堵在人店门口,店家为了生意之好给了钱打发他走 以上几种乃是笔者亲身接触过,不知真假,只是笔者再也不会轻易与人钱财,在感叹 世风日下之时,不禁恼怒那些骗取他人同情心的骗子! 问卷 1 看到路上有人倒地不起,你会去帮忙吗? A 会 B 不会 2 如果你做了好事,反被诬告,你会官了还

4、是私了/ A 官了 B 私了 分析:问题尽管只有两个,但却暴露了人际之间的信任缺乏十分严重,在受访的 30 人中,有 70%的人选择不会帮忙,理由是怕遇到碰瓷者,害怕后患无穷,这 70%同样选择 私了,理由是官司打起来费时又费钱,给钱私了直接点,由此我们可以看到这两个问题: 1 信任危机已经是一个严重的现象 2 司法的公正性受到质疑。这将会带来不良后果:1 社会 的道德水平逐渐退化 2 司法的威严难以维系。 实践结论 (一)彭宇案不能成为推脱责任的借口 老人跌倒在地,众人只围观,不敢扶,类似的现象在全国范围内已经发生多次了。1 月 9 日,杭州一位老人摔倒在地,众人纷纷送一,报警,但却没人敢上

5、前,还有人善意地提醒: 别去扶他,当心赖上你。每当这个时候,都有人拿出彭宇案来为自己辩解,或者是来安慰自己。笔者也承认,彭宇案多多少少对社会道德和风气产生负面影响,但是,把社会道德 水平倒退的全部责任都归责于彭宇案,是否妥当?是否客观?还是我们仅仅是把彭宇案当 成了自己推脱责任的借口?当成了我们拒绝对老人施以援手的理由? 一个社会道德水平是进是退,是高是低,不是由一个社会事件能够决定的,它是和整 个社会的经济水平,文化发展水平,精神文明建设水平以及法律制度等等因素有关。但最 根本的是,它和我们每个人有关,和我们每个人的道德水平有关。也许我们确实需要重建 人与人之间的信任,需要重新反思我们社会的

6、整体道德水平,但是,我们最需要的,就是 拿出实际的行动,抛弃那些顾虑,伸出我们的手。唯有如此,才能谈社会信任的重建,去 谈社会道德水平的恢复和进步。 (二)以法为主,以道德为辅 古时对见危不救行为给予严惩 美国法律保护好心人道德,是人自发形成的公共意识,它不能违背法律,但优秀的道德可以促进法律的实 施,试想,如果人人都自觉维护道德,是不是也是在维护法律?法律,是明文规定的实体,它不是道德,却又能督促道德。法律与道德,二者相辅相成,只有坚持以法为主,以道德为辅,才能形成社会既严谨 又宽松,既限制又自由的良好风气。要怎样通过法律重建信任呢?笔者认为,应出台相关法律保护好心人,如上文摘录的 美国无偿

7、施救者保护法 ,使好心人能无后顾之忧地帮助他人;相应地,应对碰瓷者 实施惩罚,碰瓷实际上是一种诈骗行为。只有通过法律,树立警戒线,才能保证无人 敢越过雷区。另外,法律应与道德相结合,否则,公众会对司法的公正性权威性产生质疑。 (三)从根本入手:以经济建设为中心 为什么会有碰瓷,乞讨现象发生?因为他们需要钱。导致贫穷的原因有很多:农村地 区教育落后、工作难找、房价高、医费高这些就要求政府以经济建设为中心,同 时建设好相对应的福利机构,使老有所养,病有所医,才能使这些问题从根本上得到 解决。 实践体会 寒假在家看电视,是山东卫视的说事拉理节目,那期报道的是李凯强事件。初时 十分愤慨,以为又是一起彭

8、宇案,后继续关注,觉得媒体有误导之嫌,这两个事件不是一 回事,在真相未明之前,尚不好多做评论。于是萌发出做一个以信任为主题的社会实践的 想法。 首先,是确定主题。前年的彭宇案让我有许多想法。经过考虑,我的设计师这样一个 思路:主题:信任的流失与重建流失的现象与后果怎样重建。确定了这一主线,我不 得不抛弃其他虽然不错但是与主线相差太远的想法。 然后,中间准备工作。设计了问卷,尽管只有两个题目,但我觉得只此两个就可以反 映问题,缺陷是采访人数少,受众面积不够大。除了网络资料,我也收集了报刊材料。 最后,是汇总。 这次实践,让我有了思考的机会。如何从一个事件引申出相关的思考,社会的,人文 的,法律的,主观的,客观的由于自身水平限制,这份实践十分简陋,我想,当我进 入到法律的学习再来修改这份报告,想必会大大进步!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号