国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计

上传人:ldj****22 文档编号:40443677 上传时间:2018-05-26 格式:DOC 页数:13 大小:94KB
返回 下载 相关 举报
国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计_第1页
第1页 / 共13页
国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计_第2页
第2页 / 共13页
国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计_第3页
第3页 / 共13页
国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计_第4页
第4页 / 共13页
国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计(综合评估法)国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计(综合评估法)(纸质投标)莆田综合评估法(纸质投标)莆田综合评估法 (借用平台发布、纸质)(借用平台发布、纸质) 提问汇总及答疑提问汇总及答疑问题问题 1:疑问 1: 质疑 类型: 标书 时间: 2013-11-15 9:33:24 1. 技术文件有无“标准图框” 、 “字体大小”的标准要求? 2. 技术文件(正本)封面“项目编号” 是指招标文件编号还是另有所指? 3. 标书技术部分第 3 条“对前一阶段工作技术结论及技术方案的不 同看法及优化意见”与后面技术标投标文件中第 3

2、 条“3. 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同 看法及建议”不一致,请明确。 4. P30 页勘察设计业绩中“2008 年 1 月 1 日以来完成一条 6 KM 及以 上城市快速路、主干道或公路兼城市主干道的勘察设计,加 0.5 分,每增加 1 条项目业绩,加 0.5 分, 最多加 1.5 分。 ” 因为城市快速路等级比主干道更高,问公路兼城市快速路是否也满足加分条件? 5. 因为本项目为暗标,为避免各投标人封面不同,能否提供技术文件的封面封皮? 答疑:1、技术文件无“标准图框”的标准要求(投标人自定图框) 、对技术文件内容的字体及字体大小 不作限定要求。但技术文件内容应该清晰、可识别。2

3、、技术文件(正本)封面“项目编号”指的是招标文件编号。 3、标书技术部分第 3 条“对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及优化意见”与后面技 术标投标文件中第 3 条“3. 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议”不一致,把后面 技术标投标文件中第 3 条“3. 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议”改为“对前一 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及优化意见” 。 4、公路兼城市快速路满足加分条件,参照招标文件“P30 页勘察设计业绩中“2008 年 1 月 1 日以来 完成一条 6 KM 及以上城市快速路、主干道或公路兼城市主干道的勘察设计,加 0.5 分,每增

4、加 1 条项 目业绩,加 0.5 分,最多加 1.5 分”中“主干道或公路兼城市主干道”部分执行。 5、本项目技术文件部分为暗标,为避免各投标人封面不同,技术文件的封面统一要求“白底黑字” , 招标人不提供技术文件的封面封皮,投标人自行解决。 问题问题 2:疑问 2: 质疑? 类型: 标书 时间: 2013-11-17 16:51:17 1、招标文件第 30 页评标标准数据表中:勘察设计业绩满分 8 分,公路设计项目业绩加 1.5 分、市 政设计项目业绩加 1.5 分。该项目作为国省道二级公路明显为公路项目,而市政项目设计业绩强加 1.5 分,竟然与公路业绩所占分数相同,市政业绩最多只能占 0

5、.5 分,操作痕迹明显。 2、招标文件第 30 页评标标准数据表中:商务部分信誉满分为 10 分,其中履行合同信誉与信用考核性质部分基本相同, 分值占了 7 分,而体现设计水平的勘察设计项目获奖仅占 3 分,非常不合理,是否为省 XX 院量身定做。疑问 3: 质疑? 类型: 标书 时间: 2013-11-17 16:51:26 1、招标文件第 30 页评标标准数据表中:勘察设计业绩满分 8 分,公路设计项目业绩加 1.5 分、市 政设计项目业绩加 1.5 分。该项目作为国省道二级公路明显为公路项目,而市政项目设计业绩强加 1.5 分,竟然与公路业绩所占分数相同,市政业绩最多只能占 0.5 分,

6、操作痕迹明显。 2、招标文件第 30 页评标标准数据表中:商务部分信誉满分为 10 分,其中履行合同信誉与信用考核性质部分基本相同, 分值占了 7 分,而体现设计水平的勘察设计项目获奖仅占 3 分,非常不合理,是否为省 XX 院量身定做。答疑:1、综合考虑本项目特点及设计需要,故评分不作修正。2、综合考虑本项目特点及设计需要,故评分不作修正。问题问题 3:疑问 4: 关于国省干线联十一线的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 17:11:34 1、本招标项目为国省干线,主线按一级公路,两侧辅道按二级公路标准建设。本招标文件要求 一级公路勘察设计业绩、市政主干道勘察设计业绩加分各为

7、1.5 分,该项目为公路勘察设计项目,竟然 市政勘察设计业绩与公路勘察设计业绩所占分数相同,是否合理? 2、本招标文件商务部分信誉满分 10 分,履行合同信誉满分 2 分,勘察设计项目获奖满分 3 分,信用考核满分 5 分。履行合同信誉与信 用考核性质基本相同,该部分分数占 7 分,而体现设计水平的勘察设计项目获奖仅占 3 分,该项目是 否存在操作嫌疑? 答疑: 1、综合考虑本项目特点及设计需要,故评分不作修正。 2、综合考虑本项目特点及设计需要,故评分不作修正。问题问题 4:疑问 5: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 1

8、8:47:38 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满分 5 分) 。其中履行合同信誉与信用考核性质基本一致,是否为重复?2、招标 文件中商务部分勘察设计业绩:一级公路勘察设计业绩、公路特大桥梁勘察设计业绩、市政主干道勘 察设计业绩加分各为 1.5 分。本招标项目规模为:全线主线按 80 Km/h 准八车道的一级公路标准设;两 侧设置辅道设计速度 40Km/h 的两车道二级公路标准建设。该项目为公路勘察设计项目,要求市政勘察 设计项目业绩是否合理? 疑问 6: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工

9、程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 18:47:43 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满分 5 分) 。其中履行合同信誉与信用考核性质基本一致,是否为重复?2、招标 文件中商务部分勘察设计业绩:一级公路勘察设计业绩、公路特大桥梁勘察设计业绩、市政主干道勘 察设计业绩加分各为 1.5 分。本招标项目规模为:全线主线按 80 Km/h 准八车道的一级公路标准设;两 侧设置辅道设计速度 40Km/h 的两车道二级公路标准建设。该项目为公路勘察设计项目,要求市政勘察 设计项目业绩是

10、否合理? 疑问 7: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 18:48:00 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满分 5 分) 。其中履行合同信誉与信用考核性质基本一致,是否为重复?2、招标 文件中商务部分勘察设计业绩:一级公路勘察设计业绩、公路特大桥梁勘察设计业绩、市政主干道勘 察设计业绩加分各为 1.5 分。本招标项目规模为:全线主线按 80 Km/h 准八车道的一级公路标准设;两 侧设置辅道设计速度 40Km/h 的两车道二级公路

11、标准建设。该项目为公路勘察设计项目,要求市政勘察 设计项目业绩是否合理? 疑问 8: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 18:48:12 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满分 5 分) 。其中履行合同信誉与信用考核性质基本一致,是否为重复?2、招标 文件中商务部分勘察设计业绩:一级公路勘察设计业绩、公路特大桥梁勘察设计业绩、市政主干道勘 察设计业绩加分各为 1.5 分。本招标项目规模为:全线主线按 80 Km/h 准八车道的一级公

12、路标准设;两 侧设置辅道设计速度 40Km/h 的两车道二级公路标准建设。该项目为公路勘察设计项目,要求市政勘察 设计项目业绩是否合理? 疑问 9: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 18:48:14 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满分 5 分) 。其中履行合同信誉与信用考核性质基本一致,是否为重复?2、招标 文件中商务部分勘察设计业绩:一级公路勘察设计业绩、公路特大桥梁勘察设计业绩、市政主干道勘 察设计业绩加分各为 1.5 分

13、。本招标项目规模为:全线主线按 80 Km/h 准八车道的一级公路标准设;两 侧设置辅道设计速度 40Km/h 的两车道二级公路标准建设。该项目为公路勘察设计项目,要求市政勘察 设计项目业绩是否合理? 疑问 10: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 18:57:04 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满分 5 分) 。其中履行合同信誉与信用考核性质基本一致,是否为重复?2、招标 文件中商务部分勘察设计业绩:一级公路勘察设计业绩、公路

14、特大桥梁勘察设计业绩、市政主干道勘 察设计业绩加分各为 1.5 分。本招标项目规模为:全线主线按 80 Km/h 准八车道的一级公路标准设;两 侧设置辅道设计速度 40Km/h 的两车道二级公路标准建设。该项目为公路勘察设计项目,要求市政勘察 设计项目业绩是否合理? 疑问 11: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 18:57:07 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满分 5 分) 。其中履行合同信誉与信用考核性质基本一致,是否为重复

15、?2、招标 文件中商务部分勘察设计业绩:一级公路勘察设计业绩、公路特大桥梁勘察设计业绩、市政主干道勘 察设计业绩加分各为 1.5 分。本招标项目规模为:全线主线按 80 Km/h 准八车道的一级公路标准设;两 侧设置辅道设计速度 40Km/h 的两车道二级公路标准建设。该项目为公路勘察设计项目,要求市政勘察 设计项目业绩是否合理? 疑问 12: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 19:54:53 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满

16、分 5 分) 。其中履行合同信誉与信用考核性质基本一致,是否为重复?2、招标 文件中商务部分勘察设计业绩:一级公路勘察设计业绩、公路特大桥梁勘察设计业绩、市政主干道勘 察设计业绩加分各为 1.5 分。本招标项目规模为:全线主线按 80 Km/h 准八车道的一级公路标准设;两 侧设置辅道设计速度 40Km/h 的两车道二级公路标准建设。该项目为公路勘察设计项目,要求市政勘察 设计项目业绩是否合理? 疑问 13: 国省干线联十一线(莆田市境)江口至枫亭段工程勘察设计的疑问 类型: 标书 时间: 2013-11-17 20:43:25 1、招标文件中商务部分信誉(满分 10 分) ,履行合同信誉(满分 2 分) ,勘察设计项目获奖(满 分 3 分) ,信用考核(满分 5 分) 。其中履行合同信誉与

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号