《办公楼装修成危房是谁的笑话》由会员分享，可在线阅读，更多相关《办公楼装修成危房是谁的笑话（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、办公楼装修成危房是谁的笑话最近，海南三亚那座倾斜的“危楼”再次引起人们的关注。那是该市中级法院原来的办公楼，之所以变成“危楼”，原因有些雷人，竟是因为承受不了装的负荷。报道说，当初装修这座办公楼，耗资高达 4000 万元，谁知这楼撑不起加装的重钢结构和装饰材料，反而成了“楼歪歪”。这很有点像笑话。其实，围绕这座“危楼”的笑料还有太多。比如，当初这座楼装修竟然装了四年也未完工，搞不下去了，一度成为无人接手的“烫手山芋”。在引起民意争议之后，现在未装修完的办公楼已经移交该市住建局。更好笑的是，三亚中院还能另获新址来重建办公楼。把这些现象看成是官场笑话，当然并不为过。围绕这么一幢楼，三亚相关政府部门
2、单位也算是够折腾的了。不过，冷静下来，这个笑话就很不好笑了。相关部门投入那么多钱，花了那么长时间，搞不定一座“危楼”，最后移交出去，换个地方继续玩，这也太把老百姓钱财不当钱了吧，也太不把民意当回事了吧。最糟糕的是，到现在为止，造成的巨大损失无人埋单，相关事故也没人遭受问责。这岂止是官场笑话，分明也是民意被愚弄的笑话。“危楼”不止一次被曝光，但是，当地在问题真相方面，一直在与民意玩“躲猫猫”的游戏。比如，到现在为止，就是不说办公楼装修成危房，到底是怪装修太狠，还是怪大楼太软。不愿意说清楚，自然也就无法厘清问题责任，无法对相关责任人进行及时问责。不妨再来看当地给出的相关鉴定三亚中院办公楼沉降稳定，
3、整体而言并不属于危楼；不考虑局部装修的影响，该楼原结构整体能达到原设计安全度的要求；考虑局部装修改造的因素，部分主要承重构件的承载力不满足现行规范的要求。看着这些说词，人很容易就被绕晕了。仔细辨识，就会发现其中设置太多话语陷阱，存在太多模糊地带。比如，“沉降稳定，整体不属危楼”，给人感觉大楼如果像电梯似的平稳下沉，就不算问题；不装修就能满足设计要求，装修了就不满足现行规范，更让人一头雾水。其实，谁都知道，楼盖好了是要装修的，装修大楼也有标准的，出了问题，对照相关标准，应该怪过度装修，还是怪大楼质量，并不难厘清。然而，当地绕来绕去，打死都不愿直接说清楚谁是责任主体。三亚方面在相关质量认证和责任界
4、定的问题上为什么不愿说清楚，其实很简单，不论是责任是建大楼的，还是装修大楼的，其实都是一致的，都要指向相关官员，都绕不开行政问责。过度装修豪华装修是罪，“豆腐渣工程”还是罪。手心手背都是罪，于是，恨不得就在这“两重罪”之间，挤出一个让自己获得“豁免权”的地带。这就是当地为什么说得模糊不清，顾左右而言他的原因。如此不尊重民意，就是显而易见的不公平。装修让办公楼变成了“半拉子工程”，重建办公楼又要让纳税人再次埋单，这些分明都是损害公共利益，都是浪费公共资源，如此严重事故无人遭受问责，不应是责任型政府应有作为。很容易说清楚的事，偏偏就不愿说清楚，其中必有蹊跷。面对办公楼装修成危房却无人接受问责的现象
5、，现在人们只能去猜测，这背后到底存在着怎样的内幕，到底牵扯着怎样复杂的利益博弈有关，相关权力到底存在着怎样的失职渎职行为。而要解开这些疑团，当然很有必须引入更加独立的调查主体，避免问题调查被权力干预，避免出现部门“设局”，专家“演戏”的闹剧，来把事故责任厘清，继而推进相关问责及时落实到位。然而，一座办公楼被装修成“危楼”，事发多年问题被长期搁置，涉事现在甚至还获得新址重建办公楼，这一切，都说明，相关官场根本不怕被看笑话，反而在让被虚置的民意变成了笑话。民意被当成笑话，官意也只会继续大胆枉为。本文章：中山市古镇兴达电子电器厂 http:/ 本文章：河间市万达汽车电器厂 http:/ 本文章：盐城市程明玻璃制品有限公司 http:/china- 本文章：上海诺唯雅婚纱摄影有限公司 http:/ 本文章：曾文华月桓广告有限公司 http:/ 本文章：沈阳奉天网络科技有限公司 http:/ 本文章：赵声建骊泓工艺品有限公司 http:/
