假冒多个注册商标的事实认定

《假冒多个注册商标的事实认定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《假冒多个注册商标的事实认定（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、假冒多个注册商标的事实认定假冒多个注册商标的事实认定案例案例甲以生产、销售仿冒苹果牌手机为业，其生产、销售的所有手机都未经苹果公司的授权，但外形和原产手机极为相似，手机后壳上印有苹果公司的商标“苹果图样”和“iphone 图样” 。因遭人举报，公安机关以销售假冒注册商标的商品罪将甲抓获，后检察机关更改罪名，以假冒注册商标罪提起公诉。分歧分歧一种观点认为，甲只是假冒了一种注册商标，另一种观点认为，甲假冒了两种注册商标。评析评析深圳市知名律师马成同意第二种观点。区分侵犯几个假冒注册商标的意义的在于：假冒注册商标的个数决定了被告人应受处罚的等级和轻重。根据相关司法解释的规定，假冒两种以上注册商标，非

2、法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的应被视为假冒注册商标罪条文中的“情节严重” 。假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的应被视为“情节特别严重” 。持第一种观点的人认为：“苹果图样”和“iphone 图样”的商标常以组合的样态出现在苹果手机后盖上，从而形成事实上的组合标识，而不能简单的把其认定为两个独立的注册商标。而马成律师认为：从立法原意来看，假冒注册商标罪侵犯的法益客体是合法主体的知识产权，认定侵权商标个数的标准应坚持形式解释，每一个具有自己编号的商标都应该被视为独立的个体，而不能因为它和另一独立商标的使用方式和出现场合的不同而有所区

3、别，甚至被曲解为一个“组合商标” 。一个注册商标号对应一个商标，每一商标都是都是刑法保护的对象，因此，判断假冒注册商标的个数应看他假冒了多少个独立的商标，而非其使用方式。在该案中，甲分别假冒了苹果公司的“苹果图样”和“iphone 图样”商标，上述两个商标都具有自己独立的编号，应认定甲假冒两个注册商标，而不能仅凭“其经常被联合使用在手机后盖上这一事实”实质推断出它属于一个组合商标。相关法律相关法律中华人民共和国刑法第二百一十三条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑

4、，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重” ，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;(二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;(三)其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重” ，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的;(二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的;(三)其他情节特别严重的情形。