《“安于死而无愧”——朱熹生死智慧探微》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“安于死而无愧”——朱熹生死智慧探微（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“安于死而无愧安于死而无愧”朱熹生死智慧探微朱熹生死智慧探微朱熹一生精研学术，在哲学、史学、文学、经学、政治学、自然科学等多方面为中华文化的发展传承做出了巨大贡献；但在个人的生活过程中，却常遭丧亲丧友之痛，晚年体弱多病且又受到残酷的政治迫害，由此，使朱子对生命与死亡有着异常深刻的体认，并展开了深入的、积极的思想学术探讨，形成了卓越的生死智慧理气论的自然主义生死观，略可分为：生死之情、生死之理、生死价值。本文将主要集中讨论朱子的生死智慧，并延伸说明其现代的意义所在。一、生死之情一、生死之情每一个有正常寿命者，都必然遭遇三类生死问题：一是陌生人之死；二是亲友的去世；三当然是自我之亡。如果说，人们偶
2、遇陌生人之死，只会产生某种淡淡的戚戚焉的忧伤的话，则在遭遇亲友过世时，必然出现深深的悲伤情绪；而在面对自我生命大限时，往往会有怨愤、恐惧、不舍、痛苦等等心理情绪的爆发。为此，朱子在生死问题的探讨上希望达到的目的是：让人们通过生死智慧的学习和践履，能够做到“安于死而无愧” ，亦即由“惧死” 、 “不甘心于死”转化为“安死” ；其关键在于：尽人之理，当一个人能够做到将人生中应该做的事情都已完成，人间责任都已承担，面对死也就能够认死、安死，不愧疚、也不恐惧于死了,当然，要达到这样一种体悟和实践当然是十分困难的。首先，人们要做到的是将生死之情随情顺理地渲导出来，否则郁积于心，会造成极大的身心伤害，儒家
3、学者对这一点是有充分认识的。孔子曾经面对时光流逝的迅捷和生命的有限感叹不已:“子在川上曰：逝者如斯夫，不舍昼夜。 ” （朱熹集注四书集注论语子罕第九 ，岳麓书社1985 年版，第 142 页，下引只标注书名页码）由观自然现象的变化迅速而感概生命的无常与短暂，这一点又尤其表现在孔子对其得意门生颜回去世后的悲伤情绪中：“季康子问：弟子孰为好学？孔子对曰：有颜回者好学，不幸短命死矣，今也则亡。 ” （四书集注论语先进第十一 ，第 154 页）所谓“不幸”云云，是孔子对其死的惋惜之词，他觉得颜回的死实在是不应发生的事却发生了，带有孔子个人强烈的感情色彩，这种感情在颜渊死时表现得淋漓尽致：“颜渊死，子曰
4、：噫，天丧予，天丧予！颜渊死，子哭之恸，从者曰：子恸矣曰：有恸乎？非夫人之为恸而谁为？ ” （四书集注论语先进第十一 ，第155 页） “哭之恸”为痛彻心肺的表现，孔夫子对学生的情感可谓至深至真。孔子也曾对自己将不久于人世、不能拯救无道之天下以实现自己的理想而悲叹：“子曰：凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！ ” （四书集注论语子罕第九 ，第 139 页）生死悲伤是人之常情，应该正常地宣泄出来。朱子作为孔学正传，其生离死别之情也表现得浓郁而真挚。朱子父亲早逝，一直由母亲拉扯养大，对母亲自然孝顺异常。其母去世后,朱熹遵古礼安葬之，又在墓地附近盖“寒泉精舍” ，专心守孝。他特别强调丧礼中真情实感的流露，
5、认为葬礼之仪必须有内在之“哀戚之情”相配，朱子引孝经语云：“孝子之丧亲，哭不哀，礼无容，言不文，服美不安，闻乐不乐，食旨不甘，此哀戚之情。 ”并指出：“传之十四章，亦不解经而别发一义，其语尤精约也。 ” （宋朱熹：孝经刊误 朱熹集卷六十六，郭齐、尹波点校，四川教育出版社 1996 年版，第 3466 页，下引只注书篇名、页码）朱熹与其妻刘清四相濡以沫，相敬如宾，可天有不测风云，人有旦夕祸福，当朱熹四十七岁时，妻子即因病辞世。朱熹痛心疾首，翌年二月，亲选吉穴将其安葬在唐石里（黄坑）后塘大林谷，并发誓“生不同时，死同穴” ，自己百年后也将葬于此。次年，朝廷命他知南康军，行前他特意去祭拜刘氏墓，并赋
6、诗唐石雪中：“春风欲动客辞家，霖潦纵横路转赊。行到溪山愁绝处，千林一夜玉成花。 ” （唐石雪中 ， 朱熹集卷六，第 298 页） “愁绝处”即指刘氏墓之所在；“千林一夜玉成花”则寄托着朱子对其妻的深情厚意，此后，他终身未娶，并在辞世前不久还写下了感人至深的墓祭文：“岁序流易，雨露既濡，念尔音容，永隔泉壤。一觞之酹，病不能亲。谅尔有知，尚识予意。 ”对已生离死别甚久的妻子之深情跃然于字里行间。朱熹一生有大量的学术交往与政治的活动,相交的挚友、学友、诤友都很多，他们的过世同样让朱子痛苦不堪，其祭挚友张云：“矧闻公丧，痛切心膂，缄词寄哀，不遑他语，愿闻公之临绝，手遗疏以纳忠，召傧佐以与诀，委符节而告
7、终。盖所谓正而避者，又凛乎其有史鱼之风，此犹足以为吾道而增气，抑又可以上悟于宸聪。 ” （清王懋宏撰：朱熹年谱 ，中华书局 1998 年版，第 100 页）)其撰给学友吕祖谦的祭文云：“呜呼哀哉！天将割于斯文，何其酷耶！往岁已夺吾敬夫，今者伯恭胡为又至于不淑耶！道学将谁使之振？君德将谁使之复？后生将谁使之诲？斯民将谁使之福矣？经说将谁使之继？事记将谁使之续耶？若我之愚则病将孰为之箴，而过将谁使之督耶？然则伯恭之亡，曷为不使我失声而惊呼，号天而痛哭耶！” （清王懋宏撰：朱熹年谱 ，中华书局 1998 年版，第 119 页）朱子曾与陆九渊和陆九龄在鹅湖进行过激烈的学术争辩，其后与复斋先生成为了诤友
8、，闻其逝世，亲撰祭陆子寿教授文：“惊失声而陨涕，沾予袂以淋浪。呜呼哀哉！今兹之岁，非龙非蛇，何独贤人之不淑，屡与吾党之深嗟！惟兄德之尤粹，俨中正而无邪。至其降心以从善，又岂有一毫骄吝之私耶？呜呼哀哉！兄则已矣，此心实存。炯然参倚，可觉惰昏。孰泄予哀？一恸寝门。缄辞千里，侑此一尊。 ” （朱熹集卷八十七，第 4479 页）朱子撰写的有关家人、朋友和学生的祭文，一般都写得情深意长，感人至深，绝无半点虚情假意，矫揉造作，充分显示出朱子在生离死别的过程中，是一个动感情、动真情的人。对于亲朋好友的去世，人们一般都会爆发出伤心、悲哀之情，甚或痛不欲生。但这毕竟还不是死亡带给人类终极的痛苦，更让人震撼悲凉、
9、铭心刻骨的是自我之死。毕竟“死”是每一个人都不可逃避的人生结局，只能自我承担、自我面对。即便圣如孔夫子也会在死亡面前产生悲戚之情：礼记檀弓云：“孔子蚤作，负手曳杖，消摇于门，歌曰：泰山其颓乎！梁木其坏乎！哲人其萎乎！既歌而入，当户而坐。子贡闻之，曰：泰山其颓，则吾将安仰？梁木其坏， （哲人其萎， ）则吾将安放？夫子殆将病也？遂趋而入。夫子曰：赐，尔来何迟也？夏后氏殡於东阶之上，则犹在阼也。殷人殡于两楹之间，则与宾主夹之也。周人殡于西阶之上，则犹宾之也。而丘也，殷人也。予畴昔之夜，梦坐奠于两楹之间。夫明王不兴，而天下其孰能宗予？予殆将死也 。盖寝疾七日而没。 ”（周礼仪礼礼记岳麓书社 1991
10、年版，第 303 页）歌“哲人其萎” ，是感叹自我生命将不保；言“尔来何迟也”，是盼临终前有亲朋好友学生环待陪伴在旁，以解孤寂悲凉之感；其梦“坐奠于两楹之间” ，是深感自己离死亡不远矣！夫子，圣人也，尚在死亡面前有如此悲情与感慨，况贤哲乎？况众人乎？朱子自然也不例外，他在生命终止前三月（庆元六年）曾写诗云：“雪花寒送腊，梅萼暖生春。风晚江村落，云迷景更新” （庚申立春前一日 ， 朱熹词选注 ，福建教育出版社 1997 年版，第 91 页）当时，朱熹及其学派正遭“庆元党禁”之害，但他并未察觉其个人的生命时光已无多，所以诗中还洋溢着一种企盼、乐观和积极进取的精神。但两个月后的某一天，偶尔翻见十年前
11、自己的一张画像，再比照镜中之像，自觉岁月不饶人，死神的脚步已依稀可辨了,遂口占七绝云：“苍颜已是十年前，把镜回看一怅然。履薄临深谅无几，且将余日对残编。 ” （张惠民主编：纪念朱熹诗集 ， 朱熹咏建阳山水诗 ，内部资料）对生命时光，朱子一向抱持着“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的心态，他万分珍惜这有限之人生时间，以从事不朽的学术伟业。但是，我们从诗中难道不能体会到，朱子已感觉到生命时光所剩不多迸发出的强烈的生命悲凉感吗？可见，生死悲情是人之常情，也是人有别于动物的根本所在。人之生命得之父母，形成了血缘血亲的生命，派生出血浓于水的亲情；人又必成长于社会，与各种人和组织发生各种关系，于是，获得了人
12、际的社会生命，这又派生出人情与友情。死亡不仅让人们丧失了所拥有的一切，更成为砍断亲情、人情、友情的利刃，如此残酷之时，人们安得不悲痛万分？安得不伤心欲绝？实际上，正是人类有血缘血亲的生命、有人际的社会生命，才生生不息，推进了文明与文化的繁荣，而其中之亲情、友情、人情等起到了不可替代的重大作用。先儒虽有“窒情”之论，宋儒虽有“存天理，灭人欲”之说，但正当且正常之“情”从来都是儒者们肯认的，不过，他们也指出不能以“情”灭“性” ，不能让“情”伤“性” 。朱子作为一代巨儒，对这些道理自然烂熟于胸。他在具备浓郁的生死之情的基础上，进而提出了生死之理的学说，目的正是让人们从本根上了解生死的本质，从而化解
13、过分的生死哀伤之情，并且把死亡的实存转化为促进人们光大道德生命的基础与动源机制。二、生死之理二、生死之理生死之理研究的是生死的根本问题，亦即“死”的本质是什么？人为何会“死”？“死”后又到那里去了等等。当人们从本质上理解了生死之性质、过程与内容后，必能获得某种生死态度，这一生死态度将主宰人们一生的行为，所以不可不深入地探究。朱子在生死之理的问题上，首先反驳了佛道二教对人之生死问题的解释。释氏以“死”为人生死、死生不断轮回的中介，或人们往生“西方极乐”的桥梁，所以人们现实的生活就应该是烧香拜佛、积善行德，以使自己下一辈子往生更好的世界中（佛教称为“道”或“趣” ） ；或者出家为僧，青灯黄卷，一心
14、礼佛，终则通过“涅盘”实现不死不生之成佛。在朱子看来，释家这种生死观是一种私己利己之“畏死”论，是要世上人去求自我之“了生死”而放弃人伦社会责任的错误观念，因其不能“安于死” ，所以做不到“无愧”于生。道教则试图通过修内丹和练外丹来实现肉身成仙、长生不老、永远不死。在朱子看来，不死之求无疑就是一种违背自然常理的“贪生”之论，也是因为不能“安于死”而“有愧”于生。他指出：“欧公尝言，老氏贪生，释氏之失畏死，其说亦好。气聚则生，气散则死，顺之而已，释老则皆悖之者也。 ” “佛氏之失，出于自私之厌。 ” （宋黎靖德编、王星贤点校：朱子语类第 126 卷释氏 ，中华书局 1999 版，下引只注篇名页码
15、）正因为对死亡的看法深刻地影响到人们的人生观及人生实践的方向与性质，所以，朱子决心对生死之理做深入地探讨。朱熹从易传所言之“天地絪蕴，万物化醇。男女构精，万物化生” （高亨：周易大传今注 ， 系辞下 ，齐鲁书社 1983 年版，第 577 页）的观念出发，开宗明义地指出：“人所以生，精气聚也。人只有许多气，须有个尽时；尽则魂气归于天，形魄归于地而死矣。人将死时，热气上出，所谓魂升也；下体渐冷，所谓魄降也。此所以有生必有死，有始必有终也。夫聚散者，气也。若理，则只泊在气上，初不是凝结自为一物。 ” （朱子语类卷三，中华书局1999 年版，第 37 页）朱子以自然主义的气论来解释难以阐述明白的人之
16、生死问题。在他看来，人之“生”与“死” ，就是气之“聚”与“散”而已，并无什么可怪神秘之处。“气聚”为人之“生” ， “气散”则人死，民间百姓普遍神秘化的“魂魄” ，不过是人死时，一股气从人体升天而成为“魂” ，另一股气下降于地而成为“魄”而已。所以，人们既然有“生”则必有“死” ，犹如万物“有始必有终”一样，皆是自然而然的，这即是“天理” ，人们不必心存疑虑于其中，或贪生怕死求长生，或只求个我脱生死入涅盘。其实汉代的学者扬雄早就指出过：“有生者必有死，有始者必有终，自然之道也。 ” （汪荣宝撰法言义疏十三君子卷第十二中华书局 1997 年版，第 521 页）而宋之大儒张载也早就说过：“太虚无形，气之本体，其聚其散，变化之客形尔；至静无感，性之渊源，有识有知，物交之客感尔。客感客形与无感无形，炫尽性者一之。 ” “聚亦吾体，散亦吾体，知死之不亡者，可与言性矣。 ” （正蒙太和 ）这些可
