《从明清文献看钓鱼岛的归属》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从明清文献看钓鱼岛的归属（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从明清文献看钓鱼岛的归属地名是活在今天的历史见证。在明代文献中，钓鱼岛又称地名是活在今天的历史见证。在明代文献中，钓鱼岛又称“钓鱼台钓鱼台”，而更多，而更多的是称的是称“钓鱼屿钓鱼屿”。“屿屿” 即小岛，即小岛，“岛屿岛屿”同义。从知识谱系来说，有关钓鱼岛同义。从知识谱系来说，有关钓鱼岛等岛屿的明清文献，是自古以来钓鱼岛就是中国固有领土的现存最早、也是最重要等岛屿的明清文献，是自古以来钓鱼岛就是中国固有领土的现存最早、也是最重要的历史依据。从最早的关于钓鱼岛等岛屿的记载入手，循迹而下，可以凸显自明代的历史依据。从最早的关于钓鱼岛等岛屿的记载入手，循迹而下，可以凸显自明代以来钓鱼岛就是中国固有领
2、土的历史事实，印证东海海上疆域形成的历史轨迹。日以来钓鱼岛就是中国固有领土的历史事实，印证东海海上疆域形成的历史轨迹。日本官方无视历史事实，称钓鱼岛是本官方无视历史事实，称钓鱼岛是“无主地无主地”，实际上，不适宜人居的无人岛，不，实际上，不适宜人居的无人岛，不等于就是等于就是“无主地无主地”。我们认为，只有在厘清历史事实的基础上，才有可能正本清。我们认为，只有在厘清历史事实的基础上，才有可能正本清源，对日本所谓源，对日本所谓“发现发现”、“无主地先占无主地先占”之说，给以有力的回应。之说，给以有力的回应。一、中国人最早发现、命名和使用钓鱼岛自古以来，中国沿海先民就与海洋发生了密切关系，浙江萧山
3、跨湖桥自古以来，中国沿海先民就与海洋发生了密切关系，浙江萧山跨湖桥“中华第中华第一舟一舟”的发现，证明早在的发现，证明早在 80008000 年前中国先民就在东海开始了航海活动。古代中国航年前中国先民就在东海开始了航海活动。古代中国航海的记载，所谓海的记载，所谓“舟子相传的秘本舟子相传的秘本”，后称，后称“针本针本”，伴随航海活动而产生，并世，伴随航海活动而产生，并世代相传。迄今所见，这类留传下来的航海记录以明代为最早。代相传。迄今所见，这类留传下来的航海记录以明代为最早。一般认为，最早记载钓鱼岛等岛屿的文献，是始撰于一般认为，最早记载钓鱼岛等岛屿的文献，是始撰于 14031403 年的年的顺
4、风相送顺风相送明明抄本。实际上，我们应该追溯到更早的时候，也就是从抄本。实际上，我们应该追溯到更早的时候，也就是从三十六姓所传针本三十六姓所传针本开始。开始。据陈佳荣先生最近指出，据陈佳荣先生最近指出，三十六姓所传针本三十六姓所传针本见于琉球大学图书馆藏的琉球见于琉球大学图书馆藏的琉球人程顺则人程顺则指南广义指南广义之中（之中（清琉球程顺则清琉球程顺则指南广义指南广义，香港，香港国学新视野国学新视野季刊，季刊，20122012 年夏季号）。查阅这部年夏季号）。查阅这部 17081708 年汇辑的航海专书，其中年汇辑的航海专书，其中针路条记针路条记抄抄引引“针路针路”共共 1414 条，来源有二
5、：一是引自条，来源有二：一是引自封舟针簿封舟针簿的的 4 4 条，其中条，其中 3 3 条注有条注有“钓钓鱼台鱼台”之名，说明源自康熙癸亥年（康熙二十二年，之名，说明源自康熙癸亥年（康熙二十二年，16831683 年）册封使团传授的年）册封使团传授的航航海针法海针法，其源头则是明代永乐元年郑和等往东西二洋等处；二是，其源头则是明代永乐元年郑和等往东西二洋等处；二是三十六姓所传三十六姓所传针本针本，共，共 1010 条，有条，有 4 4 条直书条直书“钓鱼台钓鱼台”之名：一琉球往福州，一福州回琉球，一之名：一琉球往福州，一福州回琉球，一东涌山开船，一钓鱼台开船。东涌山开船，一钓鱼台开船。三十六姓
6、所传针本三十六姓所传针本是三十六姓传承抄录的航海是三十六姓传承抄录的航海“针本针本”，而三十六姓源自，而三十六姓源自何时？何时？明会典明会典中明确记载洪武二十五年（中明确记载洪武二十五年（13921392 年）明太祖赐福建三十六姓移居年）明太祖赐福建三十六姓移居琉球：琉球：“二十五年，（琉球）中山王遣子姪入国学。以其国往来朝贡，赐闽人三十二十五年，（琉球）中山王遣子姪入国学。以其国往来朝贡，赐闽人三十六姓善操舟者六姓善操舟者”。由此我们认为，有理由将原来以为明代文献最早记载钓鱼岛是在。由此我们认为，有理由将原来以为明代文献最早记载钓鱼岛是在永乐元年（永乐元年（14031403 年）的时间，推前
7、到洪武年间。年）的时间，推前到洪武年间。三十六姓所传针本三十六姓所传针本发现的意义就在于，强调了此类源于中国航海实践的传发现的意义就在于，强调了此类源于中国航海实践的传抄本在时间上的源远流长。赐姓在抄本在时间上的源远流长。赐姓在 1414 世纪世纪 9090 年代，可以说是年代，可以说是三十六姓所传针本三十六姓所传针本的下限，那么，针本的上限又可推至哪里？从的下限，那么，针本的上限又可推至哪里？从“针路针路”一词的形成时间来看，指南一词的形成时间来看，指南针是中国古代四大发明之一，在北宋年间中国人首先将之用于航海，徐兢针是中国古代四大发明之一，在北宋年间中国人首先将之用于航海，徐兢宣和奉宣和奉
8、使高丽图经使高丽图经明确记载了船队使用明确记载了船队使用“指南浮针指南浮针”。从那时起，才可能产生。从那时起，才可能产生“针路针路”一词，有一词，有“针本针本”的传抄。由此，可以认为中国航海人最先发现并作为海上航行标的传抄。由此，可以认为中国航海人最先发现并作为海上航行标志予以命名和利用钓鱼岛的历史，最早或可上推至北宋初年发明指南针用于航海、志予以命名和利用钓鱼岛的历史，最早或可上推至北宋初年发明指南针用于航海、出现针路的出现针路的 11111212 世纪；而结合下面述及的明朝洪武初年派遣使臣出使琉球和明朝世纪；而结合下面述及的明朝洪武初年派遣使臣出使琉球和明朝水军出巡水军出巡“琉球大洋琉球大
9、洋”的文献记述，最迟可上推至的文献记述，最迟可上推至 1414 世纪世纪 7070 年代。年代。针本是中国人最早发现并命名使用钓鱼岛的重要历史依据。据此，中国比日本针本是中国人最早发现并命名使用钓鱼岛的重要历史依据。据此，中国比日本人古贺辰四郎在人古贺辰四郎在 18841884 年年“发现发现”该岛，至少要早该岛，至少要早 500500 年之久。年之久。二、明代中国最先在国际关系中界定钓鱼岛的归属明代是中琉通交之始。洪武五年（明代是中琉通交之始。洪武五年（13721372 年）正月，明朝派遣使臣杨载持诏书出年）正月，明朝派遣使臣杨载持诏书出使琉球，当时只能凭借中国航海人世代相传的使琉球，当时只
10、能凭借中国航海人世代相传的“针本针本”，经由钓鱼岛列岛而至琉球。，经由钓鱼岛列岛而至琉球。钓鱼岛之命名和使用得到官方确认，自钓鱼岛之命名和使用得到官方确认，自 1414 世纪世纪 7070 年代定型下来。此后有明一代近年代定型下来。此后有明一代近300300 年间，明朝派出使团年间，明朝派出使团 2525 次，而琉球入明朝贡达次，而琉球入明朝贡达 300300 余次；清朝继续沿袭这种关余次；清朝继续沿袭这种关系，中琉两国经由钓鱼列岛的频繁交往长达系，中琉两国经由钓鱼列岛的频繁交往长达 500500 年之久，直至清光绪五年（年之久，直至清光绪五年（18791879 年）年）琉球被日本吞并。琉球被
11、日本吞并。迄今所见有迄今所见有 5 5 部明朝册封使的出使记录保存于世，为明代钓鱼岛归属提供了第部明朝册封使的出使记录保存于世，为明代钓鱼岛归属提供了第一手资料。嘉靖十三年（一手资料。嘉靖十三年（15341534 年）陈侃年）陈侃使琉球录使琉球录最早记述：最早记述：“过钓鱼屿、过黄过钓鱼屿、过黄毛屿、过赤屿毛屿、过赤屿”，“见古米山，乃属琉球者见古米山，乃属琉球者”，说明中国与琉球国的边界以古米山，说明中国与琉球国的边界以古米山为限。明代文献中古米山又作姑米山，即今天的久米岛。陈侃记述当时出使船上的为限。明代文献中古米山又作姑米山，即今天的久米岛。陈侃记述当时出使船上的琉球人望见古米山就认为到
12、家了，足以说明古米山才是属于琉球的疆域。嘉靖四十琉球人望见古米山就认为到家了，足以说明古米山才是属于琉球的疆域。嘉靖四十一年（一年（15621562 年）郭汝霖年）郭汝霖重编使琉球录重编使琉球录记载：记载：“赤屿者，界琉球地方山也赤屿者，界琉球地方山也”，指，指出赤尾屿是与琉球交界的地方，也就是中琉两国的分界处，印证了包括钓鱼岛在内出赤尾屿是与琉球交界的地方，也就是中琉两国的分界处，印证了包括钓鱼岛在内的赤尾屿以近是明朝的领土。万历七年（的赤尾屿以近是明朝的领土。万历七年（15791579 年）萧崇业、谢杰年）萧崇业、谢杰使琉球录使琉球录，重，重申了中琉两国之间海上疆域界限，申了中琉两国之间海
13、上疆域界限，琉球录撮要补遗琉球录撮要补遗中记有中记有“去由沧水入黑水，去由沧水入黑水，归由黑水入沧水归由黑水入沧水”，是历史上首次对琉球海沟（今称冲绳海槽）的记载。万历三十，是历史上首次对琉球海沟（今称冲绳海槽）的记载。万历三十年（年（16021602 年）夏子阳年）夏子阳使琉球录使琉球录，强化了间隔于姑米山与赤尾屿之间的黑水沟，强化了间隔于姑米山与赤尾屿之间的黑水沟，是中琉的天然界线：是中琉的天然界线：“且水离黑入沧，必是中国之界且水离黑入沧，必是中国之界”。崇祯六年（。崇祯六年（16331633 年）胡靖年）胡靖琉球记琉球记又一次清楚地表明姑米山才是琉球国界。又一次清楚地表明姑米山才是琉球
14、国界。清朝册封使也为我们留下了多部出使记录，主要有清朝册封使也为我们留下了多部出使记录，主要有 16631663 年张学礼年张学礼使琉球记使琉球记，16831683 年汪楫年汪楫使琉球杂录使琉球杂录，17191719 年徐葆光年徐葆光中山传信录中山传信录，17561756 年周煌年周煌琉球琉球国志略国志略，18001800 年李鼎元年李鼎元使琉球记使琉球记，18081808 年齐鲲、费锡章年齐鲲、费锡章续琉球国志略续琉球国志略等，等，无一例外地都表明钓鱼岛等岛屿归属于中国。无一例外地都表明钓鱼岛等岛屿归属于中国。钓鱼岛归属于中国，在明清时期已成为东亚国际社会的共识。明代钓鱼岛归属于中国，在明清
15、时期已成为东亚国际社会的共识。明代 14711471 年朝鲜年朝鲜人申叔舟撰人申叔舟撰海东诸国纪海东诸国纪，绘有琉球，绘有琉球 3636 岛图；清代徐葆光岛图；清代徐葆光中山传信录中山传信录中，有中，有经中琉双方讨论而绘制的经中琉双方讨论而绘制的琉球三十六岛图琉球三十六岛图，均没有钓鱼岛等岛屿踪迹。琉球王，均没有钓鱼岛等岛屿踪迹。琉球王国第一部正史国第一部正史中山世鉴中山世鉴（16501650 年）全文转录陈侃年）全文转录陈侃使琉球录使琉球录有关钓鱼岛等岛有关钓鱼岛等岛屿的记载，古代琉球王室档案屿的记载，古代琉球王室档案历代宝案历代宝案也未载钓鱼岛等岛屿的名称，这都说明也未载钓鱼岛等岛屿的名称，这都说明琉球人从来也没有将钓鱼岛等岛屿视为本国领土。而琉球人从来也没有将钓鱼岛等岛屿视为本国领土。而 17211721 年日本新井白石撰年日本新井白石撰南岛南岛志志中关于琉球中关于琉球 3636 岛的记述，反映了琉球国的疆域及其所属岛屿的界限，并没有钓岛的记述，反映了琉球国的疆域及其所属岛屿的界限，并没有钓鱼岛等岛屿在内。鱼岛等岛屿在内。三、中国自 14 世纪 70 年代以来对钓鱼岛实施有效管辖钓鱼岛等岛屿不是钓鱼岛等岛屿不是“无主地无主地”，早就被纳入了中国主权管辖范围。，早就被纳入了中国主权管辖范围。在明初，即在明初，即 1414 世纪世纪 7070 年代，中国已实
